Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Vaida Railienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės Ž. B. ieškinį atsakovui M. E. dėl skolos priteisimo išsprendė klausimus dėl preliminaraus sprendimo panaikinimo, civilinės bylos nutraukimo bei taikytų laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. kovo 12 d. atsakovas M. E. pateikė teismui pranešimą, kuriame nurodė, kad ieškovei Ž. B. 2000,00 Eur skolą grąžino. Kartu su prašymu M. E. pateikė 2019 m. kovo 10 d. mokėjimo pavedimą, patvirtinantį, kad jis pervedė ieškovei 2000,00 Eur.

2019 m. kovo 12 d teisme gautas Ž. B. prašymas panaikinti 2019 m. kovo 7 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštą atsakovo M. E. turtui.

Preliminarus sprendimas naikintinas, civilinė byla nutrauktina, laikinosios apsaugos priemonės naikintinos.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 430 straipsnio 9 dalyje numatyta, kad jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia. Šiuo atveju ieškovui grąžinamas jo sumokėtas žyminis mokestis.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas, nepraleidęs įstatymo nustatyto termino, teismo preliminarų sprendimą įvykdė, ieškovei Ž. B. skolą grąžino, ir pateikė tai patvirtinančius dokumentus, 2019 m. kovo 7 d. teismo preliminarus sprendimas naikintinas, o civilinė byla nutrauktina (CPK 430 straipsnio 9 dalis).

Ieškovei Ž. B. grąžintinas jos sumokėtas 82,50 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 430 straipsnio 9 punktas).

2019 m. kovo 7 d. Plungės apylinkės teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – atsakovui M. E. priklausančio nekilnojamojo ir kilnojamojo ir/ar kitą ilgalaikio materialaus turto bei turtinių teisių, o jų nesant ar nepakankant ieškovės reikalavimams užtikrinti atsakovo nekilnojamojo ir kilnojamojo ir/ar kito ilgalaikio materialaus turto bei turtinių teisių, M. E. piniginių lėšų areštas 2000,00 Eur sumai, nutarčiai įsiteisėjus, naikintinos (CPK 149 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 430 straipsnio 9 dalimi,

nutaria:

2019 m. kovo 7 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų preliminarų sprendimą, kuriuo iš atsakovo M. E. priteista 2000,00 Eur skola, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 2000,00 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. kovo 1 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 82,50 Eur bylinėjimosi išlaidos ieškovei Ž. B., panaikinti.

Civilinę bylą Nr. e2-1224-995/2019 nutraukti.

Grąžinti ieškovei Ž. B. 82,50 Eur žyminį mokestį, sumokėtą 2019 m. kovo 1 d. ir 2019 m. kovo 5 d. mokėjimo nurodymais. Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi šia nutartimi.

Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti 2019 m. kovo 7 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones - atsakovui M. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priklausančio nekilnojamojo ir kilnojamojo ir/ar kito ilgalaikio materialaus turto bei turtinių teisių, areštą, o jų nesant ar nepakankant ieškovės reikalavimams užtikrinti atsakovo nekilnojamojo ir kilnojamojo ir/ar kito ilgalaikio materialaus turto bei turtinių teisių, atsakovo M. E. piniginių lėšų, esančių pas atsakovą ir/ar trečiuosius asmenis, taip pat banko bei kitų kredito įstaigų sąskaitose, areštą 2000,00 Eur sumai.

Nutarties kopijas išsiųsti šalims, Turto arešto aktų registrui.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo jos gavimo dienos, atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus.