- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-09-25
- Bylos Nr.
- 2-1385-187/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-01051-2012-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Stefanija Sakalauskienė
- Suinteresuotas asmuo
- V. M., S. B.
- Pareiškėjas
- Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Kategorijos
- 26.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Stefanijai Sakalauskienei, sekretoriaujant Elenai Kersnauskienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovei Ritai Kiguolienei, suinteresuotam asmeniui V. M. teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus, kodas 180878291, pareiškimą suinteresuotiems asmenims S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. B.,, asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinimo neveiksniu.
Teismas, išnagrinėjęs bylą ir įvertinęs surinktus įrodymus, nustatė :
Aprašomoji dalis
Šalies argumentai
Pareiškėja, atsižvelgdama į V. M. prašymą, prašo pripažinti neveiksniu S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad jam yra nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, jis nepajėgiantis vienas susitvarkyti savo buities, nesugeba išspręsti paprasčiausių buitinių klausimų. Jis lankęs Telšių specialiąją mokyklą, tačiau nemokantis nei rašyti nei skaityti. Jis negalią turintis nuo vaikystės. Pareiškėjo atstovė ir atvykę suinteresuoti asmenys teismo posėdžio metu nurodė, kad šiuo metu S. B. gyvenantis kartu su savo seserimi V. M., kuri, juo nuolat rūpinasi.
Suinteresuoti asmenys S. B., A. B. ir A. B. teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jiems pranešta tinkamai ir laiku.
Šalies argumentai
V. M. teismo posėdyje pareiškė, kad su pareiškime išdėstytais motyvais sutinka, pareiškėjos prašymą palaiko ir prašo patenkinti, nes jos brolis S. B. esantis neįgalus nuo vaikystės, jis nemokantis nei skaityti, nei rašyti, nepažįstantis pinigų, negalintis pasirūpinti savimi, į teismą vykti jis nenorėjęs, prie svetimų žmonių nenorintis kalbėti. Jis gyvenantis pas ją ir ji juo rūpinasi.
Iš 2012 06 11 Teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. 85TPK-203/2012 (b.l.29-31) matyti, kad S. B. nustatytas sunkaus protinio atsilikimas (įgimtos silpnaprotystės) su reikšmingais elgesio sutrikimais, reikalaujančiais dėmesio ar gydymo ir dėl išreikštų įgimtos silpnaprotystės reiškinių (defektinio intelekto, motyvų ir impulsų kontrolės nebuvimo, nesugebėjimo planuoti ir įvertinti rezultatų, nesusiformavusių emocijų, socialinių įgūdžių, kritikos aplink vykstantiems reiškiniams nebuvimo) S. B. negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti, negali savarankiškai tvarkyti savo finansinių, ūkinių bei buitinių poreikių.
Esant byloje tokiems įrodymams darytina išvada, kad S. B. pripažintinas neveiksniu (CK 2.10 str., CPK 468 str.1d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 307, 467-468, straipsniais, nusprendė:
Pareiškimą patenkinti.
Pripažinti S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini), neveiksniu.
Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.