Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, dalyvaujant pareiškėjai E. V., suinteresuotam asmeniui K. B., institucijos, teikiančios išvadą byloje - Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriaus atstovei R. Ž., suinteresuoto asmens J. B. atstovui advokatui Irmantui Tumui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo J. B. ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2019-10-01 sprendimu J. B. yra pripažintas neveiksniu šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.), jis taip pat pripažintas neveiksniu šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); kitos asmeninių neturtinių santykių sritys (gebėjimas pasirūpinti advokatu, teisė dalyvauti rinkimuose (teisė rinkti ir būti išrinktam).

Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyrius teismui yra pateikęs išvadą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo J. B., kurioje siūloma jo globėja ir turto administratorę skirti jo motiną E. V.. J. B. gauna gauna neįgalumo išmokas, todėl būtina turtą administruoti, todėl E. V. skirtina ir turto administratore, (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.245 straipsnis).

Posėdžio metu E. V. patvirtino, kad sutinka būti sūnaus J. B. globėja ir turto administratore, pagal sveikatos būkle ji gali šias pareigas vykdyti.

J. B. atstovas sutinka, kad jo atstovaujamojo globėja ir turto administratore būtų paskirta E. V..

Suinteresuotas asmuo K. B. sutinka, kad sūnaus globėja būtų paskirta jo motina.

Instituciją teikiančios išvados atstovė posėdyje patvirtino išvadą, paaiškino, kad E. V. yra tinkama būti J. B. globėja ir turto administratore.

E. V. atžvilgiu apkaltinamųjų nuosprendžių nėra priimta, administracine tvarka nebausta, pagal sveikatos būklę globėja būti gali.

Remdamasis byloje nustatytomis aplinkybėmis, teismas paskiria neveiksniam J. B. globėją, kurią skiria ir globotiniui priklausančio turto administratore.

E. V. išaiškintinos globėjo teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos CK 3.240 str., 3.243 str., 3.244 str. – 3.247 str. Taip pat išaiškintina, kad globėjas yra neveiksnaus asmens atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus be specialaus pavedimo.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti nuolatinę globą, jo turtui – paprastąjį turto administravimą.

Skirti E. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), J. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) globėja šiose srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.), jis taip pat pripažintas neveiksniu šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); kitos asmeninių neturtinių santykių sritys (gebėjimas pasirūpinti advokatu, teisė dalyvauti rinkimuose (teisė rinkti ir būti išrinktam).

Skirti E. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), J. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), turto administratore.

Nutartį dalyje dėl globos, rūpybos nustatymo ir globėjo bei rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo šios nutarties duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka (CPK 496 straipsnio 2 dalis).

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.