Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, išnagrinėjusi S. K. skundą dėl Vilniaus AVPK Vilniaus miesto 5 PK 2011-11-18 nutarimo Nr. 18N-1246152-11 panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-12-12 Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme gautas S. K. skundas dėl Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK 2011-11-18 nutarimo Nr. 18N-1246152-11, kuriuo S. K. nubaustas pagal ATPK 200 str. 1 d. 30 Lt bauda, panaikinimo. Skunde pareiškėjas nurodė, kad skiriant jam nuobaudą nebuvo atsižvelgta į tai, kad teisės pažeidimą jis padarė netyčia. 2011 m. spalio mėnesį jis nustatyta tvarka kreipėsi į atitinkamas valstybės institucijas ir 2011 m. lapkričio 7 d. atsiėmė pagamintą asmens tapatybės kortelę. Esant šioms aplinkybėms, pareiškėjas prašo neskirti jam administracinės nuobaudos.

Pareiškėjui siųstas šaukimas jo skunde nurodytu adresu teismui grįžo neįteiktas, nurodant, kad adresatas ten negyvena. Atsižvelgiant į pastarąją aplinkybę bei į tai, kad pareiškėjas pats nurodė teismui adresą, kuriuo faktiškai negyvena, darytina išvada, kad jis nevykdo savo pareigos domėtis bylos eiga, todėl skundas buvo išnagrinėtas S. K. nedalyvaujant.

Skundas atmestinas.

Teismui pateikta medžiaga nustatyta, kad nustačius pažeidimo faktą, 2011-10-27, S. K. atžvilgiu kartu su administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo surašytas administracinis nurodymas. Pastaruoju, vadovaujantis ATPK 260¹ str. nuostatomis, pareiškėjui buvo pasiūlyta per dešimt darbo dienų nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo įteikimo dienos, t. y. iki 2011-11-11, sumokėti 10 Lt baudą. S. K. buvo pasirašytinai informuotas apie tai, kad jam iki nustatyto termino neįvykdžius administracinio nurodymo, bus nagrinėjama jo administracinio teisės pažeidimo byla. Taigi, atsižvelgiant į visas administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, S. K. buvo suteikta galimybė savanoriškai sumokėti minimalią įstatymo numatytą 10 Lt baudą. Jam to nepadarius, administracinio teisės pažeidimo byla buvo išnagrinėta ir administracinė nuobauda buvo paskirta laikantis visų įstatymo reikalavimų.

Atsižvelgdamas į aukščiau išdėstytą, teismas konstatuoja, kad S. K. administracinė nuobauda buvo paskirta pagrįstai, todėl jo skundas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Netenkinti S. K. skundo dėl Vilniaus AVPK Vilniaus miesto 5 PK 2011-11-18 nutarimo Nr. 18N-1246152-11, paliekant nutarimą nepakeistą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.