Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2014-04-08 · Civilinė byla Nr. 2-99-371/2014

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-04-08
Bylos Nr.
2-99-371/2014
Teisminio proceso Nr.
2-39-3-00865-2013-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
J. S., I. J.
Atsakovas
L. K., Č. G.
Kategorijos
  • 75.6.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-99-371/2014Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00865-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 75.6.2.; 116.1.
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. balandžio 8 d.Šalčininkai
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,sekretoriaujant A. G.,dalyvaujant ieškovei J. S.,atsakovei L. K.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovių J. S. ir I. J. ieškinį, pareikštą atsakovėms L. K., Č. G. dėl turto pripažinimo asmenine nuosavybe.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

I. J. S. ir I. J. prašo butą, unikalus Nr.8598-1000-3012:0017, esantį Vytauto g. 31-24, Šalčininkų m., sodo sklypą, unikalus Nr.8507-0011-0274, esantį SB „Draugystė“, Šalčininkų k., Šalčininkų r., garažą, esantį Mokyklos g., Šalčininkų m., automobilį VAZ 21013, v.n. (duomenys neskelbtini), pripažinti jų tėvo J. G., mirusio 2009 m. liepos 27 d., asmenine nuosavybe.

Ieškovė I. J. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai: teismo šaukimas įteiktas sutuoktiniui H. J. 2014-03-20, ieškovė J. S. paaiškino, kad I. J. palaiko ieškinį, tačiau dėl sveikatos būklės neturi galimybės dalyvauti teismo posėdyje, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama ieškovei I. J. nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.)

Atsiliepimas

A. Č. G. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai: teismo šaukimas įteiktas asmeniškai 2014-03-24, pateikė teismui atsiliepimą, kuriame nurodė, kad su ieškiniu sutinka, prašo dėl didelio užimtumo darbe bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama atsakovei Č. G. nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.)

Šalies argumentai

I. J. S. teisme paaiškino, kad jos ir ieškovės I. J. tėvui J. G. 1976 metais buvo suteiktas butas, esantis Vytauto g. 31-24, Šalčininkai, vėliau sodo sklypas, esantis SB „Draugystė“, Šalčininkų k., Šalčininkų r., garažas, esantis Mokyklos g., Šalčininkai bei įsigytas automobilis „VAZ 21013“, v.n. (duomenys neskelbtini). Šis turtas įregistruotas tėvo vardu. 1989 m. spalio 20 d. tėvas J. G. sudarė santuoką su J. S., kuriai buvo suteikta pavardė – Grigorjeva, 1997 m. ši santuoka buvo nutraukta. Tėvui būnant santuokoje su J. G. buvo privatizuotas jam priklausantis turtas, t.y. butas ir žemės sklypas. Tvarkant paveldėjimo klausimus paaiškėjo, kad pagal įstatymą šis turtas yra mirusio tėvo ir jos buvusios sutuoktinės J. G. bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. J. G. priklausė kitas butas, kuriame ji gyveno iki santuokos su jos tėvu sudarymo, taip pat po jos nutraukimo, prie tėvui priklausančio turto įsigijimo J. G. neprisidėjo, nepagerino jo būklės ir neišlaikė, todėl prašo šį turtą pripažinti mirusio tėvo asmenine nuosavybe.

A. L. K. su ieškiniu visiškai sutinka. Paaiškino, kad šį turtą J. G. įsigijo už asmenines lėšas ir jis priklausė jam asmeninės nuosavybės teise. Jos motina J. G. neprisidėjo prie šio turto įsigijimo, ji ir sesuo Č. Č., kaip savo mirusios motinos įpėdinės, į šį turtą nepretenduoja.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Iš ieškovės, atsakovės paaiškinimų ir bylos medžiagos matyti, kad 1976 m. kovo 4 d. J. G. buvo suteiktas butas, esantis Vytauto g. 31-24 (b.l.13-14). 1989 m. spalio 20 d. J. G. sudarė santuoką su J. S., ir jai buvo suteikta pavardė- Grigorjeva, ši santuoka 1997 m. rugsėjo 11 d. buvo nutraukta (b.l. 21-22). Santuokos metu, t.y. 1992 m. sausio 29 d. butas, esantis Vytauto g. 31-24, Šalčininkai, 1993 m. kovo 16 d. sodo sklypas, esantis SB „Draugystė“, Šalčininkų k., Šalčininkų r., buvo privatizuoti, sutartys buvo sudarytos su J. G., už butą ir sodo sklypą mokėjimo J. G. (b.l. 13-18). J. G. vardu taip pat įregistruotas automobilis „VAZ 21013“, v.n. (duomenys neskelbtini) (b.l. 23-28, 33-34). 2009 m. liepos 27 d. mirė J. G., 2013 m. balandžio 4 d. mirė J. G. (b.l. 17-18). Po J. G. mirties, ieškovės J. S. ir I. J. padavė Šalčininkų rajono pirmo notaro biuro notarei Č. B. palikimo priėmimo pareiškimus (b.l. 31-32).

Pagal LR CK 3.88 str. 1 d. 1 p. nuostatas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų ar vieno jų vardu. Tačiau Lietuvos Respublikos CK 3.89 str. 1 d. 7 p. numato, kad asmenine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, sutuoktinio įgytas už asmenines lėšas arba lėšas, gautas realizavus jo asmenine nuosavybe esantį turtą, jeigu to turto įgijimo metu buvo aiškiai išreikšta sutuoktinio valia įgyti turtą asmeninėn nuosavybėn. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad J. G. buvo suteiktas butas ir sodo sklypas iki santuokos su J. G. sudarymo, pagal 1992 m. sausio 29 d., 1993 m. kovo 16 d. pirkimo – pardavimo sutartis J. G. privatizavo butą ir sodo sklypą, už kuriuos sumokėjo iš asmeninių lėšų (b. l. 17-18). Pagal nekilnojamojo turto registro centrinių duomenų banko išrašą butas, esantis Vytauto g. 31-24, Šalčininkai ir žemės sklypas, esantis SB „Draugystė“, Šalčininkų k., Šalčininkų r., įregistruoti J. G. vardu (b.l. 7-8), automobilis „VAZ 21013“, v.n. (duomenys neskelbtini), taip pat yra įregistruotas J. G. vardu. Ieškovė ir atsakovė paaiškino, kad J. G. nedalyvavo bei neprisidėjo savo lėšomis prie buto, sodo sklypo ir automobilio įsigijimo bendrojon jungtinėn sutuoktinių nuosavybėn bei nepagerino šio turto iš esmės bendromis sutuoktinių lėšomis, tai yra turto įgijimo metu buvo aiškiai išreikšta tėvo valia įgyti turtą asmeninėn nuosavybėn. Todėl yra pagrindas ieškinį patenkinti iš dalies ir pripažinti butą, unikalus Nr.8598-1000-3012:0017, esantį Vytauto g. 31-24, Šalčininkų m., sodo sklypą, unikalus Nr.8507-0011-0274, esantį SB „Draugystė“, Šalčininkų k., Šalčininkų r., automobilį „VAZ 21013“, v.n. (duomenys neskelbtini), įregistruotus ieškovių tėvo J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2009 m. liepos 27 d., vardu jo asmenine nuosavybe (LR CK 3.89 str. 1 d. 7 p.). Byloje nėra įrodymų, patvirtinančių, kad garažas, esantis Mokyklos g., Šalčininkų m., įregistruotas J. G. vardu, nes byloje pateiktas tik šio garažo techninis pasas (b.l.23-28), todėl nėra pagrindo tenkinti ieškinio dalyje dėl garažo pripažinimo J. G. asmenine nuosavybe.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.89 str. 1 d. 7 p., Lietuvos Respublikos CPK 270 str.,

NUSPRENDŽIA:

Ieškinį patenkinti iš dalies.

Pripažinti butą, unikalus Nr.8598-1000-3012:0017, esantį Vytauto g. 31-24, Šalčininkų m., sodo sklypą, unikalus Nr.8507-0011-0274, esantį SB „Draugystė“, Šalčininkų k., Šalčininkų r., automobilį „VAZ 21013“, v.n. (duomenys neskelbtini), įregistruotus ieškovių tėvo J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2009 m. liepos 27 d., vardu jo asmenine nuosavybe, kitoje dalyje dėl garažo, esančio Mokyklos g., Šalčininkų m., pripažinimo J. G. asmenine nuosavybe ieškinį atmesti.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Teisėja J. B.