Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2012-12-31 · Civilinė byla Nr. 2-1733-305/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-12-31
Bylos Nr.
2-1733-305/2012
Teisminio proceso Nr.
2-53-3-01505-2012-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laimutis Vaitkus
Ieškovas
AB Šiaulių banko
Atsakovas
D. J., V. J.

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2-1733-305/2012Proceso Nr. 2-53-3-01505-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 63.3; 116.5.1; 116.5.2.

Vilkaviškio rajono apylinkės teismasSPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. gruodžio 31 d.

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, nedalyvaujant šalims, išnagrinėjęs civilinę bylą Nr. 2-1733-305/2012 pagal ieškovo AB Šiaulių banko ieškinį atsakovams D. J. ir V. J. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas prašo priteisti solidariai iš atsakovų 1180,57 Lt skolos, kurią sudaro 1087,66 Lt nesugrąžintas kreditas, 58,20 Lt nesumokėtos palūkanos, 33,56 Lt delspinigiai už laiku negrąžintą kreditą, 1,15 Lt delspinigiai už laiku nesumokėtas palūkanas, 7,9 % dydžio metines palūkanas nuo negrąžintos kredito sumos, t.y. nuo 1087,66 Lt, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško kredito sumos grąžinimo, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, taip pat 72 Lt bylinėjimosi išlaidų (sumokėto žyminio mokesčio).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieškovas ir atsakovas D. J., turėdamas sutuoktinės – atsakovės V. J. sutikimą dėl vartojimo kredito gavimo, 2007-08-24 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. VART-2007-8767-10, kurios pagrindu ieškovas suteikė atsakovams 10000 Lt vartojimo kreditą plastikinių langų pirkimui. Atsakovai pagal šią sutartį įsipareigojo mokėti ieškovui už panaudotą kreditą 7,9 % dydžio metines palūkanas, iki 2012-08-24 grąžinti suteiktą kreditą, mokėdami mokėjimo grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus, laiku nesumokėjus eilinės įmokos ar kito mokėjimo, įsipareigojo mokėti delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną. Tačiau atsakovai savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir 2012-11-29 buvo skolingi ieškovui 1180,57 Lt: 1087,66 Lt nesugrąžintas kreditas, 58,20 Lt nesumokėtos palūkanos, 33,56 Lt delspinigiai už laiku negrąžintą kreditą, 1,15 Lt delspinigiai už laiku nesumokėtas palūkanas. Ieškovas dėl savo pažeistų teisių teisminio gynimo turėjo 72 Lt bylinėjimosi išlaidų (sumokėjo žyminį mokestį).

Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia ieškiniu (b.l. 2-3), mokėjimo nurodymu (b.l. 4), kredito paraiška fiziniams asmenims (b.l. 5-8), sutikimu dėl vartojimo kredito gavimo ir grąžinimo (b.l. 9), Vartojimo kredito sutartimi ir jos priedu (b.l. 10-15), raštu dėl įsipareigojimų pagal kreditavimo sutartį nevykdymo (b.l. 16), siuntų, perduotų Pasiuntinių pašto departamento regionui (paštui), registrais (b.l. 17, 18), D. J. skolos, palūkanų ir delspinigių AB Šiaulių bankui paskaičiavimu (b.l. 19), įgaliojimu (b.l. 20), diplomais (b.l. 21, 22).

2012-12-14 atsakovams buvo tinkamai (atsakovui D. J. asmeniškai, atsakovei V. J. pagal CPK 123 str. 3 d.) įteiktos ieškinio ir jo priedų kopijos su teismo pranešimu, atsakovai įpareigoti per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jiems dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimus į ieškinį, atsakovams išaiškintos atsiliepimų nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovams atsiliepimams pateikti baigėsi, šio termino pratęsti atsakovai neprašė ir atsiliepimų be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, kadangi atsakovai pažeidė savo sutartinę prievolę, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovai per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimų į ieškinį, esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovui iš atsakovų solidariai priteistina 1087,66 Lt nesugrąžintas kreditas, 58,20 Lt nesumokėtos palūkanos, 33,56 Lt delspinigiai už laiku negrąžintą kreditą, 1,15 Lt delspinigiai už laiku nesumokėtas palūkanas, iš viso 1180,57 Lt skola, 7,9 % metinės palūkanos nuo negrąžintos kredito sumos, t.y. nuo 1087,66 Lt, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-12-13) iki visiško kredito sumos grąžinimo, 5 % metinės palūkanos už priteistą sumą, t.y. 1180,57 Lt, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos (2012-12-13) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, bei 72 Lt bylinėjimosi išlaidos (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., 79 str. 1 d., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.37 str., 6.210 str. 1 d., 6.872 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str., 6.882 str., 6.886 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų D. J. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) ir V. J. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 1180,57 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą aštuoniasdešimt litų ir 57 ct) skolos, kurią sudaro 1087,66 Lt (vieno tūkstančio aštuoniasdešimt septynių litų 66 ct) nesugrąžintas kreditas, 58,20 Lt (penkiasdešimt aštuonių litų ir 20 ct) nesumokėtos palūkanos, 33,56 Lt (trisdešimt trijų litų ir 56 ct) delspinigiai už laiku negrąžintą kreditą, 1,15 Lt (vieno lito ir 15 ct) delspinigiai už laiku nesumokėtas palūkanas; 7,9 % (septynių ir devynių dešimtųjų procentų) metines palūkanas nuo negrąžintos kredito sumos – 1087,66 Lt (vieno tūkstančio aštuoniasdešimt septynių litų 66 ct), – skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-12-13) iki visiško kredito sumos grąžinimo, 5 % (penkių procentų) metines palūkanas už priteistą sumą – 1180,57 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą aštuoniasdešimt litų ir 57 ct) – nuo bylos iškėlimo teisme (2012-12-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 72 Lt (septyniasdešimt du litus) bylinėjimosi išlaidų ieškovui AB Šiaulių bankui (juridinio asmens kodas 112025254, buveinės adresas Tilžės g. 149, Šiauliai, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB Šiaulių bankas, banko kodas 71899).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Vilkaviškio rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Laimutis Vaitkus