Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimą dėl nuosprendžių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. N. buvo nuteistas 2008-03-05 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 9 metams. 2013-10-29 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu, I. N. buvo lygtinai paleistas iš pataisos namų, neatlikus likusios 2 metų 6 mėnesių ir 29 dienų laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant jį neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.30 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; per 15 dienų nuo paleidimo registruotis darbo biržoje arba pradėti dirbti ir skirta baudžiamojo poveikio priemonė – per 10 mėnesių (iki 2014-09-07) sumokėti 6 MGL (780 Lt, kas atitinka 225,90 Eur) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Nuteistajam I. N. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-02-14 baudžiamuoju įsakymu dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, paskirta galutinė 48 (keturiasdešimt aštuonių) parų arešto bausmė, ją atliekant areštinėje. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. kovo 13 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas Marijampolės pataisos namų teikimas dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių subendrinimo, kuriame pažymima, kad minėtas asmuo atlieka realią laisvės atėmimo bausmę, pagal 2015-04-27 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartį. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 2 metai 5 mėnesiai ir 14 dienų. Teikimu prašoma subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-02-14 baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-04-27 nutartimi, kuria buvo panaikintas lygtinis paleidimas ir jis pasiųstas atlikti realią laisvės atėmimo bausmę. Taip pat prašoma nustatyti bausmės atlikimo pradžios datą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pažymėtina, kad atskirais nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrinamos pastariesiems sprendimams įsiteisėjus. Klausimai dėl skirtingais nuosprendžiais nuteistajam paskirtų bausmių subendrinimo sprendžiami Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje nustatyta tvarka. BPK 347 straipsnio nuostatos numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Esant paminėtai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, kad tiek 2019-02-14 teismo baudžiamasis įsakymas, tiek 2015-04-27 nutartis yra įsiteisėję, bausmės turi būti subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė. Bausmės subendrintinos BK 64 straipsnio 1, 3 dalies pagrindu. Nustatant bausmių bendrinimo būdą ir galutinę bausmę, atsižvelgiama į padarytų veikų pobūdį, pavojingumą, nuosprendžiu ir teismo baudžiamuoju įsakymu nustatytas kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-02-14 baudžiamuoju įsakymu paskirta 48 parų arešto bausmė keistina į terminuoto laisvės atėmimo bausmę (BK 65 str. 1 d. 1 p., a papunktis). Bausmės pradžia skaičiuotina nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-04-27 nutarties pradėjimo vykdyti dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., 364 str.,

nutaria:

Marijampolės pataisos namų teikimą dėl nuosprendžių subendrinimo tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, bendrinant bausmes dalinio sudėjimo būdu, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-04-27 nutarties, kuria panaikintas lygtinis paleidimas iš pataisos namų ir I. N. pasiųstas atlikti likusią 2 metų 5 mėnesių ir 14 dienų laisvės atėmimo bausmės dalį, iš dalies pridėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-02-14 baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu keičiant 1 arešto parą į 1 laisvės atėmimo dieną, ir paskirti I. N. galutinę subendrintą bausmę - 2 (dvejus) metus 6 (šešis) mėnesius ir 10 (dešimt) dienų laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžia skaičiuoti nuo I. N. faktinio sulaikymo dienos, vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-04-27 nutartį.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.