- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-11-04
- Bylos Nr.
- e2-9773-1032/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-06188-2019-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Zubrickaitė
- Ieškovas
- Klaipėdos miesto savivaldybės
- Atsakovas
- L. Š.
- Trečiasis asmuo
- viešoji įstaiga „Klaipėdos butai“
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Klaipėdos miesto savivaldybės ieškinį atsakovei L. Š. (L. Š.) dėl iškeldinimo ir nuompingių priteisimo, trečiasis asmuo viešoji įstaiga „Klaipėdos butai“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama iškeldinti atsakovę L. Š. iš gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėda, su visais jai priklausančiais daiktais, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos bei priteisti iš atsakovės 1589,53 Eur nuomos mokesčio už laikotarpį nuo 2017 m. rugsėjo 1 d. iki 2019 m. liepos 31 d. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, tačiau jis per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl ieškovės prašymas priimti sprendimą už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalis, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).
Trečiasis asmuo viešoji įstaiga „Klaipėdos butai“ atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai, kad reikalavimas yra pagrįstas, ieškinys tenkintinas (CPK 285 straipsnio 2 dalis).