Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, išnagrinėjusi P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad P. S. 2012-09-12 apie 9.10 val. Alytuje, Jotvingių g. esančioje turgavietėje, prekiavo cigaretėmis „Denim Red“, „Denim Blue“ ir „Winston“ be akcizinių prekių žymėjimo ženklų, kurių bendra vertė 63,09 Lt. Tokiu būdu P. S. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų Fiziniams asmenis taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių apmokestinimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 1.2, 31 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d.

P. S., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą bei nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio rašytinio P. S. paaiškinimo matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Be P. S. prisipažinimo jo kaltę taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, D. P. tarnybiniai pranešimai, paėmimo protokolai, D. Ž. paaiškinimas, pakvitavimas, daiktų, užsienio valiutos aprašas, kita rašytinė bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, pasekmes. P. S. nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. P. S. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, tokio pobūdžio pažeidimą padarė pirmą kartą, todėl įvertinus minėtas aplinkybes, skirtina administracinė nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 287 str., teisėja

nutaria:

P. S. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., skirti 100 (vieno šimto) litų baudą su 7 pakelių cigarečių „Denim Red“, 1 pakelio cigarečių „Denim Blue“, 1 pakelio cigarečių „Winston“, saugomų Alytaus apskrities vyriausiame policijos komisariate, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.