Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2012-04-05 · Civilinė byla Nr. 2-7-377/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-04-05
Bylos Nr.
2-7-377/2012
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pareiškėjas
J. M., G. M.
Advokatai
Paulius Vaicekauskas
procesinio sprendimo kategorija 75.4.1
(S)proceso kategorija 2-46-3-00190-2011-9TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. balandžio 05 d. Nr. 2-7-377/2012Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė,dalyvaujant pareiškėjams J. M. ir G. M.,pareiškėjų atstovams advokatams Pauliui Vaicekauskui, Stanislavai Jorudienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų J. M. ir G. M. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjai J. M. ir G. M. prašo santuoką nutraukti bendru sutikimu ir patvirtinti santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį.

Šalys susituokė (duomenys neskelbtini) Tauragės rajono civilinės metrikacijos skyriuje ir įregistruota santuokos registravimo knygoje pagal akto įrašą (duomenys neskelbtini). Sudarant santuoką pareiškėja turėjo mergautinę pavardę „P..“ Ši santuoka pareiškėjams yra pirmoji. Gyvenant santuokoje (duomenys neskelbtini). gimė duktė V., kuri yra šiuo metu pilnametė ir (duomenys neskelbtini) gimė sūnus J. M., a. k. (duomenys neskelbtini), kuris šiuo metu yra nepilnametis.

Gyvenant santuokoje paaiškėjo, kad šalių charakteriai yra visiškai skirtingi. Labai ženkliai skiriasi jų pomėgiai, noras bendrauti su kitais žmonėmis. Einant laikui, suprato, kad kartu toliau gyventi nebegalės. Šalių faktiniai santuokiniai ryšiai yra nutrūkę visiškai ir santuokos išsaugoti nebeįmanoma, todėl ji turi būti nutraukta. Kartu jau nebegyvena daugiau nei vieneri metai. Abu yra galutinai apsisprendę, todėl netikslinga nustatyti terminą sutuoktinių susitaikymui ( Lietuvos Respublikos CK 3.54 str.).

Yra visos sąlygos, numatytos Lietuvos Respublikos CK 3.51 str. santuokai nutraukti bendru sutuoktinių sutikimu, t.y. nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau negu vieneri metai, abu yra visiškai veiksnūs, yra sudarę santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį ir joje aptarę visus klausimus, susijusius su santuokos nutraukimu. Yra visos sąlygos, numatytos Lietuvos Respublikos CK 3.51str. santuokai nutraukti bendru sutuoktinių sutikimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos CPK 270 str., CK 3.51-3.54 str., teismas

nusprendžia:

1. Santuoka tarp G. M., a.k.(duomenys neskelbtini) ir J. P., a.k. (duomenys neskelbtini), sudaryta (duomenys neskelbtini) Tauragės rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo (duomenys neskelbtini) nutraukiama bendru sutuoktinių sutikimu.

2. Po santuokos nutraukimo sutuoktinių pavardės lieka nepakitusios. J. M. santuokinė pavardė nekeičiama ir paliekama pavardė - „M.“.

3. Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių tokiomis sąlygomis:

„ SANTUOKOS NUTRAUKIMO TEISINIŲ PASEKMIŲ SUTARTIS.

Tauragė. Du tūkstančiai dvyliktųjų metų balandžio mėnesio penktoji diena.

Mes, sutuoktiniai, J. M. , a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) Tauragės m., gyv. (duomenys neskelbtini) ir G. M. , a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) Tauragės m., gyv. (duomenys neskelbtini), vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos CK 3.64 str. 2 d., 3.53 str. 3 d., Tauragės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-406-367/2011, sudarėme santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį sekančiomis sąlygomis:

1. Santuoka tarp G. M., a.k.(duomenys neskelbtini) ir J. P., a.k. (duomenys neskelbtini), sudaryta (duomenys neskelbtini) Tauragės rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo (duomenys neskelbtini) nutraukiama bendru sutuoktinių sutikimu.

2. Sutuoktiniai J. M. ir G. M. susitaria, kad nepilnamečio sūnaus J. M., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina – J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal jos gyvenamąją vietą.

3. Sutuoktiniai J. M. ir G. M. susitaria, kad nepilnamečio sūnaus tėvas G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) mokės išlaikymą nepilnamečiui sūnui J. M., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) po 400 ( tris šimtus) Lt. per mėnesį periodinėmis išmokomis nuo teismo sprendimo priėmimo dienos iki sūnaus J. M. pilnametystės. Išlaikymo lėšos pervedamos į J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbanke. Sutuoktiniai konstatuoja, kad santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties pasirašymo momentu išlaikymo įsiskolinimas yra 400 ( keturi šimtai) litų.

4. Sutuoktiniai J. M. ir G. M. susitaria, kad nepilnamečio sūnaus tėvas G. M. lankys nepilnametį sūnų J. M. , dalyvaus jo auklėjime bendro susitarimo su nepilnamečio vaiko motina J. M. pagrindu. Kilus ginčui dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos, jis bus sprendžiamas įstatymo nustatyta tvarka.

5. Sutuoktiniai J. M. ir G. M. konstatuoja, kad santuokoje įgyto turto balansą sudaro :

5.1. 0,1185 ha žemės sklypas , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , nebaigtas statyti gyvenamasis namas , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir nebaigtas statyti ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esantys (duomenys neskelbtini) kurių bendra vertė 284 220 Lt.;

5.2.½ dalis žemės sklypo, susidedančio iš 4,9000 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) kurio vertė 2104 Lt.;

5.3.Automobilis Mitsubishi Pajero, v/n (duomenys neskelbtini) kurio vertė 3000 Lt.;

5.4.Automobilis AUDI A6, v/n (duomenys neskelbtini) kurio vertė 6000 Lt.;

5.5.Automobilis VW BEETLE , v/n (duomenys neskelbtini) bevertis;

5.5.Kilnojamieji daiktai : virtuvės baldų komplektas su integruota buitine technika , kurio vertė 10 000 Lt., svetainės stalas su 6 kėdėmis, kurių bendra vertė 300 Lt., odinis žalios spalvos minkštų baldų kampas, kurio vertė 400 Lt., dvigulė lova su „Dormeo“ čiužiniu, kurių bendra vertė 2000 Lt., svetainės stalas su 6 kėdėmis, kurio vertė 300 Lt., dvigulė šviesaus medžio lova, kurios vertė 800 Lt.

6. Sutuoktiniai J. M. ir G. M. susitaria santuokoje įgytą turtą pasidalinti sekančiai :

6.1. J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka :

6.1.1. 1/4 dalis žemės sklypo, susidedančio iš 4,9000 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) teisiškai registruoto G. M. vardu, kurio vertė 1057 Lt.;

6.1.2. Automobilis VW BEETLE , v/n (duomenys neskelbtini) registruotas J. M. vardu , sudegęs, bevertis;

6.1.3. Kilnojamieji daiktai : virtuvės baldų komplektas su integruota buitine technika, kurio vertė 10 000 Lt., svetainės stalas su 6 kėdėmis, kurių bendra vertė 300 Lt., odinis žalios spalvos minkštų baldų kampas, kurio vertė 400 Lt., dvigulė lova su „Dormeo“ čiužiniu, kurių bendra vertė 2000 Lt., svetainės stalas su 6 kėdėmis, kurio vertė 300 Lt., dvigulė šviesaus medžio lova, kurios vertė 800 Lt.

6.2. G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka:

6.2.1. Žemės sklypas, susidedantis iš 0,1185 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , nebaigtas statyti gyvenamasis namas , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir nebaigtas statyti ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esantys (duomenys neskelbtini) teisiškai registruoti J. M. vardu, kurių bendra vertė 284 220 Lt.;

6.2.2. 1/4 dalis žemės sklypo, susidedančio iš 4,9000 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) teisiškai registruoto G. M. vardu, kurio vertė 1057 Lt.;

6.2.3. Automobilis M. P., v/n (duomenys neskelbtini) kurio vertė 3000 Lt.;

6.2.4. Automobilis AUDI A6, v/n (duomenys neskelbtini) kurio vertė 6000 Lt.

6.3. Sutuoktiniai J. M. ir G. M. susitaria, kad G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti kompensaciją J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 210 000 ( du šimtus dešimt tūkstančių ) litų ( kas šiuo metu atitinka 60820,20 Eurų), už jam atitenkusią didesnę santuokoje įgyto turto dalį. Šią kompensaciją G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) sumoka J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) į jos atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbanke iki 2012 m. birželio 5 d.imtinai. Nesumokėjus šios sumos G. M. įsipareigoja mokėti po 0,2 procentus delspinigių nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną.

7. Sutuoktiniai J. M. ir G. M. susitaria, kad pakeičiamos Tauragės rajono apylinkės teismo 2011-04-22 nutartimi pritaikytos laikinosioss apsaugos priemonės ir uždraudžiama G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) parduoti , dovanoti ar kitaip perleisti jam asmeninės nuosavybės teise atitekusį žemės sklypą, susidedantį iš 0,1185 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , nebaigtą statyti gyvenamąjį namą , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir nebaigtą statyti ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini) taip pat draudžiama įkeisti ar kitaip apsunkinti minėtą nekilnojamąjį turtą, išskyrus įkeitimą bankui, gaunant paskolą , kuria bus atsiskaitoma su J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal šios sutarties 6.3 p.

8. G. M. konstatuoja, kad visų kitų reikalavimų, išdėstytų priešieškinyje, atsisako.

9. Sutuoktiniai J. M. ir G. M. konstatuoja, kad pasidalijo visą santuokos metu įgytą turtą ir dėl jo pasidalijimo pretenzijų vienas kitam neturi ir ateityje neturės.

10. Sutuoktiniai J. M. ir G. M. konstatuoja, kad jokių bendrų skolų niekam neturi ir niekas į juos kreditorinių reikalavimų neturi.

11. Sutuoktiniai J. M. ir G. M. konstatuoja, kad turtinės ar neturtinės žalos atlyginimo ar išlaikymo teikimo vienas iš kito nereikalauja ir ateityje nereikalaus.

12. Sutuoktiniai J. M. ir G. M. susitaria, kad jokių bylinėjimosi išlaidų vienas iš kito nereikalauja, o pašto išlaidas 89,90 Lt. valstybei sumokės J. M. ir G. M. iš savo asmeninių lėšų lygiomis dalimis, t.y. po 44,95 Lt.

13. Sutuoktiniai J. M. ir G. M. konstatuoja, kad santuokos nutraukimo teisinių pasekmių pasirašymo ir patvirtinimo teisme pasekmės, kad ateityje naujų reikalavimų tarp tų pačių šalių ir tuo pačiu pagrindu, kelti nebegalės ir, kad teismo sprendimas, kuriuo bus patvirtinta santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis, gali būti vykdomas priverstinai, yra išaiškintos, suprantamos ir žinomos“.

Grąžinti J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 348, 00 Lt ( tris šimtus keturiasdešimt aštuonis litus ) žyminio mokesčio ir jį įpareigoti grąžinti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR Finansų ministerijos.

Grąžinti G. M., a.k.(duomenys neskelbtini) 1800, 00 Lt ( vieną tūkstantį aštuonis šimtus litų ) žyminio mokesčio ir jį įpareigoti grąžinti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR Finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė