- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-03-02
- Bylos Nr.
- 2YT-831-179/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-00313-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jonas Čirvinskas
- Pareiškėjas
- S. M.
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ Turto bankas, V. A.
- Kategorijos
- 3.2.6Teismo sprendimas
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims VĮ Turto bankas ir V. A. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo palikimui priimti ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja S. M. prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą, kad ji priėmė palikimą, atsiradusį po brolių J. A., S. A. ir V. A. mirties, pradėdama palikimą faktiškai valdyti.
Pareiškėja nurodė, kad 1998 m. lapkričio 3 d. mirė, pareiškėjos S. M. brolis J. A., 2006 m. vasario 25 d. mirė kitas brolis S. A., o 2007 m. spalio 23 d. mirė brolis V. A.. Mirusieji J. A., S. A., V. A. testamentų sudarę nebuvo. Po jų mirties liko palikimas - bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausantis žemės sklypas, esantis Vaisodžių kaime, Alytaus rajone. Mirusiems pareiškėjos broliams J. A. ir S. A. nuosavybės teisės į nurodytą žemės sklypą Alytaus apskrities viršininko sprendimu buvo atkurtos jau po jų mirties. V. A. nuosavybės teisės į žemės sklypą buvo atkurtos likus mažiau nei pusmečiui iki jo mirties. Daiktinės teisės į turtą neįregistruotos. Žemės sklypas, į kurį buvo atkurtos nuosavybės teisės mirusiems pareiškėjos broliams, bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso bendrai su V. A., kuris taip pat nėra įregistravęs savo daiktinių teisių į turtą. Po brolių mirčių į notarą dėl paveldėjimo bylos užvedimo pareiškėja nesikreipė. Turtu, kuris liko po J. A., S. A., V. A. rūpinasi ir juo naudojasi pareiškėja S. M.. Šis žemės sklypas, yra šalimai S. M. žemės. Ji rūpinasi tiek savo žemės, tiek ir mirusiųjų brolių turtu.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys VĮ Turto bankas ir V. A. savo atsiliepimuose (b. l. 27 ir 31-33) nurodo, kad neprieštarauja S. M. pareiškimui.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš rašytinių duomenų, matyti, kad J. A., S. A. ir V. A. yra pareiškėjos S. M. broliai (b. l. 8, 11-12, 16). Mirties liudijimai patvirtina, kad J. A. mirė 1998 m. lapkričio 3 d. (b. l. 17), S. A. mirė 2006 m. vasario 25 d., V. A. mirė 2007 m. spalio 23 d. (b. l. 11). Po palikėjų mirties liko nekilnojamasis turtas – bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausantis žemės sklypas, esantis Vaisodžių kaime, Alytaus rajone. Palikėjai testamentų dėl šio savo turto niekam nepaliko. Po palikėjų mirties S. M. į notarą dėl palikimo priėmimo nesikreipė, tačiau ji palikimą priėmė faktiškai pradėdama jį valdyti. S. M. naudojasi ir rūpinasi mirusiųjų brolių žemės sklypu, kuris yra gretimais jos žemės sklypo. Šią aplinkybę patvirtina ir suinteresuotas asmuo V. A. savo atsiliepime (b. l. 27). Tokiu būdu S. M. išreiškė valią bei sutikimą priimti palikimą su visomis iš to kylančiomis teisėmis ir pareigomis. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą (LR CK 5.51 str.).
Remiantis išdėstytu darytina išvada, kad S. M. po brolių J. A., S. A. ir V. A. mirties, atsiradusį palikimą priėmė ir pradėjo jį faktiškai valdyti (LR CPK 444 str. 2 d., 8 p.). Atsižvelgiant į tai pareiškimas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 260 str. – 270 str., 448 str., teisėjas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti. Nustatyti juridinį faktą paveldėjimo teisės liudijimui gauti, kad S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą po brolių J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (mirusio 1998 m. lapkričio 3 d.), S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (mirusio 2006 m. vasario 25 d.) ir V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (mirusio 2007 m. spalio 23 d.) mirties, pradėdama turtą faktiškai valdyti.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.