Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-05-29 · Byla Nr. A2.6.-5789-506/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-29
Bylos Nr.
A2.6.-5789-506/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-05199-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Lilija Tarčevskaja
Pažeidėjas
V. B.
Kategorijos
  • 45.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. A2.6.-5789-506/2014
Proceso Nr. 4-68-3-05199-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2., 45.4.3., 45.4.7., 52.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 29 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1960-12-28, gyv. (duomenys neskelbtini) Molėtų r., administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 2 d., 123 str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2014-05-04 apie 11.50 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairavo automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neapdraustą nustatyta tvarka privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, būdamas neblaivus (0,74 promilės), ir naudojosi mobiliojo ryšio telefonu, laikydamas jį rankoje. Savo veika ji pažeidė KET 14, 21 ir 238 punktus ir todėl traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 2 d., 123 str. 5 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. B. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad dirba ūkvedžiu (duomenys neskelbtini). Buvo šiek tiek išgėręs. Kadangi senelių namuose įvyko santechnikos avarija, reikėjo skubiai važiuoti tvarkyti. Nesijautė apsvaigęs, todėl važiavo. (duomenys neskelbtini) sustabdė policijos pareigūnai. Labai gailisi dėl padarytų pažeidimų, prašo griežtai nebausti.

Motyvuojamoji dalis

V. B. kaltė padarius jam inkriminuojamus pažeidimus įrodyta jo paaiškinimu posėdžio metu, ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais ir kitais byloje esančiais dokumentais.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skirtinos minimalios straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos, išdėstant baudos mokėjimą.

Pagal LR ATPK 325 str. 1 d. nutarimą atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdo LR ATPK 225 str. 2 d. 2 p. nurodyti policijos pareigūnai. Kadangi V. B. administracinį teisės pažeidimą padarė apsvaigęs nuo alkoholio, todėl laikytina, kad jis neteko teisės vairuoti transporto priemonių nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos (LR ATPK 330 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 123 str. 5 d., 126 str. 1 d., 124¹ str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Pripažinti V. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1960-12-28, gyv. (duomenys neskelbtini) Molėtų r., kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 1 000 Lt (vieno tūkstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 (dvylikai) mėnesių, skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos (2014-05-29).

Pripažinti V. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1960-12-28, gyv. (duomenys neskelbtini) Molėtų r., kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124¹ str. 2 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Pripažinti V. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1960-12-28, gyv. (duomenys neskelbtini) Molėtų r., kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 5 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 80 Lt (aštuoniasdešimties litų) baudą.

Paskirtas nuobaudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 (dvylikai) mėnesių, skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos, tai yra nuo 2014-05-29. (LR ATPK 33 str.)

Išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą per 10 mėnesių nuo šio nutarimo priėmimo dienos (t.y. nuo 2014-05-29), įpareigojant mokėti kas mėnesį ne mažesnę kaip 100 Lt dalį baudos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030. Išaiškinti, kad nemokant baudos savanoriškai, nutarimas bus pateiktas antstoliams priverstiniam baudos išieškojimui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Lilija Tarčevskaja(parašas yra)