- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-04-15
- Bylos Nr.
- A2.9.-263-443/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00194-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arturas Rauktys
- Pažeidėjas
- R. G.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. G., išnagrinėjo R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančios, neteistos, neturinčios galiojančių administracinių nuobaudų, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. G. 2014 m. kovo 16 d. 21 val. Šakių r. sav., Kidulių k., Vilties g. 2, panaudojo tėvų valdžią priešingai savo mažamečio sūnaus A. G., gim. 2013 m. liepos 14 d., atžvilgiu, būdama D. P. namuose vartojo alkoholinius gėrimus, dėl ko negalėjo juo tinkamai pasirūpinti.
R. G., surašant jai ATP protokolą, visiškai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.
Motyvuojamoji dalis
R. G. kaltę įrodo jos pačios prisipažinimas ir bylos medžiaga: tarnybinis pranešimas (b. l. 1), ATP protokolas su asmens pasiaiškinimu (b. l. 2), vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l. 4), ir kita administracinės bylos medžiaga. Iš asmens blaivumo testo parodymų matyti, jog 2014 m. kovo 16 d. 22.08 val. R. G. nustatytas 2,60 promilės neblaivumo laipsnis (b. l. 3).
Teismas R. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad ji prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant R. G. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę; į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 181 str. 1 d., 286, 287 str., teismas
nutaria:
R. G. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.