Telšių apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo OÜ Aktiva Finants ieškinį atsakovei D. J. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovas OÜ Aktiva Finants kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas dokumentinio proceso tvarka iš atsakovės D. J. priteisti 203,30 Eur skolos, 6,59 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad pradinė kreditorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Tele2“ ir atsakovė 2017 m. gruodžio 8 d. sudarė judriojo ryšio paslaugų teikimo sutartį Nr. 36.1-67629351-12780, kurios pagrindu pradinė kreditorė įsipareigojo už mokestį teikti telefono ryšio paslaugas, o atsakovė įsipareigojo naudotis teikiamomis paslaugomis ir už tai sumokėti sutartyje nustatyta tvarka. Pasak ieškovo, atsakovė sutartines pareigas vykdė netinkamai ir laiku neatsiskaitė su pradine kreditore, todėl pradinė kreditorė 2018 m. sausio 15 d. Reikalavimo teisių į skolas perleidimo sutartimi perleido ieškovui reikalavimo teisę į susidariusią 203,30 Eur atsakovės skolą. Ieškovas vadovaudamasis pradinės kreditorės ir atsakovo sudarytos sutarties bendrųjų sąlygų 3 punktu ėmė skaičiuoti 0,02 procentų delspinigius, kurie sudaro 6,59 Eur už paskutiniąsias 162 dienas. Ieškovas išsiuntė pranešimą atsakovei apie kreditoriaus pasikeitimą, tačiau byloje nėra pateikta įrodymų, kad atsakovė būtų su ieškovu atsiskaičiusi.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis).

Pradinė kreditorė UAB „Tele2“ suteikė atsakovei paslaugų, tačiau atsakovė už paslaugas su pradine kreditore pilnai neatsiskaitė, todėl atsakovė laikoma pažeidusia prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalis 2 punktas). Kadangi pradinė kreditorė 2018 m. sausio 15 d. sudarytos Reikalavimų perleidimo sutarties pagrindu 2019 m. kovo 1 d. faktiškai perleido savo reikalavimo teisę į atsakovės skolą ir su ja susijusias teises ieškovui, įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl likusios 203,30 Eur skolos ir 6,59 Eur delspinigių yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas visiškai (CK 6.2, 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.200, 6.205 straipsniai).

Iš atsakovės ieškovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2020 m. balandžio 22 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Ieškovo bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas 8 Eur žyminis mokestis, 75 Eur išlaidos advokato teisinei pagalbai apmokėti ir 0,84 Eur mokestis už Gyventojų registro tarnybos išrašą, todėl šios išlaidos priteistinos ieškovui iš atsakovės (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 428 ir 429 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovo OÜ Aktiva Finants, juridinio asmens kodas 10746479, naudai:

- 203,30 Eur (du šimtus tris eurus 30 ct) skolos;

- 6,59 Eur (šešis eurus 59 ct) delspinigių;

- 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra 2020 m. balandžio 22 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

- 83,84 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 8 Eur (aštuoni eurai) žyminio mokesčio, 75 Eur išlaidos advokato teisinei pagalbai apmokėti ir 0,84 Eur kitos bylinėjimosi išlaidos.

Šalys negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovė per dvidešimt dienų nuo sprendimo nuorašo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba preliminarų sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.