- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-11-15
- Bylos Nr.
- 2-4362-179/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-03837-2012-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jonas Čirvinskas
- Pareiškėjas
- Daugiabučio namo savininkų bendrijos Putinų
- Skolininkas
- J. P.
- Kategorijos
- 117.2pavadinimo nepavyko patikrinti
ieškovo (-ų), pareiškėjo (-jų) atstovui (-ams) nedalyvaujant
atsakovui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims ) J. P., K. P.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Daugiabučio namo savininkų bendrijos Putinų g. 40A prašymą dėl skolininkės J. P. turto dalies nustatymo, kuri yra bendroji jungtinė sutuoktinio nuosavybė ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjo atstovas į teismo posėdį neatvyko, prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant savo prašymą palaiko. Prašyme nurodė, kad antstolio Sauliaus Virbicko kontoroje vykdomas vykdomasis dokumentas Nr. L2-1548-652/2012, kurį išdavė Alytaus rajono apylinkės teismas dėl 1154,21 litų, 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės J. P. išieškotojo DNSB „Putinų g. 40A“ naudai (vykdomoji byla Nr. 0127/12/01544). Vykdomasis dokumentas buvo perduotas vykdyti antstoliui Sauliui Virbickui.
Vykdymo eigoje buvo areštuotas skolininkės, sutuoktinio K. P. priklausantis turtas: darbo užmokestis kuris yra gaunamas per darbovietę (duomenys neskelbtini) ir pensija. Šis turtas yra bendroji jungtinė skolininkės J. P. ir jos sutuoktinio K. P. nuosavybė.
2012 m. rugpjūčio 31d. raštu Nr. 0127/12/01544 antstolis Saulius Virbickas pasiūlė iki 2012-10-31d. kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininkės turto dalies bendroje jungtinėje nuosavybėje nustatymo.
Tikslu įvykdyti išieškojimą ir apginti kreditoriaus interesus tikslinga nustatyti skolininkės J. P. turto dalį (CPK 667 str.). Kreditorių reikalavimu turtas, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė gali būti padalytas (CK 3.116 str.). Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 117 str.). Vadovaujantis šia norma skolininkui priklauso pusė viso turto, įgyto santuokoje dalis.
Prašo nustatyti, kad J. P. ir jos sutuoktiniui K. P. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso po ½ sutuoktinio turto, t.y. darbo užmokestis ir pensija kuris saugomas antstolio depozitinėje sąskaitoje.
Skolininkė J. P. prašymui dėl skolininkės turto dalies nustatymo neprieštarauja.
Suinteresuotas asmuo K. P. dėl pareiškėjo pareikšto prašymo neprieštarauja ir sutinka kad žmonos skola būtų išieškota iš jo gaunamo atlyginimo ir gaunamos pensijos.
Suinteresuotas asmuo antstolis S. Virbickas į teismo posėdį neatvyko ir savo nuomonės nepareiškė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Antstolis Saulius Virbickas vykdydamas vykdomąjį dokumentą areštavo skolininkės sutuoktinio K. P. pinigines lėšas, gaunamą uždarbį ir pensiją. Dalis areštuoto turto priklauso ir skolininkei J. P.. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad antstolio Sauliaus Virbicko areštuotas turtas, kurį nurodė pareiškėjas savo prašyme priklauso skolininkei bendroje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu K. P.. Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (LR CK 3.117 str.1d.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
prašymą tenkinti. Nustatyti, kad J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) jo vardu turimo turto, tai yra jo gaunamo darbo užmokesčio ir gaunamos pensijos, kuri yra bendra jungtinė sutuoktinių nuosavybė.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.