- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-13
- Bylos Nr.
- T-138-201/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Adolfina Simaitienė
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Erikai Liauksminei, dalyvaujant prokurorei Ginai Skersinskytei, teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros teikimą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2004-04-07 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. nuteistas S. D..
Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros teikime prašoma panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą, taikytą minėtoje baudžiamojoje byloje.
Prokurorė prašo panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą.
Motyvuojamoji dalis
Prokuratūros teikimas tenkintinas.
Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad 2004-01-13 Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros nutarimu (1 t., b. l. 22), siekiant užtikrinti baudžiamojoje byloje galimą turto konfiskavimą bei civilinį ieškinį, S. D. buvo laikinai apribota nuosavybės teisė į jam priklausantį turtą – 24 litus ir 37 centus bei mobilaus ryšio telefoną „NOKIA 6100“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini).
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau LR BPK) 151 str. 8 d. numatyta, jog laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.
Remiantis teismo išnagrinėtos medžiagos analize, matyti, kad 2004-04-07 įsiteisėjusiu Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu minėti daiktai grąžinti nuteistajam, ir byloje neliko pagrindo taikyti laikiną nuosavybės teisės apribojimą. Kadangi minėtu Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nebuvo pasisakyta dėl Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros nutarimu paskirto laikino nuosavybės teisių apribojimo, o nesant nei vieno iš LR BPK 151 str. 1 d. numatytų laikino nuosavybės teisės apribojimo pagrindų, nagrinėjamos procesinės prievartos priemonės taikymas baudžiamojoje byloje (Nr. 1-277-26/2004) nėra tikslingas, dėl to naikintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu,
nutarė:
panaikinti 2004-01-13 Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros nutarimu baudžiamojoje byloje Nr. 1-277-26/2004 paskirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą į S. D. priklausantį turtą – 24 litus ir 37 centus bei mobilaus ryšio telefoną „NOKIA 6100“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos, gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.