Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2. Pareiškime nurodyta, kad E. D. yra visiškai priklausomas nuo kitų asmenų, jam reikalinga nuolatinė priežiūra ir pagalba, įskaitant būtinųjų poreikių tenkinimą – (ne)savarankišką valgymą, tuštinimąsi, asmeninę higieną ir pan. E. D. nuo pat gimimo turi psichinę negalią. Vadovaujantis Vilniaus rajono savivaldybės paskirtos socialinės darbuotojos J. M. 2024-02-08 atliktu asmens – E. D. gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus vertinimu, parengta 2024-02-15 Išvada Nr. 9 Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus, kuri patvirtina, jog E. D. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninių sprendimų pareiškime nurodytose srityse. Iš teikiamo kartu su šiuo Pareiškimu Vilniaus rajono centrinės poliklinikos 2024-09-30 Medicinos dokumentų išrašo matyti, jog E. D. turi (duomenys neskelbtini), reikšmingą (duomenys neskelbtini) sutrikimą, reikalaujant dėmesio ar gydymo (be psichinės būklės sutrikimų, E. D. turi ir somatinių sveikatos sutrikimų, tokių kaip (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kas taip pat reikalauja pastovios priežiūros ir gydymo, nors ir nesudaro pagrindo pripažinti asmenį tam tikroje srityje neveiksniu). Pareiškėja, siekdama pagrįsti savo Pareiškimą, kartu su šiuo procesiniu dokumentu teikia turimą įrodymą apie prašomo pripažinti neveiksniu asmens E. D. psichinę būseną – medicininių dokumentų išrašą, o taip pat kaip papildomus įrodymus Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus teritorinio skyriaus ir Plungės teritorinio skyriaus sprendimus. Atsižvelgiant į galiojantį teisinį reguliavimą, nustatytina E. D. globa ir jam paskirtinas globėjas. Pareiškėja patvirtina, jog sutinka ir prašo skirti ją E. D. globėja (2025-02-10 Pareiškėjos sutikimas dėl globos pridedamas). Pareiškėja nurodo, jog sugebės tinkamai vykdyti globėjo pareigas, kadangi: (1) ji yra asmens, kuriam nustatytina globa, motina, turi tamprų ryšį su sūnumi, jaučia jį, žino jo poreikius, geba juos laiku ir tinkamai patenkinti; (2) yra socialiai adaptuota, neturi žalingų įpročių, turi pastovią gyvenamąją vietą jos sutuoktiniui (E. D. tėvui) V. D., asmeninės nuosavybės teise priklausančiame būste – vienbutyje gyvenamajame name (bendras plotas – 191,38 kv.m., naudingas plotas - 169,98 kv.m., gyvenamasis plotas - 113,41 41 kv.m.), esančiame adresu (duomenys neskelbtini). (pridedamas 2025-02-03 Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašas ir Pareiškėjos bei jos sutuoktinio V. D. santuokos liudijimas, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Pareiškėja patvirtina, kad jos sutuoktinis V. D. neprieštarauja, kad Pareiškėja būtų paskirta jų pilnamečio sūnaus E. D. globėja (2025-02-10 sutikimas pridedamas). Teikiama kartu su šiuo Pareiškimu 2024-09-30 Gyventojų registro pažyma apie asmens duomenis Nr. GR.1A-22052, patvirtinanti A. D. šeimos sudėtį, bei Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Avižienių seniūnijos 2024-09-24 pažyma apie asmens deklaruotą gyvenamąją vietą Nr. (2024-124-PD)-994, sutampančią su Pareiškėjos faktine gyvenamąja vieta (toliau – Pažyma apie deklaruotą gyvenamąją vietą) ir, kaip minėta, priklausančia asmeninės nuosavybės teise Pareiškėjos sutuoktiniui V. D.. Iš Pažymos apie šeimos sudėtį matyti, kad Pareiškėjos šeimos nariai yra: E. D. (asmuo prašomas pripažinti neveiksniu), E. D. (Pareiškėjos ir Suinteresuoto asmens pilnametis sūnus, gim. (duomenys neskelbtini), kuris šio Pareiškimo pateikimo metu su šeima nebegyvena), E. R. D. (Pareiškėjos ir Suinteresuoto asmens nepilnametis sūnus, gim. (duomenys neskelbtini)) ir Pareiškėjos sutuoktinis V. D.. Pažymėtina ir tai, kad šiuo metu Pareiškėja yra užsiregistravusi užimtumo tarnyboje (Užimtumo tarnybos pažyma pridedama), jai sudėtinga surasti darbą, kadangi turi pasirūpinti E. D. ir jo poreikių tenkinimu. Taigi, šeimos poreikius finansine prasme tenkina V. (Pareiškėjos sutuoktinis ir E. D. tėvas). Pabrėžtina ir tai, kad Pareiškėja neturi sveikatos sutrikimų, kas taip pat nesudaro kliūčių pasirūpinti E. D. (sveikatos priežiūros pažyma pridedama).

4. Suinteresuoto asmens Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės gerovės skyriaus (toliau – Socialinės gerovės skyrius) išvadoje nurodyta, kad Socialinės gerovės skyrius susipažino ir sutinka su pareiškėjos pareiškimu dėl sūnaus E. D. pripažinimo neveiksniu, jam globos nustatymo, globėjo paskyrimo. Pagal byloje pateiktus dokumentus aišku, kad E. D. nustatytas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir kiti sveikatos sutrikimai. Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos nuo 2024-02-11 neterminuotai nustatė 0 procentų dalyvumo lygį ir pirmojo lygio individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijų poreikį. 2024 m. vasario 15 d. išvadoje dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus Nr. 9 paminėta, kad E. bendravo nedrąsiai, atsakydavo į klausimus pavieniais žodžiais. Socialinio darbuotojo pažymėta, kad vaikinas nežino, kad Lietuvoje funkcionuoja pinigai eurai ir pinigų vertės nesuvokia, nežino kokio dydžio yra jo pajamos. E. savo vardo, pavardės paklausus nepasakė, kiek jam metų, pasakė, kad tris, nežino kelinti dabar metai, nesugeba nurodyti tikslios dabartinės gyvenamosios vietos adreso. Teikiamą informaciją interpretuoja savaip, jam sudėtinga ilgesnį laiką išlaikyti dėmesį. Savarankiškai valdyti ir prižiūrėti turtą būtų sudėtinga, kadangi sunku įvertinti savo poreikius ir ribotas suvokimas. E. dėl sveikatos sutrikimų negali savarankiškai pasirūpinti savimi ir buitimi. Jam reikalinga pagalba apsirengiant, maudantis, pasirūpinant asmenine higiena, atliekant visus buities darbus. Vaikinas vaikšto savarankiškai, jo kalba yra sutrikusi, sunku suprasti ką jis sako pavieniais žodžiais. Mamos teigimu sūnui kartais pasireiškia agresyvumas, supykęs gali muštis. Jam sunkiai sekasi įsisavinti naują informaciją. Atsižvelgiant į socialinio darbuotojo pateiktą išvadą, galima teigti, kad vaikinas yra nesavarankiškas ir nesugebėtų priimti sprendimų visose turtinių santykių srityje bei neturi įgūdžių asmeninių neturtinių santykių srityse. Įvertinus E. D. socialinį ir fizinį savarankiškumą, remiantis jo gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus vertinimu ir kitais dokumentais, darytina prielaida, kad dėl esamos psichinės ir fizinės sveikatos būklės E. D. nebegali suprasti savo veiksmų reikšmės, nebesugeba savarankiškai priimti kasdienių sprendimų, įvertinti ir išreikšti savo poreikių, nesugeba tvarkyti asmeninio ir socialinio gyvenimo, negali realizuoti savo teisių ir vykdyti pareigų, jam reikalinga nuolatinė kitų asmenų pagalba. Tačiau siekiant nustatyti, ar dėl psichinės ligos asmuo negeba suvokti savo veiksmų reikšmės ir juos valdyti turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, būtina paskirti teismo psichiatrinę ekspertizę jo psichikos būsenai įvertinti.

5. Kaip nurodyta išvadoje, E. D. globėja sutinka būti motina A. D.. Šeima gyvena kartu nuosavybės teise priklausančiame name (duomenys neskelbtini). Avižienių seniūnijos specialistų pastebėjimu namas yra naujos statybos, tvarkingas, erdvus. Socialinės gerovės skyriaus duomenimis A. D. nedirba, nuo 2024-02-25 yra įregistruota Užimtumo tarnyboje. Pareiškėjos sutuoktinis V. D. dirba UAB (duomenys neskelbtini), gauna nuolatines pajamas. Avižienių seniūnijos specialistai apsilankę šeimos gyvenamojoje vietoje nustatė, kad būste gyvena A. D. su sutuoktiniu V. D., sūnumi E. D. ir nepilnamečiu sūnumi E. R. D.. Visi vaikai turi atskirus kambarius, pritaikytus pagal poreikius. A. nedirba, prižiūri savo negalią turintį sūnų E.. Dėl diagnozuotų ligų E. negali savimi pasirūpinti, savo asmens higiena ir t.t. Seniūnijos specialistų nuomone A. turi visas sąlygas ir galimybes įgyvendinti globėjos pareigas. Ji tinkamai rūpinasi savo sūnumi nuo pat jo gimimo, rūpinasi jo sveikata, gydymu, higiena, maitinimu. A. nuolat lydi sūnų pas gydytojus, į mokyklą. Moteris yra rūpestinga ir atsakinga, gali užtikrinti sūnaus interesus. Seniūnija neturi neigiamos informacijos dėl šeimos netinkamo elgesio ar kaimynų nusiskundimų. Manytina, kad Pareiškėja, kuri visą laiką yra šalia E., geriausiai žino jo poreikius ir gali juos užtikrinti, ji tinkamai rūpinasi savo sūnumi ir šiuo metu faktiškai vykdo globėjos pareigas. Vaikinui reikalinga nuolatinė pagalba ir priežiūra, kadangi jis negali savarankiškai savimi pasirūpinti bei patenkinti savo interesus. Įvertinus byloje pateiktus medicininius dokumentus aišku, kad E. nuo vaikystės yra su negalia, nesavarankiškas, savimi pasirūpinti negali, savo interesų neužtikrina, negali išreikšti savo poreikių tinkamai, nes kalba neaiškiai tik pavieniais žodžiais, jam reikalinga kitų asmenų priežiūra ir pagalba. Pareiškėja su E. yra nuo jo gimimo, ji vienintelė gali suprasti savo sūnaus poreikius bei juos patenkinti. Pareiškėja turi visas galimybes įgyvendinti globėjos pareigas, pagal savo moralines savybes yra tinkama būti globėja. Juodšilių seniūnija neigiamos informacijos dėl šeimos netinkamo elgesio ar kaimynų nusiskundimų neturi. Socialinės gerovės skyriui nėra žinoma dėl kitų asmenų norinčių ar galinčių būti E. D. globėjais, todėl palaiko A. D. kandidatūrą.

9. Suinteresuoto asmens Socialinės gerovės skyriaus atstovė teismo posėdžio metu parodė, kad palaiko išvadą ir su pareiškimu sutinka.

10. Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau – CK) asmens veiksnumas apibrėžiamas, kaip fizinio asmens galimybė savarankiškai ir visa apimtimi įgyti, įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiškai atsakyti už jų nevykdymą (CK 2.5 straipsnio 1 dalis). CK 2.10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje.

11. Iš byloje esančio E. D. gimimo liudijimo, AA NR. (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad pareiškėja ir suinteresuotas asmuo V. D. yra E. D. tėvai. Byloje yra pateikta 2025-02-15 išvada Nr. 9 dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus, kurioje nurodyta, jog E. D. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Byloje yra pateikta 2024-09-30 išrašas iš medicininių dokumentų, kuriuose E. D. nustatyta diagnozė – (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini), kiti sveikatos sutrikimai. Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Plungės teritorinio skyriaus sprendimu 2024-03-28 d. Nr. DPS-779 nustatė neterminuotą 0 procentų dalyvumo lygį; 2024-03-28 d. Nr. STS-2944 neterminuotai nustatė individualios pagalbos išlaidų poreikį; 2024-03-28 Nr. STS-2943 nustatė neterminuotą 0 procentų dalyvumo lygį.

12. Kaip matyti iš VšĮ Nepriklausomos teismo psichiatrijos tarnybos 2025 m. balandžio 2 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. TPE-149/2025, E. D. konstatuojamas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Dėl (duomenys neskelbtini) jis negali įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų bei savarankiškai priimti adekvačių sprendimų ir įvertinti realios situacijos visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. E. D. dėl psichikos sveikatos būklės būtina kito asmens priežiūra ir globa.

14.1 turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir kt.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

14.2 asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra, higiena, mityba, apranga ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią, auklėti, prižiūrėti vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių teisių įgyvendinimo sritis (balsavimo teisė ir kt.).

15. Pripažinus E. D. neveiksniu visose nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, šiose srityse jam nustatytina globa ir skirtinas globėjas (CK 2.10 straipsnio 1-2 dalys, 3.242 straipsnio 1, 3 dalys, CPK 468 straipsnio 4 dalis).

19. Skirtinai globėjai A. D. išaiškintinos jos teisės ir pareigos, įtvirtintos CK 3.243-3.244 straipsniuose (CPK 508 straipsnio 4 punktas): globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnių tam tikroje srityje ar ribotai veiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimasis giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai, kitais atvejais globėjas turi teisę į savo patirtų būtinų išlaidų, susijusių su globėjo pareigomis, atlyginimą iš neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turto, kurių dydį ir jų atlyginimo tvarką nustato teismas pagal globėjo prašymą; globėjas privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu; neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos, ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka jo interesus; globėjas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Globėjas, kuris netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, gali būti nušalintas nuo globėjo pareigų; jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam tam tikroje srityje ar ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti.