Panevėžio apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybės policijos Tvarkos policijos vyriausiosios valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje MB „Manto kelias“ atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmuose gautas Latvijos Respublikos Valstybės policijos Tvarkos policijos vyriausiosios valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro prašymas dėl Valstybės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos skyriaus Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro (Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs) 2024 m. sausio 31 d. sprendimo Nr. GA25949162 (toliau ir – Sprendimas) dėl finansinės sankcijos, paskirtos Lietuvos Respublikoje registruotai įmonei MB „Manto kelias“, įmonės kodas 304517813, buveinės adresas Biržų g. 12A-2, Pandėlys, Rokiškio r., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje bei liudijimas dėl šio sprendimo.

Prašyme bei pateikiamuose dokumentuose nurodoma, kad administracine tvarka baustas juridinis asmuo – MB „Manto kelias“ per įstatyme nustatytą terminą nesumokėjo Sprendimu nustatytos 80 Eur piniginės baudos, todėl siunčia įvykdyti minėtą sprendimą dėl turtinio pobūdžio išieškojimo, remiantis Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TI dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. Latvijoje priimtą sprendimą dėl turtinio pobūdžio išieškojimo neįmanoma įvykdyti, nes baustos įmonės MB „Manto kelias“ juridinis adresas yra kitoje Europos Sąjungos šalyje narėje (Lietuvoje).

Iš liudijimo ir kitų priedų matyti, kad Latvijos Respublikos kompetentinga institucija - Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos skyriaus Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuras 2024 m. sausio 31 d. priėmė sprendimą Nr. GA25949162, kuriuo Lietuvos Respublikoje registruotai įmonei MB „Manto kelias“ paskirta 80 Eur finansinė bauda dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles (nustatyto greičio viršijimo). Šis sprendimas dėl finansinės sankcijos paskyrimo įsiteisėjo 2024 m. vasario 24 d.

Sankcija paskirta dėl to, kad 2023 m. gruodžio 22 d., apie 07:53 val., apgyvendintoje vietovėje, kur leistinas greitis negali viršyti 50 kilometrų per valandą, MB „Manto kelias“ priklausanti transporto priemonė važiavo 76 kilometrų per valandą greičiu. Greitis fiksuotas greičio matavimo prietaisu GATSO nesustabdžius transporto priemonės. 73 kilometrai per valandą yra tikrasis greitis skaičiuojant leistiną įrangos paklaidą. Dėl to, leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 23 kilometrais per valandą. Nurodoma, kad tokiais veiksmais MB „Manto kelias“ padarė administracinį nusižengimą pagal Latvijos Respublikos Kelių eismo taisyklių įstatymo 55 straipsnio 8 dalį, pažeisdama Administracinės atsakomybės įstatymo 16 straipsnio 2 dalį ir 162 straipsnį.

Asmens, kuriam paskirta finansinė sankcija – MB „Manto kelias“ vadovas M. G. teismui atsiųstame rašte nurodė, kad vairavo ne jis. Susisiekė su vairuotoju, vairuotojas sumokės baudą ir atsiųs kopiją. Nurodė, kad pirmą kartą mato šią priskirtą baudą, anksčiau nebuvo pranešta apie ją, arba nusiųsta ne tuo adresu.

2025 m. liepos 4 d. MB „Manto kelias“ vadovas M. G. pateikė mokėjimo nurodymą Nr. 0703185134770, iš kurio matyti, kad M. G. 2025 m. liepos 3 d. sumokėjo 80 Eur baudą sprendime nurodytai Latvijos Respublikos institucijai – Valsts Kase, į sprendime nurodytą sąskaitą.

Prokuroras atsiliepimo nepateikė, teismo posėdyje nedalyvavo, savo nuomonės nagrinėjamu klausimu nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas. Piniginę sankciją atsisakytina pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalį, Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas.

Pagal 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (kuris iš dalies pakeistas 2009 m. vasario 26 d. Tarybos Pamatiniu Sprendimu 2009/299/TVR) (toliau – Pamatinis sprendimas) 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 1 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcijos vykdymas pažeistų pagrindines žmogaus teises ir laisves.

Bylos duomenimis nustatyta, kad MB „Manto kelias“ jai Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos skyriaus Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro 2024 m. sausio 31 d. sprendimu Nr. GA25949162 paskirtą 80 Eur finansinę baudą sumokėjo 2025 m. liepos 3 d. į minėtame sprendime dėl baudos paskyrimo nurodytą sąskaitą banke, nurodydama mokėjimo paskirtį – GA25949162, (duomenys neskelbtini) ir pateikė teismui tai patvirtinantį mokėjimo nurodymą Nr. 0703185134770.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, MB „Manto kelias“ įvykdžius Latvijos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos skyriaus Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro 2024 m. sausio 31 d. sprendimu Nr. GA25949162 paskirtą 80 Eur finansinę baudą, ją pripažinti ir dar kartą vykdyti Lietuvos Respublikoje nėra teisinio pagrindo, todėl teismas atsisako pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje MB „Manto kelias“ Latvijos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos skyriaus Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro skirtą piniginę sankciją.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 2, 3 dalimis, 365¹ straipsniu teismas

nutaria:

Prašymo netenkinti.

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos skyriaus Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro (Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs) 2024 m. sausio 31 d. sprendimą Nr. GA25949162, kuriuo Lietuvos Respublikoje registruotai įmonei MB „Manto kelias“ paskirta piniginė sankcija – 80,00 Eur finansinė bauda.

Apie įsiteisėjusią nutartį informuoti liudijimą pateikusį Latvijos Respublikos Valstybės policijos Tvarkos policijos vyriausiosios valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biurą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.