- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-27
- Bylos Nr.
- e2S-405-1136/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-04162-2025-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Miltenytė
- Pareiškėjas
- Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Loreta Miltenytė, veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 21 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2YT-10513-994/2025 pagal pareiškėjos Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuotiems asmenims antstolei A. S., Vilniaus miesto savivaldybei, M. U., E. U..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir NŽT) pateikė skundą dėl antstolio veiksmų, kuriuo prašė panaikinti 2025 m. sausio 20 d. raštą Nr. S-25-177-3055 „Dėl prašymo išnagrinėjimo“ ir vykdomojoje byloje Nr. 0177/24/01630 pakeisti išieškotoją NŽT į išieškotoją Vilniaus miesto savivaldybę.
2. Nurodė, kad 2024 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos žemės įstatymo pakeitimams, valstybei priklausanti žemė miestuose ir miesteliuose buvo perduota atitinkamoms savivaldybėms, išskyrus numatytus atvejus.
3. Paaiškino, jog Vilniaus miesto savivaldybei, be kitų žemės sklypų, buvo perduota patikėjimo teise valdyti ir neteisėtai užimta nesuformuota valstybinė žemė, esanti tarp žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini), ir žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini). Suinteresuotų asmenų M. U. ir E. U. neteisėtai užimta valstybinė žemė, reikalinga įsiteisėjusiam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 19 d. sprendimui už akių civilinėje byloje Nr. e2-16280-1125/2023 įvykdyti, šiuo metu patikėjimo teise yra valdomi ne NŽT, o Vilniaus miesto savivaldybės.
4. Teigė, kad teismų sprendimų priverstinio vykdymo procesas yra savarankiška civilinio proceso stadija, kuri prasideda pasibaigus ginčo nagrinėjimo stadijai, todėl pasibaigus teisminiam ginčui, procesinės teisės ir pareigos teismo sprendimo vykdymo stadijoje turi būti perduotos naujam žemės sklypo ar žemės sklypu nesuformuoto valstybinės žemės ploto patikėtiniui.