- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-08-01
- Bylos Nr.
- T-1219-1189/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-2-00239-2025-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gabrielė Kaktienė
- Nuteistasis
- D. Č.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse teisėja Gabrielė Kaktienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl nuteistajam D. Č. paskirtų bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
D. Č. nuteistas 2025 m. balandžio 4 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 4 dalyje (dvi veikos). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 40 parų arešto. Vadovaujantis BK kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 3, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu paskirta bausme, bausmes visiškai sudedant, prie pastaruoju nuosprendžiu paskirtos 2 metų 11 mėnesių ir 26 dienų laisvės atėmimo bausmės pridedant visą šiuo nuosprendžiu skirtą bausmę ir paskirta galutinė 3 (trejų) metų 1 (vieno) mėnesio ir 6 (šešių) dienų laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaičiuotas bausmės laikas, įskaičiuotas ir atliktas pagal Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. gegužės 27 d. nuosprendį.
Taip pat D. Č. nuteistas 2025 m. liepos 2 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 1 d. 30 parų arešto bausme, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsniu sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė 20 parų arešto bausmė.
Šalies argumentai
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-asis kalėjimas teikimu prašo subendrinti teismo nuosprendžiu ir baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes D. Č. bei nustatyti subendrintos bausmės vykdymo pradžią.
Atsiliepimas
Atsiliepimų per nustatytą terminą negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio ar BK 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę.
Jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti (BK 64 straipsnio 1 dalis). Kai bausmės visiškai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis (BK 64 straipsnio 2 dalis).
Remiantis suformuotomis bausmių bendrinimo taisyklėmis bei įvertinus tai, kad D. Č. nusikalstamą veiką, už kurios įvykdymą buvo pripažintas kaltu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2025 m. liepos 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, įvykdė po 2025 m. balandžio 4 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų nuosprendžio priėmimo, paskirtos bausmės turi būti subendrintos vadovaujantis BK 64 straipsnyje numatytomis bausmių bendrinimo taisyklėmis, nes D. Č. neatlikęs paskirtos bausmės, padarė naują nusikalstamą veiką.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, D. Č. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2025 m. liepos 2 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta galutinė 20 parų arešto bausmė subendrinama ją visiškai sudedant su 2025 m. balandžio 4 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų nuosprendžio, paskirta ir neatlikta bausme, kuri nutarties priėmimo dieną yra 1 metai 11 mėnesių ir 2 dienos. Atsižvelgiant į tai, kad 2025 m. liepos 2 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse baudžiamuoju įsakymu buvo paskirta arešto bausmė, ji vadovaujantis 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu keičiama į laisvės atėmimo bausmę – vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 ir 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl nuteistajam D. Č. paskirtų bausmių subendrinimo tenkinti.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 2025 m. liepos 2 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse baudžiamuoju įsakymu paskirtą 20 parų arešto bausmę pakeisti 20 (dvidešimt) dienų laisvės atėmimo ir prie šios bausmės pridėti visą neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalį pagal 2025 m. balandžio 4 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų nuosprendį, tai yra 1 (vienerius) metus 11 (vienuolika) mėnesių ir 2 (dvi) dienas ir paskirti galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų 11 (vienuolikos) mėnesių ir 22 (dvidešimt dviejų) dienų laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties paskelbimo dienos, tai yra nuo 2025 m. rugpjūčio 1 d.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus Kaišiadoryse.