- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-09-29
- Bylos Nr.
- T-383-831/2021
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Kategorijos
- 2.1.3.7Kai asmeniui yra įsiteisėjęs nuosprendis dėl to paties kaltinimo arba teismo nutartis ar prokuroro nutarimas nutraukti procesą tuo pačiu pagrindu (BPK 3 str. 1 d. 8 p.)
- 2.8.12pavadinimo nepavyko patikrinti
specialistui - viešosios įstaigos „Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centras“ gydytojui – psichiatrui A. M.,
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės tolimesnio taikymo K. K. – D. J. P. , asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2020 m. gruodžio 18 d. nutartimi K. K. – D. J. P., padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 165 straipsnio 1 dalyje, 145 straipsnio 1 dalyje, 286 straipsnyje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.
VšĮ Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centro 2021-07-01 komisijos akte (b.l. 2) nurodoma, kad paciento būklė išlieka nepakankamai stabili, todėl rekomenduojama priverstinį gydymą tęsti.
Teismo posėdyje dalyvavęs specialistas paaiškino, kad K. K. – D. J. P. būklė paskutinių šešių mėnesių laikotarpyje nubuvo stabili. Jai taikomas medikamentinis palaikomasis gydymas. Tikslinga paskirtąją priemonę tęsti.
Prokurorė pritarė gydytojo-psichiatro rekomendacijai ir taip pat prašė priverčiamosios medicinos priemonės taikymą pratęsti.
Gynėja paaiškino, kad neprieštarauja gydytojo-psichiatro rekomendacijai ir taip pat prašė priverčiamosios medicinos priemonės taikymą pratęsti.
Vertindamas byloje gautus paskutinius rašytinius duomenis apie K. K. – D. J. P. psichinės sveikatos būklę, taip pat specialisto (gydytojo-psichiatro) paaiškinimus posėdyje, teismas sprendžia, jog gydomoji K. K. – D. J. P. nėra pasveikus, jos psichinės sveikatos būklė iš esmės išlikusi nestabili, todėl nėra pagrindo nei taikomą priemonę naikinti, nei keisti ją į griežtesnę, ji pratęstina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 405 str. 3 d. 1 p., 5 ir 6 d.d., teismas
nutar i a:
Teikimą tenkinti.
K. K. – D. J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą pratęsti 6 (šešiems) mėnesiams.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose.