Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio pranešimą apie pil. I. J., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų vykdymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo 2015m. vasario 02d. nutartimi, esant administracinėn atsakomybėn patraukto asmens rašytiniam prašymui, pil. I. J. Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo 2015m. vasario 02. nutarimu A2.6.-20-627/2015m. pagal LR ATPK 123 str. 5d., 127 str. 2d,m 130 str. 1d., pritaikius LR ATPK 33 str. 2d. nuostatas, buvusi paskirta galutinė administracinė nuobauda-bauda 1.160,- Eur.(vieno tūkstančio vieno šimto šešiasdešimties eurų ir 00 eur/ct.) sumoje buvo pakeista 193(vieno šimto devyniasdešimt trijų) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, taikant LR ATPK 314 str. 4d. nuostatas. Nutarime buvo nurodyta, kad nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas pradedamas skaičiuoti nuo tos dienos, kada pažeidėjas I. J. pradės dirbti nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti per trijų mėnesių laikotarpį. 2016m. balandžio 28d. Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyris informavo teismą apie tai, kad pil. I. J., kaip administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo, nevykdo teismo nutarties administracinėje byloje Nr. A2.6.-20-627/2015m., nes iki šio laiko nėra išdirbęs nei vienos nemokamų viešųjų darbų valandos. Kadangi administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo I. J. be pateisinamų priežasčių neatliko jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų, pareiškėjas kreipėsi į teismą su prašymu spręsti klausimą dėl paskirtų ir vengiamų atlikti nemokų viešųjų darbų pakeitimo LR ATPK 334 str. nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš prie prašymo pridėtų dokumentų matyti, kad, vykdant įsiteisėjusią 2015m. vasario 02d. Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo nutartį administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-20-627/2015m., dar 2015m. kovo 24d. administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui I. J. pasirašytinai buvo įteiktas siuntimas į Ukmergės miesto seniūniją atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, apie ką raštu 2015m. kovo 19d. buvo informuota ir pati seniūnija. Įteikiant siuntimą, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui I. J. buvo išaiškinta, kad neatlikti viešieji darbai bus pakeisti į ankstesniu nutarimu paskirtą sumokėti baudą. Nežiūrint į tai, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo I. J., pasižadėdamas dirbti, savo pažado neįvykdė, nes į Ukmergės raj. PK pasiųstą paklausimą 2016m. balandžio 22d. Ukmergės miesto seniūnijos pateiktoje pažymoje pranešama, kad pil. I. J., kaip asmuo, pasiųstas atlikti nemokamus viešuosius darbus, per visą laiką į seniūniją atvykęs nebuvo ir paskirtų nemokamų viešųjų darbų nedirbo, jo neatvykimo priežastys Ukmergės miesto seniūnijai buvo nežinomos.

Esant tokioms aplinkybėms ir įvertinus tai, kad terminas paskirtiems nemokamiems viešiesiems darbams atlikti baigėsi dar 2015m. birželio 01d. imtinai, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo I. J., kaip asmuo, vengiantis atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, yra įpareigotinas sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302²-302⁴ str.str., 334 str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo 2015m. vasario 02d. nutarties Nr. A2.6.-20-627/2015m. dėl pil. I. J., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos ir nesumokėtos baudos 1.160,- Eur.(vieno tūkstančio vieno šimto šešiasdešimties eurų ir 00 eur/ct.) sumoje pakeitimo į 193(vieno šimto devyniasdešimt trijų) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus nevykdyti ir įpareigoti pil. I. J. sumokėti ankstesniu Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo 2015m. vasario 02d. nutarimu A2.6.-20-627/2015m. pagal LR ATPK 123 str. 5d., 127 str. 2d,m 130 str. 1d., pritaikius LR ATPK 33 str. 2d. nuostatas, jam buvusią paskirtą ir neatliktą galutinę administracinę nuobaudą-baudą 1.160,- Eur.(vieno tūkstančio vieno šimto šešiasdešimties eurų ir 00 eur/ct.) sumoje.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui I. J., kad bauda turi būti sumokėta per 40(keturiasdešimt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-20-627/2015m. ir įmokos kodą 1001. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarties egzempliorių pasiunčiant administracinėn atsakomybėn patraukto asmens-pil. I. J., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.