Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2024-06-03 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-821-859/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-06-03
Bylos Nr.
II-821-859/2024
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-00866-2024-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vladimir Berezovskij
Kategorijos
Skundas administracinio nusižengimo bylojeNr. II-821-859/2024
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00866-2024-9Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. birželio 3 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij susipažino su A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – ir Institucija) vyresniosios tyrėjos 2024 m. balandžio 25 d. nutarimu Nr. 10-ANR_N-11472-2024 A. Š. pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 431 straipsnio 2 dalyje, jam paskirta 520 EUR bauda.

Šalies argumentai

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Institucijos persiųstas per Elektroninių paslaugų portalą 2024 m. balandžio 26 d. pateiktas A. Š. skundas dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 22 d. nutartimi pareiškėjui nustatytas terminas iki 2024 m. gegužės 31 d. (imtinai) pašalinti nutartyje nurodytus skundo trūkumus.

Motyvuojamoji dalis

Skundas grąžintinas pareiškėjui.

Pagal ANK 626 straipsnio 7 dalį, jeigu skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavęs ANK 621 straipsnyje nurodytas asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytą terminą trūkumus pašalina, laikoma, kad skundas paduotas šio skundo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju laikoma, kad skundas nepaduotas, ir teismo nutartimi grąžinamas skundą padavusiam asmeniui.

Teismas, susipažinęs su skundo medžiaga, nustatė, jog nutartis dėl trūkumų A. Š. buvo išsiųsta jo nurodytu el. pašto adresu (tuo pačiu, kuriuo buvo atsiųstas ir pats pareiškėjo skundas), tačiau per teismo nustatytą terminą skundo dėl Institucijos nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-11472-2024 nustatyti trūkumai nebuvo pašalinti. Prašymų dėl termino skundo trūkumams pašalinti pratęsimo teismui taip pat pateikta nebuvo.

Atsižvelgiant į nurodytą bei vadovaujantis ANK 626 straipsnio 7 dalimi, yra pagrindas skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 7 dalimi,

nutaria:

A. Š. skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Vladimir Berezovskij