Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjo Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Rasai Subačiūtei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu pareiškime nurodytose srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys: J. T., L. S., R. T. (R. T.).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2024 m. gegužės 31 d. teisme gautas ir priimtas Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimas, kuriuo prašoma:

1.1. siekiant nustatyti ir įvertinti J. T. psichinę būklę, ar dėl psichikos ir elgesio sutrikimo ji gali suvokti savo veiksmus nurodytose srityse ir juos valdyti, prašo skirti teismo psichiatrijos ekspertizę;

1.2.1. turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; paveldėjimo teisinių santykių; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje;

1.2.2. asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių; sveikatos priežiūros; šeimos santykių; asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių; pilietinių teisių įgyvendinimo (balsavimo teisės); socialinių paslaugų teikimo; teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais;

1.3. nustatyti J. T. globą, globėju ir turto administratoriumi jos dukrą L. S..

2. Pareiškime nurodoma, kad J. T. diagnozuota nepatikslinta demencija (pagal TLK-10-AM kodą (duomenys neskelbtini)), 2024 m. balandžio 10 d. išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“, nurodoma, kad J. T. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų tiek turtinių, tiek asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl prašoma ją pripažinti neveiksnia pareiškime nurodytose srityse, nustatyti globą, globėja ir turto administratore paskirti jos dukrą (b. l. 1–5). Teismo posėdyje pareiškėjo atstovė prašė pareiškimą tenkinti.

3. Suinteresuotas asmuo L. S. teismo posėdyje prašė pareiškimą tenkinti, nes mama J. T. dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų reikšmės, todėl jai nuolat reikalinga visokeriopa kito žmogaus pagalba. Rūpinasi mamos poreikiais jau ne vienerius metus, sutinka tai daryti ir ateityje, sutinka tapti neveiksnia pripažintos J. T. globėja, jos turto administratore.

4. Suinteresuoto asmens J. T. atstovė teismo posėdžio metu prašė pareiškimą tenkinti, nes jos atstovaujamoji dėl savo sveikatos būklės negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti, todėl tikslinga pripažinti ją neveiksnia pareiškime nurodytose srityse, nustatyti globą ir globėja ir turto administratore paskirti jos dukrą L. S..

5. Suinteresuotas asmuo R. T. (R. T.) teismo posėdyje nedalyvavo, nors apie posėdžio datą, laiką ir vietą jam pranešta tinkamai (b. l. 65), tačiau byloje jo rašytinis sutikimas, kuriame nurodyta, kad jis sutinka, jog sesuo L. S. būtų paskirta mamos J. T. globėja ir turto administratore (b. l. 36).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

6. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos ir elgesio sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje.

7. Įvertinus byloje esančius duomenis nustatyta, kad J. T. diagnozuota (duomenys neskelbtini) (pagal TLK-10-AM kodą (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) (b. l. 12), nuo 2024 m. vasario 26 d. neterminuotai nustatytas 15 procentų darbingumo lygis ir antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis (b. l. 14). 2024 m. balandžio 10 d. išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“ nurodoma, kad J. T. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų tiek turtinių, tiek asmeninių neturtinių santykių srityse. Išvadą rengusios socialinės darbuotojos vertinimu, J. T. negeba savarankiškai suprasti informacijos ir priimti sprendimų, negeba savarankiškai įvertinti aplinkybių ir numatyti savo sprendimų pasekmių, nuosekliai ir aiškiai paaiškinti savo sprendimų esmės ir priežasčių bei savanoriškai ir savarankiškai atlikti nuoseklių veiksmų tam tikram savo sprendimui priimti ir įgyvendinti. J. T. prasmingam ir produktyviam bendravimui neprieinama. Ji žino savo vardą ir pavardę, tačiau nežino savo amžiaus, gimimo datos, nors ir žino, kad ją prižiūri dukra, žino jos vardą, tačiau negali pasakyti, kiek turi vaikų, žino ne visų šeimos narių vardus. Bendraudama nepalaiko akių kontakto, jos judesiai bei kalba sulėtėję, mąstymas, dėmesys bei suvokimas yra riboti, intelektiniai gebėjimai nykstantys, emocijos skurdžios. J. T. sukoncentruoti dėmesio ir ilgiau jį išlaikyti ties vienu klausimu ar objektu negeba, nemotyvuota jokiai veiklai. Orientuojasi tik artimoje aplinkoje (namuose), laike yra dezorientuota (negali pasakyti koks paros metas, kiek valandų, koks metų laikas). Kartais būna agresyvi, agresija nukreipta į kitus asmenis. Žino, kad gauna pensiją, nes visą gyvenimą dirbo, tačiau kokią sumą gauna, kokia įstaiga ją moka, pasakyti negali, nežino kokia valiuta atsiskaitoma Lietuvoje, neatpažįsta nominalų, negeba suskaičiuoti, nesuvokia pinigų vertės, nesiorientuoja prekių bei paslaugų kainose. Nors J. T. ir geba pati apsirengti, nusirengti, tačiau nesuvokia asmeninės higienos, gyvenamojo būsto tvarkymo poreikio (nežino kada reikia keisti patalynę, drabužius, kada kūrenti pečių, išplauti indus, pasišluoti grindis ir pan.), negeba pati pasigaminti maisto (nesuvokia, kokie produktai ir jų kiekiai yra reikalingi norint pasigaminti norimą patiekalą, negali papasakoti, kaip jį reikia pagaminti), dėl sutrikusios atminties dažnai neprisimena, ar yra pavalgiusi, kartais gali nevalgyti keletą dienų. Nors skausmą suvokia, gali parodyti skaudamą vietą, tačiau nesuvokia medikamentų vartojimo, medicininės pagalbos poreikio, nežino, kur reikia kreiptis susirgus, negali pasakyti, kokia jos šeimos gydytojo pavardė. J. T. nesuvokia daugelio klausimų prasmės, į daugelį klausimų atsako pavieniais žodžiais, dažniausiai – „nežinau“, į kai kuriuos klausimus atsako ne pagal temą, ji negeba adekvačiai suprasti jai pateikiamos informacijos ir jos priimti, nesuvokia savo poreikių ir negali pasirūpinti savimi, negali įvertinti aplinkybių ir teisingai pasirinkti, yra priklausoma nuo kitų asmenų. J. T. yra reikalinga kito asmens nuolatinė pagalba ir priežiūra (b. l. 15–26).

8. Teismo psichiatrijos ekspertai, įvertę pateiktus medicininius dokumentus pateikė ekspertizės aktą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodoma, kad J. T. 1997 m. diagnozuota (duomenys neskelbtini). Pas gydytojus reguliariai nesilankė. Apylinkės psichiatro konsultuota 2024 m. vasario 12 d., klinikiniame vaizde fiksuotas jau sunkus pažintinės veiklos sutrikimas, sutrikusi adaptacija socialinėje ir buitinėje aplinkoje („neapsitarnauja, maitinama“), diagnozuota (duomenys neskelbtini). Ekspertinio tyrimo metu klinikiniame vaizde stebimas įgytos (duomenys neskelbtini), esant (duomenys neskelbtini). Psichologinio įvertinimo duomenimis, galima spręsti apie išreikštą tiriamosios pažintinių funkcijų deficitą, dėl ko tiriamoji negali teisingai suvokti aplinkos, savo ir kitų asmenų veiksmų, pati organizuoti produktyvios savo veiklos ir numatyti jos padarinių, priimti pagrįstų sprendimų bei jų realizuoti. J. T. konstatuojama įgyta (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)); dėl savo psichikos būsenos ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (b. l. 81–84). Teismo posėdyje dalyvavę suinteresuoti asmenys patvirtino, kad dėl savo sveikatos būklės J. T. nesuvokia aplinkos, negeba pasirūpinti savimi be kitų asmenų pagalbos.

9. Byloje nustatytų aplinkybių visuma patvirtina, kad J. T. serga psichikos liga, dėl kurios negali suprasti ir valdyti savo veiksmų, todėl pareiškimas tenkintinas ir ji pripažintina neveiksnia pareiškime nurodytose srityse.

Dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo

10. Vadovaujantis CK 3.238 straipsnio 1 dalimi globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus.

11. J. T. pripažinus neveiksnia sprendime nurodytose srityse, atsirado poreikis nustatyti jai globą. J. T. yra našlė, turi du vaikus, t. y. suinteresuotus asmenis dukrą L. S. ir sūnų R. T. (R. T.) (b. l. 8, 9, 10, 11). L. S. prašo ją paskirti mamos J. T. globėja, pateikė rašytinį sutikimą (b. l. 7), jos sutuoktinis R. S. sutinka, kad sutuoktinė būtų paskirta savo mamos globėja ir turto administratore (b. l. 37). Iš medicininio pažymėjimo matyti, kad L. S. dėl savo sveikatos būklės gali būti globėja (b. l. 13), nuo 2023 m. kovo 1 d. nedirba (b. l. 29–30), R. T. (R. T.) taip pat sutinka, kad sesuo L. S. būtų paskirta J. T. globėja ir turto administratore (b. l. 36). Byloje esantys duomenys patvirtina, kad L. S. neteista (b. l. 57), administracine tvarka nebausta (b. l. 56). Seniūnija siūlo J. T. globėja bei turto administratore paskirti jos dukrą L. S. (b. l. 38–39). Įvertinęs esančius rašytinius įrodymus bei išklausęs byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, teismas nutaria neveiksnia tam tikrose srityse pripažintam fiziniam asmeniui paskirti globą, J. T. globėja paskirti L. S. (CK 3.242 straipsnis).

12. Vadovaujantis CK 3.238 straipsnio 2 dalimi asmens globa apima ir asmens turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius. Turto administratorius skiriamas tai atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (CPK 508 straipsnio 3 dalis). Byloje esantys duomenys patvirtina, kad J. T. gauna 465,44 Eur senatvės pensiją, 38,23 Eur našlių pensiją (b. l. 28), 313,50 Eur individualios pagalbos išlaidų tikslinė kompensaciją, 2023 m. gruodžio – 2024 m. sausio mėn. gavo 47,75 Eur šildymo išlaidų kompensaciją (b. l. 27), jai priklauso nekilnojamasis turtas (b. l. 31–32, 33, 34), todėl L. S. skirtina ir globotinės turto administratore (CPK 493 straipsniu, 508 straipsnio 3 dalis).

13. Teismas pažymi, kad Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, būdamas institucija, kuri prižiūri globą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiūrėti ir kontroliuoti, kaip paskirtas globėjas atlieka savo, kaip globėjo, funkcijas, ir, jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau būti globėju, kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo. Išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

14. CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl L. S., kaip neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos J. T. globėjai ir turto administratorei, išaiškintina, kad jis turi šias teises ir pareigas: įgyvendinti ir ginti J. T. teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnio 1 dalis); sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnio 2 dalis); privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais (CK 3.244 straipsnio 1 dalis); sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų), sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą (CK 3.244 straipsnio 2 dalis); visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės (CK 3.244 straipsnio 3 dalis); globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260 straipsniais, 263–265 straipsniais, 268–271 straipsniai, 462–468 straipsniais, 493 straipsniu, 496 straipsnio 1 dalimi, 505–508 straipsniais

nusprendžia ::

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti suinteresuotą asmenį J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia šiose srityse:

1.1. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

1.2. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

1.3. kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

1.4. nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

1.5. paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

1.6. dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

2.1. savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

2.2. sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

2.3. šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

2.4. asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

2.5. darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.);

2.6. pilietinių teisių įgyvendinimo (balsavimo);

2.7. socialinių paslaugų teikimo;

2.8. teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais.

Nustatyti neveiksnia sprendime nurodytose srityse pripažintai J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą.

Paskirti neveiksnia sprendime nurodytose srityse pripažintos J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja ir jos turto administratore L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Sprendimo patvirtintas kopijas per 3 (tris) darbo dienas nuo teismo sprendimo paskelbimo dienos išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims, jų atstovams.

Sprendimo patvirtintą kopiją siųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkytojui.