Šiaulių apygardos teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis nebaigtą vidurinį išsilavinimą, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, teistas 1) Mažeikių rajono apylinkės teismo 2004-03-15 pagal BK 25 str. 2 d., 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 5 mėn., 2) Mažeikių rajono apylinkės teismo 2004-11-10 pagal BK 25 str. 2 d., 178 str. 2 d., laisvės atėmimu 3 mėn., 3) Akmenės rajono apylinkės teismo 2012-11-08 pagal BK 178 str. 2 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m. 8 mėn., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. J. neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jų platinti, o būtent: ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir aplinkybėmis iš nenustatyto asmens įgijo ir laikė narkotines medžiagas – 9,6930 g kanapių antžeminių dalių, kuriose psichotropinės medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,5 %, ir šias narkotines medžiagas laikė plastikiniame užspaudžiamame maišelyje D. J. priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kambaryje ant spintelės iki 2014 m. gegužės 30 d. 15 val. 40 min, kol kratos metu jas surado ir paėmė (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato pareigūnai.

Kaltinamasis E. J. kaltu prisipažino ir parodė, kad užspaudžiamą maišelį kartus su švirkštu ir narkotine medžiaga rado (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) namo laiptinės. Suprato, kad tai kanapės. Maišelį su narkotine medžiaga parsinešė namo ir laikė savo kambaryje ant spintelės. Šias narkotines medžiagas policijos pareigūnai ir rado kratos metu. Gailisi dėl padarytos veikos.

2014-05-30 kratos protokole užfiksuota, kad adresu: (duomenys neskelbtini), kambaryje ant spintelės prie televizoriaus, rastas ir paimtas plastikinis užspaudžiamas maišelis su žalsvos spalvos biria medžiaga (45–47 b. l.).

2014-08-26 specialisto išvadoje Nr. 11-1538 (14) nurodyta, kad tirti pateiktame švirkšte esantis skystis yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino tirpalas. Tirti pateikta 1,2 ml metamfetamino tirpalo, kuriame yra 0,072 g gryno metamfetamino (skaičiuojant bazės pavidalu). Tirti pateikta augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapių antžeminės dalys. Tirti pateikta 9,6930 g kanapių antžeminių dalių. Šiose kanapių antžeminėse dalyse psichotropinės medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,5 % (54-55 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamasis E. J. prisipažino įgijęs ir laikęs kaltinime nurodytas narkotines medžiagas. Jo parodymus patvirtina kratos protokole ir specialisto išvadoje nurodyti duomenys, todėl daroma išvada, kad E. J. kaltė įvykdžius BK 259 str. 1 d. numatytą nusikalstamą veiką visiškai įrodyta.

Kaltinamojo E. J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir gailisi.

Skiriant E. J. bausmę atsižvelgiama į tai, kad jis įvykdė vieną nesunkų nusikaltimą, nusikaltimas baigtas, padarytas tiesiogine tyčia, laikytų narkotinių medžiagų kiekis nėra didelis, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Taip pat atsižvelgiama į E. J. asmenybę – baustas administracine tvarka, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi, teistas Lietuvoje ir užsienio valstybėse, Lietuvoje paskutinį kartą teistas 2012 metais, teistumas neišnykęs. Skiriant bausmes taip pat atsižvelgiama į tai, kad E. J. nuo bylos tyrimo pradžios davė nuoseklius parodymus. Įvertinus visumą paminėtų aplinkybių E. J. skiriama sankcijoje numatyta arešto bausmė. Paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu (BK 64¹ str.), nes kaltinamasis prisipažino, buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d. ir nuteisti areštu 45 paroms.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – areštą 30 parų.

Bausmę paskirti atlikti areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio įvykdymo dienos. Kardomąją priemonę E. J. palikti rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 str. 1 d., voką su pakuote ir švirkštu, 9,3930 g kanapių antžeminių dalių, saugomus (duomenys neskelbtini) r. PK, sunaikinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 106 str. 2 d., iš E. J. išieškoti Valstybei 52,11 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, šią sumą sumokant į VMI sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 5630).

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos, o nuteistajam nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.