Alytaus apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Alytaus rajono savivaldybės Socialinės paramos skyriaus atstovei Stasei Brusokienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Alytaus rajono savivaldybės Socialinės paramos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims L. J., I. B. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnis numato, kad rūpyba veiksniam asmeniui yra nustatoma siekiant apsaugoti fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, teises ir interesus.

Bylos duomenimis nustatyta, kad L. J. 2019 m. gruodžio 9 d. prašymu kreipėsi į pareiškėją, kad jis kreiptųsi į teismą dėl rūpybos jai nustatyto ir rūpintoja paskirtų dukrą I. B. (b. l. 8). L. B. nuo 2018 m. spalio 30 d. iki 2020 m. spalio 29 d. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis o nuo 2018 m. lapkričio 5 d. neterminuotai didelių specialiųjų poreikių lygis (b. l. 10-11). L. J. sutuoktinis miręs (b. l. 12-13). Įvertinus 2019 m. gruodžio 11 d. buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akte ir 2019 m. gruodžio 12 d. Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadoje nurodytas aplinkybes nustatyta, kad pareiškėjai reikalinga pastovi priežiūra ir slauga, L. J. dėl savo ligos negali įgyvendinti, apginti, apsaugoti savo teisių ir teisėtų interesų, negali įvykdyti savo pareigų, negali savęs atstovauti įvairiose institucijose, jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir pagalba. Įvertinus civilinės bylos duomenis ir proceso dalyvių paaiškinimus, darytina išvada, kad L. J. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl yra pagrindas jai nustatyti rūpybą ir skirti rūpintoją (CK 3.279 straipsnio 1 dalis). Iš pateiktos medžiagos, šalių paaiškinimų matyti, kad pareiškėją prižiūri ir jai padeda buityje suinteresuotas asmuo I. B.. Iš I. B. medicininio pažymėjimo nustatyta, kad ji kitą asmenį gali globoti, sutinka būti paskirta rūpintoja, neteista, administracine tvarka nebausta (b. l. 18-19, 28-29) (CK 3.279 straipsnio 3 dalis). Aplinkybių, kurios trukdytų jai tapti rūpintoja, nėra, duomenų, kad vestų netinkamą gyvenimo būdą, nėra, išvadą teikianti institucija rekomendavo L. J. rūpintoja skirti suinteresuotą asmenį I. B.. Kitų asmenų norinčių ir galinčių rūpintis pareiškėja nėra. Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad pareiškėja negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba ir suinteresuotas asmuo I. B. skiriama L. J. rūpintoja (CK 3.279 straipsnis).

Rūpintojai išaiškintinos jos, kaip rūpintojos, teisės ir pareigos, numatytos CK 3.279 straipsnyje, t. y. veiksnus asmuo ir rūpintoja sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojos teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo.

Pagal CK 3.279 straipsnio 4 dalį, rūpyba panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą.

Pagal CK 3.278 straipsnį globos ir rūpybos institucijos privalo kontroliuoti, ar globėjas (rūpintojas) tinkamai atlieka savo pareigas.

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kurios sudaro 8,40 Eur, valstybei priteistinos iš suinteresuoto asmens I. B. (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis, 443 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 335, 496, 509 straipsniai,

nutaria:

Tenkinti pareiškimą.

Nustatyti L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą ir paskirti I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) L. J. rūpintoja.

Išaiškinti I. B., kad kaip rūpintoja yra savo rūpintinės atstovė pagal įstatymą, ji padeda įgyvendinti rūpintinio teises ir vykdyti pareigas bei saugo jos teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo, rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, rūpintojos teisės ir pareigos, susijusios su rūpintinio turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, nustatomos rūpintinio ir rūpintojo sudarytoje pavedimo ar turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartyje, jei rūpintoja netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, ji gali būti teismo nutartimi nušalinta nuo rūpintojos pareigų (CK 3.240, 3.243, 3.246, 3.279 straipsniai).

Nutartį vykdyti skubiai.

Priteisti iš suinteresuoto asmens I. B. 8,40 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybei, jas sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.