- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-12-19
- Bylos Nr.
- A2.6.-937-515/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- L. V.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs L. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), aštuonių klasių išsilavinimo, nedirbančio, vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. V. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013 m. gruodžio 07 d. apie 16²³ val., Ustukių k., Pasvalio r., vairavo traktorių būdamas neblaivus (nustatytas 1,90 promilės girtumas), nepateikė traktorininko pažymėjimo, traktoriaus registracijos liudijimo, privalomojo civilinės atsakomybės draudimo, techninės apžiūros dokumentų. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad atsakomybė už tai numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d.
Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog L. V. padarė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. Tačiau iš bylos medžiagos matyti, kad jis padarė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., nes L. V. neturi teisės vairuoti transporto priemones, todėl veika perkvalifikuotina (Lietuvos Respublikos ATPK 284 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
L. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), kelių policijos grupės specialisto V. S. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), vyriausiojo patrulio S. S. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), patrulio E. J. tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 7), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 10), pažyma apie baustumą (b.l. 11-13), kita bylos medžiaga.
L. V. dėl pažeidimų kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Pažeidėjas padarė grubius kelių eismo taisyklių pažeidimus, anksčiau skirtos baudos jo priešingo teisei elgesio neveikia, todėl jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. skirtinas administracinis areštas.
Skiriant nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos 124¹ str. 7 d., atsižvelgiama į L. V. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 129 str., 124¹ str. 7 d.,
nutaria:
Pripažinti, kad L. V. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 124¹ str. 7 d.
L. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. skirti 20 (dvidešimties) Lt baudą.
L. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. skirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus L. V. paskirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.