Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, teisto, nedirbančio, tris kartus per vienerius metus bausto už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietos ar girto pasirodymą viešose vietose (2014-07-28, 2014-06-30, 2015-06-05), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. S., kuriam tris kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose ar girto pasirodymą viešose vietose (2014-07-28, 2014-06-30, 2014-06-05), 2015 m. gegužės 6 d., apie 19 val. 15 min., Ignalinos mieste, Geležinkelio gatvėje, tai yra viešoje vietoje, būdamas neblaivus (pasitikrinti blaivumą atsisakė) negalėjo savarankiškai eiti, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus tris kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose.

Administracinės bylos medžiagoje – 2015 m. gegužės 6 d. administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 59P-30212884-15, 2015 m. gegužės 6 d. administracinio sulaikymo protokole, 2015 m. gegužės 6 d. asmens apžiūros protokole, 2015 m. gegužės 6 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyresniojo patrulio Tomo Maigio tarnybiniame pranešime, pažymoje apie J. S. paskirtas administracines nuobaudas už girto pasirodymą viešosiose vietose užfiksuoti duomenys, rodo, jog J. S., po to, kai jam jau tris kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose ar girto pasirodymą viešose vietose, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

J. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

J. S. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, jog teisės pažeidimą padarė asmuo ankščiau teistas už nusikaltimo padarymą.

Skiriant nuobaudas J. S., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas turi galiojančias administracines nuobaudas, sistemingai daro įvairius administracinius teisės pažeidimus, todėl jam skiriama administracinė nuobauda – bauda, kurio dydis artimas šios nuobaudos vidurkiui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėja

nutaria:

J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. skirti administracinę nuobaudą – 65 Eur (šešiasdešimt penkių eurų 00 ct.) baudą.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam paskundus nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokoma banke į Valstybinės mokesčių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.