Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Kristina Latožienė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro Arvydo Miečiaus pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, turintis aukštesnįjį išsilavinimą, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. 2020 m. balandžio 21 d., apie 11.45 val., (duomenys neskelbtini), kelyje Nr. (duomenys neskelbtini), vairavo motorinę transporto priemonę - automobilį Volvo V70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai alkoholio kiekio matuokliu jam buvo nustatytas 3,13 promilių neblaivumas.

Kaltinamasis R. S. kaltu prisipažino visiškai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2020-04-21 savo automobiliu Volvo V70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvažiavo į Anykščius. Kol motina buvo parduotuvėje, jis automobilyje išgėrė vieną 0,5 l talpos butelį 21 laipsnio stiprumo vyno. Jau po 11 val., važiuojant į (duomenys neskelbtini) pusę, ties (duomenys neskelbtini) kaimu, jį sustabdė policijos pareigūnai. Alkoholio kiekio matuokliu jam buvo nustatytas daugiau kaip 3 promilių girtumas. Jis sutiko su tikrinimo rezultatais, prisipažino vartojęs alkoholį. Dėl savo poelgio labai gailisi.

Kaltinimas R. S. grindžiamas ir kitais įrodymais.

Liudytojas G. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2020-04-21, apie 11.44 val., (duomenys neskelbtini), sustabdė patikrinti automobilį Volvo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Jo vairuotojas R. S. buvo akivaizdžiai neblaivus, nuo jo sklido alkoholio kvapas, judesiai buvo nekoordinuoti, kalba nerišli. Alkoholio kiekio matuokliu jam buvo nustatytas 3,13 ir 3,38 promilių neblaivumas.

Liudytojas V. K. ikiteisminio tyrimo metu davė tokius pačius parodymus kaip ir liudytojas G. G.

Neblaivumo nustatymo akte nurodyta, kad 2020-04-21, 11.57 val., alkoholio kiekio matuokliu „Alcotest 6810“, Nr. ARBH-0029, 1175176, R. S. nustatytas 3,13 promilių, 12.22 val. - 3,38 promilių neblaivumas.??

Iš apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas automobilis Volvo V70, valst. Nr(duomenys neskelbtini). Automobilio salone matomas vienas tuščias ir vienas pilnas vyno „Šaltupys“ buteliai.

Iš VĮ „Regitra“ duomenų ir transporto priemonės registracijos liudijimo kopijos matyti, kad automobilio „Volvo V70“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), valdytojas - savininkas yra R. S.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis R. S. vairavo kelių transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 3,13 promilių neblaivumas. Jo veika atitinka BK 281¹ straipsnio 1 dalies sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, baustas administracine tvarka pagal ANK 416 straipsnio 3 dalį (2 kartus), 417 straipsnio 8 dalį, 454 straipsnio 4 dalį, 416 straipsnio 2 dalį, psichiatrinio ir priklausomybės ligų kabineto įskaitoje neįregistruotas, nedirba.

Įvertinus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, jam skirtina bausmė – bauda (BK 55, 47 straipsniai), kurios dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo bausmės vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis). Baudos sumokėjimo terminas, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį ir kaltinamojo prašymą, nustatytinas dvejų metų laikotarpiui.

Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹straipsnis).

Kaltinamajam taikytina baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones (BK 68 straipsnis). Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos aplinkybes bei į tai, kad R. S. vairavo transporto priemonę būdamas sunkaus neblaivumo laipsnio, jam nustatytinas draudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones terminas, t. y. dveji metai šeši mėnesiai, terminą skaičiuojant nuo 2020-04-24.

R. S. priklausantis automobilis Volvo V70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė, konfiskuotinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 72 straipsnio 2 ir 3 dalys).

Iki bausmės vykdymo pradžios R. S. paliktinos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, dokumentų paėmimas ir specialiosios teisės sustabdymas.

2020-04-22 Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas į R. S. priklausantį automobilį Volvo V70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, naikintinas.

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

R. S. pripažinti kaltu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 90 BBND (4 500 EUR) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir R. S. paskirti 60 BBND (3 000 EUR) dydžio baudą, kurią jis per dvejus metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 6801.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi ir 68 straipsniu uždrausti R. S. naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones dvejiems metams šešiems mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2020-04-24.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi konfiskuoti R. S. priklausantį automobilį Volvo V70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Iki bausmės vykdymo pradžios R. S. palikti kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, dokumentų paėmimą ir specialiosios teisės sustabdymą.

R. S. vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduoti VĮ „Regitra“ baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones vykdymui.

Laikiną nuosavybės teisių apribojimą į R. S. priklausantį automobilį Volvo V70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti.

Išaiškinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios.

Kaltinamojo reikalavimu teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įspėti nuteistąjį, kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.