Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nutarimas

2021-03-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN15.-509-1124/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2021-03-23
Bylos Nr.
AN15.-509-1124/2021
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-00066-2021-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skirti nuobaudą.
Teisėjas
Rasa Bagdžiūtė (pirm.)
Pažeidėjas
M. K.
Institucija
VA VPK Trakų r. PK
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-509-1124/2021Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00066-2021-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.7; 1.6.2; 16.9.1; 16.9.8; 21.9.10 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2021 m. kovo 23 d.Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Rasa Bagdžiūtė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo M. K., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) r. sav., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini)k., administracinio nusižengimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. M. K. 2021 m. kovo 5 d. apie 23.10 val. Trakų r. sav., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) g., būdamas nepilnametis ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę (automobilį), vairavo transporto priemonę (automobilį) – VOLVO S70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuri nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu – pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų reikalavimus. Tokiais savo veiksmais jis padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje numatytus nusižengimus.

2. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui pranešta tinkamai, prašymų bylos nagrinėjimą atidėti negauta. Administracinio nusižengimo protokole M. K. nurodė, kad su pažeidimu sutinka, gailisi. Į teismo posėdį neatvykus nei vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

3. ANK 415 straipsnio 1 dalyje yra numatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu neapdraustų transporto priemonių vairavimą ir (ar) pareigos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu apdrausti viešajame eisme dalyvaujančias transporto priemones nevykdymą.

4. ANK 424 straipsnio 2 dalyje yra numatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonės vairavimą neturint teisės ją vairuoti ar neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones.

5. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę, be jo paties prisipažinimo, padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje, patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, sprendimas nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo, BIRT ataskaitų žiūryklės duomenys, kita bylos medžiaga.

6. ANK 424 straipsnio 2 dalyje už jame numatyto nusižengimo padarymą numatyta bauda nuo trijų šimtų iki keturių šimtų penkiasdešimt eurų.

7. ANK 415 straipsnio 1 dalyje už jame numatyto nusižengimo padarymą numatyta bauda vairuotojams nuo penkiasdešimt iki vieno šimto eurų.

8. Teismas, skirdamas administracinę nuobaudą, atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį apibūdinančius duomenis – jauno amžiaus (nepilnametis), neteistas, taip pat atsižvelgiama į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – jis prisipažino padaręs nusižengimus bei gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad tame pačiame ANK kodekso straipsnyje numatytą administracinį nusižengimą padarė pakartotinai, kol dar nepasibaigęs šio kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas (36 straipsnio 1 dalies 12 punktas, 40 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

9. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, M. K. už padarytus nusižengimus, numatytus ANK 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, skiriama šių straipsnių sankcijose numatyta administracinė nuobauda – bauda, lygi pusei šių nuobaudų vidurkio (ANK 44 straipsnis).

10. Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, už atskirus administracinius nusižengimus paskirtos nuobaudos subendrintinos ir galutinė nuobauda skirtina sankcijos, numatytos už sunkiausią iš padarytų nusižengimų, ribose (t. y. už nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 2 dalyje).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

M. K. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, ir skirti:

- už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje – 187,50 eurų baudą;

- už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje – 37,50 eurų baudą;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, už atskirus administracinius nusižengimus paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti M. K. galutinę nuobaudą – 187,50 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimt septynių eurų penkiasdešimties euro centų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT744010051001324763, esančią banke Luminor Bank, AB, LT057044060007887175, esančią AB „SEB bankas“, LT122140030002680220, esančią banke Luminor Bank, AB, LT247300010112394300, esančią banke Swedbank, AB, LT427230000000120025, esančią AB „Medicinos bankas“, LT327180000000141038, esančią AB „Šiaulių bankas“, LT747400000008723870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT787290000000130151, esančią AB „Citadele“ banke.

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją – Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodą – 188659752, įmokos kodą – 1001, mokėjimo paskirtyje – administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) – 21129180721.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėja Rasa Bagdžiūtė