- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-12-22
- Bylos Nr.
- e2YT-29762-1054/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-77-3-02047-2025-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Giedrė Kandratavičienė
- Pareiškėjas
- D. K., M. K.
- Suinteresuotas asmuo
- Lietuvos kredito unija „Germanto lobis“
Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Giedrė Kandratavičienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjų D. K. ir M. K. prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo, suinteresuotas asmuo Lietuvos kredito unija „Germanto lobis“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai prašo teismo nutraukti santuoką tarp pareiškėjų D. K. ir M. K., sudarytą (duomenys neskelbtini) Kretingos rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti bendru pareiškėjų sutikimu, nenustatant termino susitaikymui, patvirtinti patikslintą santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti pavardes – K., K., bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka pareiškėjams asmeniškai nedalyvaujant.
Pareiškėjai nurodė, kad santuokos pradžioje šeimyninis gyvenimas buvo normalus, tačiau laikui bėgant prasidėjo nesutarimai – santykiai tapo nešeimyniški, išsiskyrė požiūris į šeimą, kasdienį gyvenimą, kiekvienas skirtingai vertino indėlį į šeimos gerovę, o dabar nebemano bendros šeimos ateities. Pareiškėjai įsitikinę, jog jų santuoka faktiškai yra iširusi ir jos išsaugoti nėra jokios galimybės, todėl nusprendė kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Santuokos metu susilaukė dviejų vaikų, iš kurių vienas yra nepilnametis E. K., gimęs (duomenys neskelbtini).
Sutuoktinių pavardžių po santuokos nutraukimo, vaiko išlaikymo, kreditorinius įsipareigojimus ir kitus su santuokos nutraukimu susijusius klausimus pareiškėjai išsprendė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.53 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 539 straipsnio 2 dalis). Prašyme pareiškėjai patvirtino, kad yra visos CK 3.51 straipsnyje nurodytos sąlygos santuokai nutraukti.
Suinteresuotas asmuo Lietuvos kredito unija „Germanto lobis“ teismui atsiliepimo byloje nepateikė, teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
prašymas dėl santuokos nutraukimo tenkintinas.
Nustatyta, kad yra visos CK numatytos sąlygos pareiškėjų santuokai nutraukti bendru sutikimu: pareiškėjų santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini) Kretingos rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) – taigi nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai – abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutartyje aptartos sutuoktinių pavardės po santuokos nutraukimo, vaiko išlaikymo, kreditorinių įsipareigojimų ir kiti susiję klausimai, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs šioje srityje.
Iš pareiškėjų pareiškimo teismui yra akivaizdu, kad jų šeima faktiškai jau yra iširusi: pareiškėjai bendro ūkio nebeveda ir nė vienas iš jų nenori taikytis bei išsaugoti šeimą. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjų santuoka nutrauktina jų bendru sutikimu (CK 3.51 straipsnio 1 dalis, 3.53 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).
Pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai ir iš esmės nepažeidžia pareiškėjų teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina (CK 3.53 straipsnio 3 dalis). Teismas pažymi, kad šalių pateiktos sutarties tekstas į teismo sprendimo rezoliucinę dalį įtraukiamas su redakciniais taisymais, nekeičiant šalių susitartų sąlygų teisinės reikšmės.
Po santuokos nutraukimo pareiškėjų pavardės yra šios: pareiškėjai D. K. paliktina pavardė – „K.“, o pareiškėjui M. K. paliktina – ,,K.“.
Išaiškintina šalims, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).
Santuoka laikytina nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos (CPK 541 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsniu, teismas
nusprendžia:
tenkinti pareiškėjų prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo.
Nutraukti pareiškėjų D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Kretingos rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutarimu.
Po santuokos nutraukimo pareiškėjų pavardės yra šios: pareiškėjai D. K. paliktina pavardė – „K.“, o pareiškėjui M. K. paliktina – ,,K.“.
Patvirtinti pareiškėjų D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2025 m. lapkričio 26 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, pagal kurią šalys susitaria:
1. Šia sutartimi šalys susitaria bendru sutikimu nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini), Kretingos rajono Civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašas Nr. (duomenys neskelbtini)) ir susitarti dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
2. Šalys patvirtina, kad išlaikymo viena iš kitos nereikalauja.
3. Nepilnamečio sūnaus E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su mama D. K. jos gyvenamojoje vietoje.
4. Abi šalys susitaria, kad M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) bendraus su sūnumi atsižvelgdamas į vaiko poreikius, jo užimtumą ugdymo įstaigoje ir popamokinėje veikloje, laisvalaikį, iš anksto su D. K. suderintu laiku.
5. M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio sūnaus E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui sumokėjo vienkartine išmoka 14400 Eur, skaičiuojant po 400 Eur kas mėnesį už laikotarpį nuo 2025 m. lapkričio 23 d. iki sūnaus pilnametystės.
6. D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) paskiriama nepilnamečio E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lėšų tvarkytoja.
7. Nutraukiant santuoką D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) atitenka;
7.1. Žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini).
7.2. Žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini).
7.3. Žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini).
7.4. (duomenys neskelbtini) dalys žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini).
7.5. Automobilis Ford Kuga, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini).
8.1. (duomenys neskelbtini)dalys žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini).
8.2. Automobilis Renault Megane valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini).
8.3. Motoroleris KEEWAY, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini).
9. Šalys pažymi, kad turtas yra pasidalintas sąžiningai ir proporcingai, atsižvelgiant į tai, kad su pareiškėja lieka gyventi nepilnametis sūnus ir keturi globojami vaikai. Atsižvelgiant į tai, jokia piniginė kompensacija vienas kitam nėra mokama.
10. Pareiškėjai nusistato žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini)., naudojimosi tvarką, pagal 2025 m. lapkričio 12 d. UAB „Eurometras“ parengtą Žemės sklypo naudojimo dalių planą:
10.1. D. K. atskirai naudosis (duomenys neskelbtini)dalimi žemės sklypo, plane pažymėto indeksu 2;
10.2. M. K. atskirai naudosis (duomenys neskelbtini)dalimi žemės sklypo, plane pažymėto indeksu 1;
11. Šalys patvirtina, kad namų apyvokos daiktus pasidalijo iki sutarties pasirašymo dienos, pretenzijų viena kitai neturi.
12. Kreditoriniai įsipareigojimai Lietuvos kredito unijos Kredito unijoje „Germanto lobis“ pagal Kredito sutartį Nr. 14-00186, lieka solidaria sutuoktinių skola. Šalys tarpusavyje susitaria, kad šį kreditorinį įsipareigojimą padengs lygiomis dalimis.
13. Pareiškėjų pensijų fonde sukauptos pensijų lėšos, taip pat piniginės lėšos, esančios jų sąskaitose, yra kiekvieno iš pareiškėjo asmeninė nuosavybė.
14. Šalys susitaria, kad turtas, įgytas po sutarties pasirašymo, laikomas asmenine turtą įgijusio asmens nuosavybe.
15. Sutartis įsigalioja ją patvirtinus teismo sprendimu.
Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos.
Per 1 darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo nuorašą santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų santuokos nutraukimą.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmus.