- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2011-08-16
- Bylos Nr.
- 1-295-610/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nerijus Brinevičius
- Kaltinamasis
- A. Š.
- Advokatai
- Vytautas Šilingas
Baudž. byla Nr.1-295-610/2011 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1; Proceso numeris 1-03-1-00308-2011-0
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant Jolantai Žilionienei, dalyvaujant prokurorei Vilmai Sakalauskienei, gynėjui advokatui Vytautui Šilingui, kaltinamajam A. Š., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje: A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , Klaipėdos m., Lietuvos Respublikos pilietis, išsilavinimas vidurinis, išsituokęs, šiuo metu atliekantis bausmę Marijampolės pataisos namuose, Sporto g. 7, Marijampolė, gyv. (duomenys neskelbtini) teistas: 1) 1985-10-18 pagal LR BK 146 str. 2 d.-laisvės atėmimu 1 metams, vykdymas atidėtas 2 metams; 2) 1986-04-17 pagal LR BK 225 str. 1 d.-laisvės atėmimu 1 metams, galutinė subendrinta bausmė-2 metai laisvės atėmimo; 3) 1989-06-14 pagal LR BK 225 str. 2 d.- laisvės atėmimu 2metams 6 mėn.; 4) 1996-09-26 pagal LR BK 234 str. 1 d.-laisvės atėmimu 4 metams; 5) 2000-06-20 pagal LR BK 225 str. 2 d.- laisvės atėmimu 8 mėnesiams; 6) 2003-07-21 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 245 str., bauda 10 MGL; 7) 2004-05-27 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 245 str., areštas 30 parų; 8) 2005-11-11 Klaipėdos apygardos teismo pagal LR BK 181 str. 3 d., 245 str. -5 epizod., 284 str. 1 d., 63 str. 2 d., 63 str. 5 d. 2 p.- 6 m. 9 mėn. laisvės atėmimo, 9) 2009-01-16 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d.- 1 m. laisvės atėmimo, galutinė subendrinta bausmė- 4 m. laisvės atėmimo. Bausmės pabaiga 2012-10-16 ( b. l. 47, 53-56 ), kaltinamas pagal BK 259 str. 2d..
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
A. Š., neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o būtent: Marijampolės pataisos namuose, esančiuose Sporto g. 7, Marijampolė, nuo tiksliai nenustatytos datos ir laiko, neturėdamas tikslo platinti, laikė prie savęs iš žurnalo sulankstytame paketėlyje narkotinę medžiagą- kanapių dervą, kurios masė yra 0,160 gramo, 2011 m. kovo 18 d., apie 11.45 val laikydamas kairės rankos kumštyje bandė išsinešti iš 15-o būrio 2-os gyvenamosios patalpos, tačiau buvo patikrintas ir sulaikytas Marijampolės pataisos namų pareigūnų, kurie šią narkotinę medžiagą rado ir paėmė.
Apklaustas įrodymų tyrimo metu kaltinamasis A. Š. nepripažino padaręs nusikalstamą veiką. Paaiškino, kad įvykio laiku Marijampolės pataisos namuose buvo atliekamas nuteistųjų patikrinimas. Prieš patikrinimą gulėjo lovoje ir žiūrėjo televizorių. Pradėjus patikrinimą ant stalo pamatė lankstinuką , kurį paėmė. Apklausos pradžioje nurodė, kad dėl kokių priežasčių paėmė nežino, po to tikslino, kad norėjo išmesti. Patikrinimo metu paprašius atiduoti paketėlį iš karto atidavė pataisos namų pareigūnams. Kad jame narkotinės medžiagos suprato tik pareigūnams išlanksčius paketėlį.
Motyvuojamoji dalis
Faktinių teismo nustatytų aplinkybių visumą bei dalį, A. Š. kaltę patvirtina įrodymų tyrimo metu ištirtų įrodymų visuma, o būtent: Liudytojas A. Š. parodė, kad dirba Marijampolės pataisos namuose. 2011-03-18 d. dirbo kontrolės praleidimo poste Nr. 3. Per radijo stotį išgirdo pranešimą, apie galimą uždraustų daiktų permetimą, nubėgo į vietą patikrinti. Tačiau nieko neradęs su R. K. nuėjo į kaltinamojo sekciją atlikti patikrinimo. Nuteistiesiems liepė išeiti , išeinančius apžiūrinėjo. Priėjus A. Š. šis laikė sugniaužęs kumštį, paprašius parodyti, ką turi rankoje, nurodymo iš karto neįvykdė , daiktą perėmė į kitą ranką. Po to priėjo pareigūnai R. M. ir R. K., ir tik tuomet kaltinamasis paketėlį atidavė. Išvyniojus paketėlį jame matėsi milteliai , juos perdavė į budėtojų dalį. Š prieš patikrinimą turėjo pereiti per visą gyvenamą patalpą, nuteistieji paprastai prie savo lovų turi šiukšlėms skirtas talpas, tačiau ar šiukšlių kibirai buvo iki A. Š. prieinant patikrinimui tiksliai pasakyti negali. Pataisos namuose randamos narkotinės medžiagos paprastai būna suvyniotos į laikraščių , žurnalo popierių , foliją.
L. R. M. parodė, dirba Marijampolės pataisos namuose. 2011-03-18 d. prieš pietus, būdamas budinčioje dalyje per radijo stotį gavo pranešimą, kad 15 būryje įmestas paketas. Nubėgęs į vietą paketo nerado. Nutarė atlikti nuteistųjų kratą. A. Š. atlikinėjo nuteistųjų apžiūras. Girdėjo kaip A. Š. kaltinamojo paklausė, ką turi kairėje rankoje. A. Š. nevykdant nurodymo priėjo prie nuteistojo, tačiau šis vis tiek nerodė, ką turi rankoje, po to priėjo pareigūnas R. K. bei paaiškino nurodymo nevykdymo pasekmes. Paėmė už kairės rankos , tuomet A. Š. atgniaužė kumštį, delne buvo laikraščio skiutė , kurioje rado miltelius. Nuteistąjį pristatė į budinčią dalį. Prieš pradedant kratą patalpoje buvo apie 10-15 nuteistųjų A. Š. tikrino paskutinį. Gyvenamojoje patalpoje buvo 5-6 šiukšlių kibirai iki A. Š. prieinant patikrinimui.
L. R. K. parodė, kad dirba Marijampolės pataisos namuose. 2011-03-18 d. per radijo stotį gavo pranešimą, kad 14,15 būryje įmesti uždrausti daiktai. Nubėgęs į vietą paketo nerado. Nutarė atlikti nuteistųjų kratą. A. Š. atlikinėjo nuteistųjų apžiūras. A. Š. nevykdė A. Š. nurodymo, tada prie jo priėjo R. M., tačiau šis vis tiek nerodė, ką turi rankoje, po to priėjo pats bei paaiškino nurodymo nevykdymo pasekmes. R. M. paėmė už kairės rankos , tuo met A. Š. atgniaužė kumštį, delne buvo paketėlis suvyniotas į žurnalo lapą, paketėlyje rusvos spalvos milteliai. Gyvenamojoje patalpoje buvo šiukšlių kibirai praėjimuose prie lovų, nuteistasis galėjo šiukšlę išmesti eidamas į patalpos galą.
Liudytojas J. P. parodė, kad 2011 03 18 atlikinėjo bausmę Marijampolės pataisos namuose, 15 –tame būryje. Įvykio metu patalpoje nebuvo. Patvirtino, kad nuteistieji pasidaro sau šiukšlinęs , tokius kibirus laiko po stalais.
Liudytojo A. Š. parodymų patikrinimo vietoje protokolu nustatyta 15-o būrio 152 brigados nuteistųjų gyvenamojoje patalpoje esanti vieta, kurioje nuteistajam A. Š. buvo atlikta dalinė asmens krata bei rastas paketėlis su narkotinėmis medžiagomis ( b.l. 26-30).
Nuteistojo asmens kratos protokolu nustatyta, jog 2011-03-18 atlikus nuteistojo A. Š. asmens kratą, rasta ir paimta iš žurnalo sulankstytas paketėlis, kuriame buvo rusvos spalvos milteliai (b.l. 6).
2011-03-18 įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta įvykio vieta, esanti Marijampolės pataisos namuose, adresu Sporto g. 7, Marijampolė, 15-o būrio 152-os brigados gyvenamosiose patalpose(b.l. 8-9).
2011-03-18 daiktų apžiūros protokolu nustatytas iš kaltinamojo paimtas žurnalo skiautės sulankstytas paketėlis su rusvos spalvos medžiaga ( b.l. 16-18).
2011-03-23 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvada Nr. 140-(1771)-ISI-1673 nustatyta, kad rudos spalvos kieta fragmentuota medžiaga iš margaspalvio popieriaus paketėlio, rasta 2011-03-18 pas nuteistąjį A. Š., yra narkotinė medžiaga- kanapių derva, kurios masė yra 0,160 g (b. l. 22-23).
Kaltinamasis įrodymų tyrimo metu kaltę neigė nepripažindamas subjektyvinės pusės veikoje. Aiškino, kad nežinojo, jog popieriaus paketėlyje yra narkotinės medžiagos, jį norėjo išmesti. Tokį kaltinamojo aiškinimą teismas vertina kaip siekimą išvengti atsakomybės. Tai, kad kaltinamasis narkotines medžiagas laikė neteisėtai bei suvokė savo nusikalstamų veiksmų pobūdį neabejotinai nustatyta, liudytojų parodymais. Šis subjektyvus nusikaltimo sudėties požymis negali būti nustatomas byloje objektyviai kaip tai galima padaryti su objektyviais nusikaltimo sudėties požymiais. Kaltininko tyčios turinį teismas nustato remdamasis objektyviomis veikos darymo aplinkybėmis. Liudytojai R. M. ir R. K. analogiškai ir nuosekliai paaiškino apie kaltinamojo elgesį patikrinimo metu, A. Š. patvirtino, kad paprastai narkotinės medžiagos pataisos namuose randamos panašiuose įpakavimuose, šių liudytojų parodymais netikėti nėra pagrindo. Liudytojų parodymais nustatyta, kad kaltinamasis vengė parodyti, ką turi rankoje, bandė paketą nuslėpti jį perimdamas iš vienos rankos į kitą, tokie jo veiksmai neabejotinai patvirtina, kad suvokė savo nusikalstamų veiksmų pobūdį ir pavojingumą, tai, kad neteisėtai laiko narkotines medžiagas, jas nuo patikrinimą atliekančių pareigūnų bandė nuslėpti ir išsaugot.
Įvertinęs įrodymų visumą, teismas sprendžia, kad yra nustatyta, jog A. Š. suprasdamas savo neteisėtų veiksmų pobūdį bei pavojingumą visuomenei, neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų neturėdamas tikslo jų platinti, tai yra neteisėtai laikė į Sveikatos apsaugos ministerijos tvirtinamus sąrašus įtrauktą narkotinę medžiagą- kanapių dervą, todėl kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 259 str. 2d..
Nėra nustatyta kokiomis tiksliai aplinkybėmis, kada, kokiu tikslu, savo ar kitų asmenų poreikiams tenkinti, A. Š. pradėjo disponuoti narkotine medžiaga, todėl įgijimo požymis iš kaltinimo šalintinas.
A. Š. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.
A. Š. anksčiau teistas, šią nusikalstamą veiką įvykdė laisvės atėmimo bausmės metu, tai yra aplinkybė jį charakterizuojanti kaip linkusį nusikalsti. Teismas atsižvelgdamas į kaltinamojo asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos pobūdį bei pavojingumą, tai, kad ankstesni teistumai nesulaikė bei nepaveikė kaltinamojo, jog nedarytų naujos nusikalstamos veikos, sprendžia, kad laikantis bendrųjų bausmės skyrimo pagrindų tam, kad visumoje būtų įgyvendinta BK 41 str. 2d. numatyta bausmės paskirtis už įvykdytą veiką turi būti paskirta griežčiausia BK 259 str. 2d. sankcijoje numatyta bausmė –areštas artima maksimaliai.
A. Š. atlieka laisvės atėmimo bausmę, įvykdė baudžiamąjį nusižengimą, todėl kardomoji priemonė iki nuosprendžio įsiteisėjimo neskirtina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304 str. 305 str. 307 str., teismas
NUSPRENDĖ:
A. Š. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą numatytą BK 259 str.2d. ir nuteisti jį areštu 40(keturiasdešimt) parų.
Vadovaujantis BK 64 str.1d. 3d. 65 str. prie Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 01 16 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalies, pridėti šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir galutinę subendrintą bausmę A. Š. paskirti laisvės atėmimą 1(vieneriems) metams ir 3(trims) mėnesiams.
Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos (2011 08 16).
Daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti popierinę žurnalo skiautę ir narkotinę medžiagą- kanapių dervą, kurios masė yra 0,160 g (tyrimui sunaudota 0,073 g. medžiagos) (saugomus Marijampolės pataisos namuose, Vidaus tyrimų skyriuje), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.
Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo dienos, o nuteistajam nuo nuorašo įteikimo dienos skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.