Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, sekretoriaujant Nijolei Blaževič, dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo prokurorei Žanai Sokolovskai, dalyvaujant Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Jolantai Laukytei, dalyvaujant nuteistajam M. N., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius teikime nurodo, kad M. N., a/k (duomenys neskelbtini), nurodantis gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) nuteistas 2015-09-07 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 138 str. 2 d. 8 p., 284 str. 1 d., 63 str. 2 d., 5 d. 1 p. skirti 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimą, taikant LR BK 64 (I) str. skirti 12 mėnesių laisvės atėmimą. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 ir 9 d. paskirtą bausmę subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-07-22 nuosprendžiu paskirta bausmę ir paskirti galutinę subendrintą 1 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 3, 5 ir 10 p., 67 str. 2 d. 4 ir 6 p., 69 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistąjį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; per 12 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti turtinę žalą; gydytis priklausomybės ligas, tęsti darbą, įmokėti į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą 6 MGL dydžio įmoką.

Nurodoma, kad Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriuje (toliau-Savivaldybių probacijos skyrius) nuosprendis gautas ir pradėtas vykdyti nuo 2015-10-12.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius teikime nurodoma, kad 2015-09-07 teismo posėdžio metu M. N. buvo išaiškinta bausmės vykdymo atidėjimo tvarka. Į probacijos tarnybą M. N. pagal šaukimą atvykęs nebuvo. Nuvykus nurodytu gyvenamuoju adresu (duomenys neskelbtini) gauta informacija , kad ten nebegyveną. Patikrinus deklaruotą gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) nuteistojo rasti taip pat nepavyko. Telefonu su abonentu susisiekti nepavyksta, (b.l. 26,27,29)

M. N. dirbo UAB „P." nuo 2015-08-04 iki 2015-08-05. Nuo to laiko duomenų apie darbinę veiklą nėra. (b.l. 32,46,47) 2015-12-07 paskelbta M. N. paieška jo buvimo vietai nustatyti.

Remiantis aukščiau išdėstytu Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius siūlo M. N. gim. 1990-01-31, panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti 2015-09-07 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skirtos 1 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmės.

Prokurorė prašo tenkinti teikimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

LR BK 75 str. 4 d. 3 p. numato, kad jeigu nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės ir įpareigojimų arba pažeidinėja viešąją tvarką, girtauja ar padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos ar drausminio poveikio priemonės, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu įspėja nuteistąjį, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas Jeigu nuteistasis ir toliau nevykdo teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės ir (ar) teismo įpareigojimų ar daro teisės pažeidimus, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę.

Nuteistojo M. N. asmens byloje esantys duomenys patvirtina medžiaga matyti, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu M. N. vengia vykdyti probacijos sąlygas, nevykdo teismo skirtų įpareigojimų: nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; per 12 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti turtinę žalą; gydytis priklausomybės ligas, tęsti darbą, įmokėti į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą 6 MGL dydžio įmoką. Iš šių įpareigojimų nuteistasis nuo 2016-01-09 pradėjo vykdyti tik vieną iš jų – tai gydymąsi nuo priklausomybės ligų, t.y. šiuo metu jis randais reabilitacijos centre ‘Naujas gyvenimas” kur praeina reabilitavimo kursą nuo priklausomybės ligų.

Teismo posėdžio metu nuteistasis pripažino, kad pažeidė teismo skirtą įpareigojimą-nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, nurodydamas, kad tai įvyko dėl susiklosčiusių šeiminių aplinkybių.

Teismas mano, kad nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nors ir nepadarė naujų nusikalstamų veikų, tačiau nuteistasis visiškai nevykdė paskirtų įpareigojimų - nei karto neatvykdamas į probacijos tarnybą, tuo pačiu grubiai pažeisdamas bausmės vykdymo atidėjimo tvarką t.y. nesuteikiant galimybės probacijos pareigūnams pradėti kontroliuoti bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų. Asmens teismo posėdžio metu nurodytos aplinkybės bei jo paaiškinimai ir priežastys nelaikytinos svarbiomis, todėl teikimas yra pagrįstas ir yra pakankamas pagrindas bausmės vykdymo atidėjimą panaikinti ir nuteistąjį M. N. pasiųsti atlikti 2015-07-22 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 1 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p.. Lietuvos Respublikos BK 75 str 4 d. 3 p. ., BPK 358 str., teismas,

nutaria:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo M. N. tenkinti

M. N. a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti 2015-07-22 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 1 metų ir 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės. Bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės vykdymo pradžią skaičiuoti nuo M. N. sulaikymo momento. Į bausmės vykdymo laiką įskaityti laiką išbūtą pagal 2015-09-07 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą atskiruoju skundu.