Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui F. J. ir institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, – Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono PK atstovui,

F. J., gimusio (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini) nevedusio, profesinio išsilavinimo, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

F. J. 2016 m. lapkričio 22 d., apie 17 val., (duomenys neskelbtini) prie prekybos centro (duomenys neskelbtini) iš nepažįstamo asmens nusipirko nedidelį kiekį – apie 1,0 gr narkotinės medžiagos – marichuanos už 10 Eur, ir, tęsdamas neteisėtą veiką, 2016 m. lapkričio 23 d. apie 20 val. minėtą kiekį narkotinės medžiagos – marichuanos (duomenys neskelbtini) teritorijoje, prie vandens karjero, surūkė – suvartojo be gydytojo paskyrimo. Šiais savo veiksmais F. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 1 dalyje, kadangi neteisėtai įgijo nedidelį kiekį narkotinės medžiagos be tikslo parduoti ar kitaip platinti, be to, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, nes vartojo narkotinę medžiagą be gydytojo paskyrimo.

Administracinė byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui F. J. nedalyvaujant, nes jam apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta asmeniškai (18 b. l.), jo nedalyvavimas netrukdo bylą nagrinėti ir byloje yra jo prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (14 b. l., ATPK 272 str.). Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo F. J., surašant jam administracinio teisės pažeidimo protokolą ir savo paaiškinime po įvykio prisipažino įvykdęs jam inkriminuotus pažeidimus ir nurodė, kad dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens F. J. paaiškinimų ir kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniais pranešimais (3-5 b. l.), pažyma iš Pakruojo PSPC (7 b. l.), siuntimu atlikti medicininę apžiūrą (8 b. l.), paties F. J. paaiškinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu (9 b. l.), išrašu apie asmenį (10 b. l.).

F. J. kaltu dėl abiejų padarytų teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (11-12 b. l.), neteistas (13 b. l.), nėra kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, yra dirbantis, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 1 dalyje, skirtina 20 eurų bauda be narkotinių medžiagų konfiskavimo, nes jos suvartotos, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, skirtina 20 eurų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.). Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, F. J. skirtina galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 30 (trisdešimties) eurų bauda be narkotinių medžiagų konfiskavimo, nes jos suvartotos (ATPK 30, 30², 31, 32, 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 21 str. 4 d., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str. 4 d., teisėja

nutaria:

F. J. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 1 dalyje bei 44 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 1 dalį – 20 (dvidešimties) eurų bauda be narkotinių medžiagų konfiskavimo, nes jos suvartotos;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalį – 20 (dvidešimties) eurų bauda.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, F. J. paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą - 30 Eur (trisdešimties eurų) eurų baudą be narkotinių medžiagų konfiskavimo.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.