Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. L., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

G. L., a.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 127 str. 3 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. L. 2016-02-11, 16 val. 45 min., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, saugaus atstumo nuo priekyje sustojusio automobilio, praleidžiančio pėsčiąjį, einantį per pėsčiųjų perėją, ir atsitrenkė į sustojusio automobilio galą. Tuo padarė pažeidimą, numatytą ATPK 127 str. 3 d.

2016-02-29 teismo posėdžio metu G. L. parodė, kad vairavo išgėręs apie 100 g. degtinės prieš eismo įvykį. Pripažino, kad buvo apgadinta automobilio „(duomenys neskelbtini)“ buferio galinė dalis. Po įvykio norėjo užpildyti eismo įvykio deklaraciją. Teigė, kad gailisi dėl pažeidimo. Prašė paskirtą baudą leisti išsimokėti dalimis per 12 mėn.

Motyvuojamoji dalis

G. L. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta jo prisipažinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), policijos pareigūno V. N. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), asmens blaivumo testu (b.l. 4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 6), eismo įvykio vietos schema (b.l. 7), L. J. ir G. L. rašytiniais paaiškinimais (b.l. 8-9), fotonuotraukomis (b.l.10-13).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, taip pat į tai, kad G. L. vienerių metų laikotarpyje nebaustas administracine tvarka, jam pagal ATPK 127 str. 3 d. skirtina sankcijoje nustatyta minimali nuobauda – 1158 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.

Atsižvelgiant į G. L. rašytinį prašymą paskirta 1158 Eur bauda išdėstytina į 12 mėnesių mokėjimo laikotarpį (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pripažinti kaltu G. L., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d. ir paskirti jam 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 3 m. (trims metams).

Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, G. L. laikomas netekęs specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., išdėstyti paskirtą ir nesumokėtą 1158 Eur baudą 12 mėnesių mokėjimo laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 100 Eur, paskutinį mėnesį – 58 Eur, pradedant mokėti nuo 2016-03-21.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16055249441.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.