Tauragės apylinkės teismo nutartis

Institucijos teikiančios byloje išvadą Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei R. A.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam asmeniui V. Z., pareiškėja R. Z., institucija, teikianti išvadą byloje Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020 m. liepos 23 d. Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmai civilinėje byloje Nr. e2YT-1740-1010/2020 priėmė sprendimą pripažinti pilnametį asmenį – V. Z., neveiksniu šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas), sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingu, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamo sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); pilietinių teisių sritis (teisė rinkti ir būti išrinktam).

Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2020 m. liepos 23 d. nutartimi iškelta byla dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo.

Suinteresuoto asmens V. Z. atstovas prašo pareiškimą tenkinti, V. Z. nustatyti globą ir globėja paskirti jo žmoną pareiškėją R. Z..

Institucijos teikiančios byloje išvadą Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė prašo tenkinti pareiškimą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Globa nustatoma, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.238 straipsnis, 3.242 straipsnis, 3.245 straipsnis, 3.277 straipsnio 1 dalis).

Byloje nustatyta, kad Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmai 2020 m. liepos 23 d. civilinėje byloje Nr. e2YT-1740-1010/2020 priėmė sprendimą pripažinti pilnametį asmenį – V. Z., neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Iš pridėtos civilinės bylos Nr. e2YT-1740-1010/2020 nustatyta, kad V. Z. nuo 2018 m. spalio 26 d. iki 2020 m. spalio 24 d. nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis (Neįgaliojo pažymėjimo NP Nr. (duomenys neskelbtini)). Iš Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinio skyriaus specialiųjų poreikių nustatymo pažymos SP Nr. 2853 nustatyta, kad V. Z. nuo 2018 m. spalio 25 d. iki 2020 m. spalio 24 d. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis pagal kriterijų sąrašo 1.9.2 punktą-ryškūs judėjimo funkcijų sutrikimai. Šilalės rajono socialinių paslaugų namų socialinio darbuotojo 2020 m. kovo 21 d. išvadoje Nr. S 18-333/4.4 dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nurodyta, kad V. Z. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Ši išvada padaryta atsižvelgiant į tai, kad jis nesupranta turtinių santykių, negeba išreikšti savo nuomonės, negali savarankiškai priimti jokio sprendimo visose turtinių santykių srityse. Jis negeba apsitvarkyti gyvenamosios aplinkos, negali savarankiškai atlikti asmens higienos, pavalgyti, apsirengti, jis yra visiškai priklausomas nuo šalia esančių žmonių. Jis negali savarankiškai kreiptis į sveikatos priežiūros įstaigą, negeba savarankiškai išgerti vaistų, yra slaugomas.

Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad V. Z. reikalinga pastovi kito asmens priežiūra ir slauga, nes vyriškis savimi nepasirūpina, nevaikšto, nekalba. Dėl prastos sveikatos būklės V. Z. negali visiškai išspręsti įvairių buitinių klausimų, įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. V. Z. su žmona R. Z. bendrų vaikų nesusilaukė, R. ir V. Z. šeimos vardu registruotas gyvenamasis namas su ūkiniais pastatais, apie 10 ha., traktorius ir lengvasis automobilis. V. Z. rūpinasi sutuoktinė R. Z.. Ji organizuoja medicininį aptarnavimą, sprendžia įvairias buities problemas, tvarko dokumentus. R. Z. UAB „Šilalės psichikos sveikatos ir psichologinio konsultavimo centro įskaitoje nėra įrašyta, jos sveikatos būklė normali. R. Z. (duomenys neskelbtini) seniūnijos darbuotojų charakterizuojama teigiamai, darbšti, tvarkinga, rūpestinga, sugeba atlikti globėjos pareigas, jos moralinės savybės leidžia būti sutuoktinio globėja. Šeimos artimieji tam neprieštarauja.

Į bylą yra pateiktas R. Z. sutikimas būti paskirta neveiksnaus V. Z. globėja bei sveikatos būklės pažyma, patvirtinanti, kad ji gali būti globėja. R. Z. neteista, administracine tvarka bausta.

Iš pareiškimo turinio, byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad V. Z. dėl prastos sveikatos būklės negali savęs apsitarnauti, savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei pareigų. Jam reikalinga kito asmens pagalba, todėl jai nustatytina globa ir paskirtinas globėjas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 straipsnio 3 dalis). Institucija, teikianti išvadą byloje Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateiktoje išvadoje nurodė, kad R. Z. atitinka globėjui keliamus reikalavimus.

Įvertinus Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2020-04-03 išvadoje Nr. S4-123-(14.15) pateiktą informaciją, atsižvelgiant į tai, kad R. Z. sutinka būti savo vyro globėja ir nenustačius aplinkybių, dėl ko R. Z. negalėtų būti paskirta V. Z. globėja, teismas konstatuoja, kad yra teisinis pagrindas neveiksniam tam tikrose srityse pripažintam V. Z. nustatyti globą (CK. 2.11 straipsnio 1 dalis) ir jo globėja paskirti jo sutuoktinę R. Z. (CK 3.242 straipsnio 3 dalis, 507 straipsnio 4 dalis).

Jei neveiksnus tam tikroje srityje (ar ribotai) veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas pagal globos ir rūpybos institucijos prašymą ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Šiuo administratoriumi gali būti skiriamas globėjas (rūpintojas) arba kitas asmuo (CPK 493 straipsnio 1 dalis).

Nustatyta, kad V. Z. turi nekilnojamojo turto. Tokiu atveju pripažinus jį neveiksniu turtinių ir neturtinių santykių srityse, nustačius globą ir globėją paskyrus jo sutuoktinę – R. Z., kuri atitinka globėjai keliamus reikalavimus, pastaroji taip pat skirtina ir viso V. Z. turto administratore (CPK 493 straipsnis).

Globėjai ir turto administratorei R. Z. išaiškintinos jos teisės ir pareigos.

Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalys). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).

Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtiniai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra būtinas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).

Teismo nutartys dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdomos skubiai (CPK 496 straipsnis).

Teismas pažymi, kad Šilalės rajono savivaldybės administracija, būdama institucija, kuri prižiūri globą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiūrėti ir kontroliuoti, kaip paskirta globėja atlieka savo, kaip globėjo, funkcijas, ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių negali toliau būti globėja – kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo.

Teismas taip pat pažymi, kad išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 496 straipsniu, 505 straipsniu, 508 straipsniu,

nutaria:

Pripažintam neveiksniu asmeniui V. Z., asmens kodas V. Z. asmens kodas yra (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nustatyti globą.

V. Z. globėja ir turto administratore paskirti R. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo šios nutarties duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.