Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, sekretoriaujant Redai Tamošauskaitei, dalyvaujant prokurorei Reginai Bučinskaitei, Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos atstovei N. Š., teismo posėdyje išnagrinėjusi Klaipėdos regiono pataisos inspekcijos Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajam S. P. paskelbtų nuosprendžių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-05-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo S. P. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, jam paskirta subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 6 mėnesiams, įpareigojant atlyginti 220 Lt turtinę žalą ir pradėti dirbti arba užsiregistruoti Darbo biržoje.

2011-12-15 teisme gautas Klaipėdos regiono pataisos inspekcijos Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimas, kuriame prašoma subendrinti nuteistajam S. P. paskirtas bausmes.

Prokurorė siūlo bausmių nebendrinti, kadangi jos jau atliktos, pataisos inspekcijos atstovė siūlo bausmes subendrinti

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas, nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrinamos.

Nuteistasis S. P. iki 2011-05-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžio, kuriuo jis nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 254 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, paskiriant 30 parų areštą, priėmimo padarė kitas nusikalstamas veikas, numatytas Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, už kurias jis nuteistas 2011-05-31 nuosprendžiu, paskiriant 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Atsižvelgiant į tai, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 3 dalimi ir 9 dalimi, prie 2011-05-31 nuosprendžiu paskirtos 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmės, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnio 3 dalies, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunkčio nuostatas prilyginama 45 parų arešto bausmei, pridedama visa 2011-05-18 nuosprendžiu paskirta 30 parų arešto bausmė, ir S. P. skiriama subendrinta bausmė – 75 parų areštas.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos bausmės laiką įskaitomos bausmės, atliktos pagal 2011-05-18 ir 2011-05-31 nuosprendžius. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad S. P. 2011-05-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 30 parų arešto bausmę atliko 2011-12-14, 2011-05-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės terminas pasibaigė 2012-01-18, įpareigojimas atlyginti padarytą žalą įvykdytas 2011-11-08. Atsižvelgiant į tai, kad tiek 2011-05-18, tiek 2011-05-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės yra atliktos, laikoma, kad S. P. subendrintą 75 parų arešto bausmę yra atlikęs.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 362 str., 364 str.,

nutarė:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnio 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunkčiu, 63 straipsnio 3 dalimi ir 9 dalimi, prie Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-05-31 nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėti visą Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-05-18 nuosprendžiu paskirtą bausmę ir S. P. paskirti subendrintą bausmę – 75 parų areštą.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos bausmės laiką įskaityti bausmes, atliktas pagal 2011-05-18 bei 2011-05-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžius bei S. P. laikyti atlikusiu bausmę.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.