Alytaus apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. P. ieškinį atsakovui E. I. dėl išlaikymo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1.) Priteisti išlaikymą iš atsakovo E. I. nepilnamečiam sūnui A. I., gim. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 200,00 Eur nuo kreipimosi į teismą dienos iki sūnaus pilnametystės, išlaikymo dydį kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka. Priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirtą ją – ieškovę R. P..

2.) Priteisti iš atsakovo E. I. nepilnamečiam sūnui A. I. išlaikymo įsiskolinimą už 3 metus nuo ieškinio teismui pateikimo dienos, iš viso 7 200 Eur.

3.) Sūnaus A. I. gyvenamąją vietą nustatyti su ja – ieškove R. P..

Atsakovas E. I. į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieškinį neteikė. Informuojant atsakovą apie teisme užvestą civilinę bylą dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo skirta atsakovo paieška, kuri nutraukta nustačius, kad atsakovas maždaug prieš šešerius metus išvyko į Jungtinę Karalystę. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką atsakovui tinkamai pranešta paskelbiant viešai, be to, procesiniai jam skirti dokumentai yra įteikti atsakovo gyvenamosios vietos deklaravimo adresu jo motinai. Prašymų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkintinas visiškai.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.192 straipsnio 1 d. numato abiejų tėvų pareigą materialiai išlaikyti savo vaikus. CK 3.192 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas. Materialinį išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai.

Nepilnamečio A. I., gim. (duomenys neskelbtini), tėvai yra R. P. ir E. I., kas patvirtinama įrašais vaiko gimimo liudijime. Atsakovas E. I. nuo 2012 metų gyvena skyrium nuo R. P. ir nepilnamečio sūnaus, jis visiškai neteikia savo nepilnamečiam sūnui išlaikymo, su juo nebendrauja, ryšio nepalaiko. Iš ieškovės pateikto paaiškinimo dėl vaiko poreikių matyti, kad jie nurodyti ir paskaičiuoti pagrįstai ir yra orientuoti tik į būtiniausius vaikų poreikius, bendrą mėnesiui išlaikymui skirtinų lėšų dydį nurodant 400 Eur.

Ieškovė R. P. kartu su nepilnamečiu sūnumi A. I. nuomos pagrindais gyvena Alytaus miesto savivaldybei priklausančiame vieno kambario bendrabučio tipo bute. Vaikui sudarytos sąlygos poilsiui, ugdymui, laisvalaikiui ir pan. R. P. nedirba, yra registruota užimtumo tarnyboje darbo paieškai,. Jos gaunamas pajamas sudaro 159,00 Eur socialinė pašalpa ir 50,00 Eur išmoka vaikui (vaiko pinigai). Neikilnojamojo ir kilnojamojo registruotino turto R. P. neturi. Nepilnamečio šalių sūnaus vardu registruoto turto nėra. Ieškovė nėra sudariusi santuokos su kitu asmeniu, kitų išlaikytinių neturi.

Atsakovas jo atžvilgiu paskelbtos paieškos duomenimis apie šešerius metus yra išvykęs iš Lietuvos, gyvena Jungtinėje Karalystėje. Atsakovas neteikė duomenų apie savo turtinę padėtį, iš teismo iniciatyva surinktų duomenų apie atsakovo turtinę padėtį matyti, kad Lietuvos Respublikoje atsakovas nekilnojamojo ar kilnojamojo registruotino turto neturi. Ieškovės paaiškinimu jis yra sveikas ir darbingas, duomenų, kad jis turėtų kitų išlaikytinių byloje nėra. Darytina išvada, kad jis gali dirbti ir užsidirbti.

Esant nurodytoms aplinkybėms, apibūdinančioms atsakovo turtinę padėtį, teismo vertinimu yra pagrindo spręsti, kad po 200,00 Eur išlaikymo dydžio nustatymas vienam vaikui įtvirtins vaiko prioritetinių teisių apsaugos bei proporcingumo principus, užtikrins jo būtinus poreikius. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieškinio reikalavimas dėl periodinio išlaikymo mokėjimo tenkintinas visiškai ir priteistina iš atsakovo E. I. nepilnamečiam A. I. išlaikymas periodinėmis išmokomis po 200,00 Eur kas mėnesį nuo ieškinio priėmimo teisme dienos, t. y. nuo 2018-01-29 iki vaiko pilnametystės, priteistą sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją (CK 3.192 str., 3.201 str., 3.194 str. 1 d., 3.196 str. 1 d. 1 p.).

CK 3.200 straipsnyje nurodyta, jog išlaikymas priteisiamas nuo teisės į išlaikymą atsiradimo dienos, tačiau išlaikymo įsiskolinimas negali būti išieškotas daugiau kaip už trejus metus iki ieškinio pareiškimo dienos. Teisė reikalauti išlaikymo atsiranda nuo tos dienos, kai vaiko tėvai (arba vienas iš jų) nevykdo savo pareigos materialiai išlaikyti nepilnametį vaiką.

Iš ieškovės ieškinio ir jos paaiškinimo teisme matyti, kad atsakovas neteikia išlaikymo savo nepilnamečiam vaikui daugiau nei septynerius metus, ieškovė teismo prašo priteisti išlaikymo įsiskolinimą už 36 mėnesius. Atsakovui neginčijant, kad neteikė savo nepilnamečiam vaikui išlaikymo, iš atsakovo priteistinas išlaikymo įsiskolinimas sūnui A. I., skaičiuojant po 200,00 Eur už mėnesį, iš viso 7 200,00 Eur (200 Eur x 36 mėnesiai) (CK 3.200 str.).

Išaiškintina, kad iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai, vaiko poreikiams ir dėl kitų svarbių aplinkybių, tarpusavyje nesusitarus, šalys gali kreiptis į teismą dėl išlaikymo dydžio pakeitimo.

Nepilnamečių vaikų išlaikymui skirtų piniginių lėšų uzufrukto teise tvarkytoja skirtina ieškovė A. B. (CK 3.185 str. 1 d.).

A. I. nuolatos gyvena su savo motina R. P.. Vaiko teisių apsaugos skyriuje ji nėra svarstyta, skyrius neturi žinių dėl vaiko teisių ir geriausių jo interesų pažeidimų. Iš skyriaus teiktos išvados seka, kad motiną ir vaiką sieja glaudus emocinis ryšys. Visa tai sudaro pagrindą tenkinti ieškovės reikalavimą dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo su motina.

Dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Ieškovei civilinėje byloje buvo suteikta pilnai apmokama valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba (b. l. 15)

Iš atsakovo sutinkamai su CPK 85 straipsnio 1 dalies 1 ir 3 punktais, 96 straipsnio 1 dalimi priteistinas žyminis mokestis valstybei, skaičiuojamas už vienerius metus nuo priteistos periodinėmis išmokomis išlaikymo A. I. sumos, kuri sudaro 2400,00Eur, taigi, žyminis mokestis sudaro 72,00 Eur, o taip pat 216,00 Eur žyminis mokestis nuo priteistos A. I. išlaikymo įsiskolinimo sumos, kuri sudaro 7 200,00 Eur.

Atsakovas taip pat privalo atlyginti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, kurių dydis įrodytas pateikta į bylą Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus pažyma ir kurios sudaro 208,00 Eur.

Iš atsakovo taip pat priteistinos 12,12 Eur pašto išlaidos.

Sprendimas dalyje dėl išlaikymo vykdomas skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 263 straipsniu, 270 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo E. I., asmens kokas (duomenys neskelbtini) išlaikymą nepilnamečiam sūnui A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 200,00 Eur (du šimtus eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio priėmimo teisme dienos 2018 m. sausio 29 d. iki vaiko pilnametystės, išmokas indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

Priteisti iš atsakovo E. I., asmens kokas (duomenys neskelbtini) 7 200,00 Eur (septynis tūkstančius du šimtus eurų) išlaikymo įsiskolinimą nepilnamečiam sūnui A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Gautų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti nepilnamečio A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) motiną R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš atsakovo E. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 508,12 Eur (penkis šimtus aštuonis eurus 12 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (lėšos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660).

Nustatyti nepilnamečio A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su motina R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal jos gyvenamąją vietą.

Sprendimą dalyje dėl išlaikymo vykdyti skubiai.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.