Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-12-06 · Civilinė byla Nr. S2-1654-753/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-12-06
Bylos Nr.
S2-1654-753/2013
Teisminio proceso Nr.
2-20-3-01375-2013-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Balsevičienė
Pareiškėjas
M. R.
Civilinė byla Nr. S2-1654-753/2013Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01375-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 128.20; 117.2
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. gruodžio 6 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos M. R. prašymą dėl teismo leidimo išdavimo parduoti dalį jai nuosavybės teise priklausančio turto ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja M. R. kreipėsi į teismą su prašymu išduoti teismo leidimą sudaryti pardavimo sandorį nekilnojamojo turto–1/2 d. 0,1500 ha žemės sklypo, ½ dalimi gyvenamojo su 1/2 dalimi ūkinių pastatų , esančiais (duomenys neskelbtini) rajone. Pareiškėja pareiškime nurodė, kad jos šeimai ši dalis nekilnojamojo turto yra nereikalinga, kadangi (duomenys neskelbtini) gyventi neketina, bei neturi galimybės rūpintis šiuo turtu, todėl prašo išduoti leidimą parduoti šią dalį nekilnojamojo turto, o gautus pinigus ketina panaudoti šeimos interesams, t.y. investuoti į būstą, esantį Kaišiadorių rajone. Ji augina du nepilnamečius vaikus : sūnų K. D. , gimusį (duomenys neskelbtini) , ir sūnų D. D., gim. (duomenys neskelbtini).

Leidimą atsisakytina išduoti.

LR CK 3.85 str. 2 dalis įpareigoja gauti teismo leidimą sudarant sandorius ne dėl bet kokio turto, bet tik dėl šeimos turtu pripažinto nekilnojamojo turto. Pagal LR CK 3.84 str. 2 d. 1 p. šeimos turtu laikomas turtas, esantis šeimos gyvenamąja patalpa. Iš byloje pateiktos Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Žaslių seniūnijos pažymos ( b.l.6) matyti, kad pareiškėja M. R. yra deklaravusi gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), bei šiuo adresu yra deklaruota pareiškėjos nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta. Pareiškėja M. R. gyvena su dviem nepilnamečiais vaikais-sūnumis –K., D. ir sugyventiniu E. D. (duomenys neskelbtini) ( pažyma apie šeimos sudėtį) ( b.l.8).

Nekilnojamojo turto registro centro duomenimis ( b.l.9) M. R. nuosavybės teise priklauso ½ žemės sklypo 0.1500 ha, ½ gyvenamojo namo su ½ priklausinių , esančių adresu (duomenys neskelbtini) rajone ( dovanojimo sutarties pagrindu). Pareiškėja jokio kito nekilnojamojo turto neturi, išskyrus žadamą parduoti vienintelį nuosavybės teisę ½ dalį įgyto nekilnojamojo turto, todėl pareiškėjos ketinimas parduoti šią dalį nekilnojamojo turto prieštarauja jos nepilnamečių vaikų interesams.

Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pažymoje Nr.SD-VT-845-(11.7) nurodyta, kad M. R. gyvena su E. D. nuomojamame būste ( nuomos sutartis žodinė, neterminuota). Pareiškėja gyvenamąją vietą deklaravusi (duomenys neskelbtini)., E. D. ( sugyventinio) tėvui priklausančiame būste, tačiau ten negyvena. M. R. ir jos sugyventinis E. D. nuosavybės teise kito nekilnojamojo turto neturi. Sugyventiniai nedirba, šeimos pajamos-tik socialinė pašalpa ( nuo 2010 m.). E. D. nerodo iniciatyvos ieškoti darbo, turi skolų. Rašte nurodyta, kad M. R. teigimu, pardavus dalį jai nuosavybės teise priklausančio būsto, ji norėtų įsigyti gyvenamąjį būstą Kaišiadorių rajone, tačiau konkretesnių sprendimų šiuo klausimu nėra priėmusi .Pareiškėjos šeima nėra įrašyta į Skyriaus socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą, vaikų nepriežiūros faktų nėra nustatyta, bei informacijos apie tai, kad M. R. ir E. D. netinkamai vykdo tėvų pareigas ar kitaip pažeidžia LR Vaiko teisių apsaugos skyriaus pagrindų įstatymo 11 str., vaiko teisių apsaugos skyrius nėra gavęs.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėja M. R. neturi konkretaus sprendimo dėl būsto įgijimo Kaišiadorių m., pardavus dalį jai nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto, teismas daro išvadą, kad šiuo atveju pareiškėjos ketinimas parduoti nekilnojamąją turtą, prieštarauja pareiškėjos nepilnamečių vaikų interesams ir jų teisės į būstą realiam užtikrinimui, todėl išduoti teismo leidimą parduoti nekilnojamąjį turtą atsisakytina (LR CPK 581 str.).

Teismo atsisakymas išduoti leidimą neatima iš pareiškėjos teisės, pasikeitus aplinkybėms, pakartotinai kreiptis į teismą dėl leidimo išdavimo, pareiškimo ar fakto patvirtinimo( LR CPK 582 str.6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 582 str. 6d., 290-291 str. teismas,

nutaria:

Pareiškėjos M. R. prašymą atmesti.

Atsisakyti išduoti pareiškėjai M. R. (a.k(duomenys neskelbtini) teismo leidimą parduoti ½ d. nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo ( gyvenamojo namo su priklausiniais ), esančių adresu(duomenys neskelbtini).

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėja Rasa Balsevičienė