Tauragės apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjusi P. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-02-25, 2 val. 00 min., (duomenys neskelbtini), P. V. tyčia išdaužė virtuvės lango stiklo paketą, kuris priklausė O. J., taip padarydamas nežymią 50 Eur turtinę žalą.

Šiais savo veiksmais P. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.

P. V. teismo posėdyje nedalyvavo. Jam tinkamai pranešta apie posėdžio vietą ir laiką, negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltumas padarius administracinius teisės pažeidimus įrodytas jo paties rašytiniu paaiškinimu, O. J. protokolu- pareiškimu, jos rašytiniu paaiškinimu bei kitais byloje surinktais rašytiniais įrodymais.

P. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, nors jis anksčiau baustas administracine tvarka, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi, į sugadinto turto vertę. Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, jog šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, P. V. skirtina didesnė nei Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ str., 287 str. 1d.1p., teismas

nutaria:

P. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. ir jam paskirti keturiasdešimt eurų (40 Eur ) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.