Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2012-03-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-18-744/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-03-05
Bylos Nr.
T-18-744/2012
Teisminio proceso Nr.
1-75-1-00128-2011-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Laivydas Zederštremas, Laisvydas Zederštremas
Nuteistasis
V. R.
Kategorijos
Teikimo Nr. T-18-744/2012 m.
Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00128-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 2.5.12; 2.5.16; 2.5.19. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. kovo 5 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,sekretoriaujant Jolantai Plungienei,dalyvaujant prokurorei Almai Mikalauskienei,Pakruojo rajono pataisos inspekcijos atstovui Vygandui Derviniui,nuteistajam V. R.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl įspėjimo pareiškimo nuteistajam V. R.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), nedirbantis, vidurinio išsilavinimo, našlys, 2011 m. gruodžio 20 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 164 str. laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalių taisyklėmis, prie pagal 2007 m. birželio 27 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies buvo pridėta dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalies, 2 dalies 4 punkto, 7 punkto, 3 dalies taisyklėmis, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant nuteistąjį per 2 (du) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti pagal darbo sutartį ir dirbti per visą bausmės vykdymo laikotarpį bei per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Teikimu Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Pakruojo rajono pataisos inspekcija siūlė nuteistajam V. R. pareikšti įspėjimą, kadangi jis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė du administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos jam buvo taikytos administracinės nuobaudos.

Pataisos inspekcijos atstovas Vygandas Dervinis teismo posėdyje teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Prokurorė Aistė Adomaitytė teikimą siūlė tenkinti ir pareikšti nuteistajam V. R. įspėjimą.

Nuteistasis V. R. neprieštaravo pataisos inspekcijos teikimui ir pripažino, kad padarė du administracinius teisės pažeidimus. Pasižadėjo ateityje laikytis įstatymų ir naujų teisės pažeidimų nebedaryti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistojo V. R. elgesį Pakruojo rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2012 m. sausio 12 d. Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo pradžia - 2011 m. gruodžio 20 d., pabaiga – 2013 m. gruodžio 20 d. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis V. R. padarė du administracinius teisės pažeidimus: 2012 m. sausio 8 d. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d., už kurį jam 2012 m. sausio 9 d. Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK nutarimu buvo paskirta administracinė nuobauda – 50 litų bauda, be to, tą pačią 2012 m. sausio 8 d. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d., už kurį jam 2012 m. vasario 1 d. Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK administraciniu nurodymu buvo nurodyta susimokėti 10 litų baudą (nurodymas įvykdytas 2012 m. vasario 13 d.), todėl nuteistasis V. R. įspėtinas, kad jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, jeigu jis ateityje ir toliau darys naujus teisės pažeidimus arba nevykdys teismo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., BPK 358 str., 362 str., 364 str., teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Nuteistajam V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pareikšti įspėjimą, kad laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas pagal 2011 m. gruodžio 20 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį jam gali būti panaikintas, jeigu jis ateityje ir toliau darys naujus teisės pažeidimus arba nevykdys teismo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.

Teisėjas Laisvydas Zederštremas