- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-05-06
- Bylos Nr.
- II-298-754/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-04638-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Alberta Baltušytė
- Pareiškėjas
- S. M.
- Kategorijos
- 45.5pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo S. M. skundo dėl SĮ „Susisiekimo paslaugos“ 2014-04-08 surašyto administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 70019173 priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
SĮ „Susisiekimo paslaugos“ kontrolierius 2014-04-08 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 70019173 S. M. už tai, kad jis 2014-04-08 važiavo troleibusu Nr. 627 maršrutu Nr. 10, tarp Žalgirio ir Kalvarijų turgaus stotelių be bilieto ir tuo pažeidė Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 41 punkto reikalavimus. S. M. 2014-04-08 buvo surašytas administracinis nurodymas Nr. 70019173, kuriuo buvo pasiūlyta asmeniui sumokėti pusę minimalios baudos, numatytos LR ATPK 142 str. 4 d. sankcijoje, tai yra, 30 Lt.
Šalies argumentai
S. M. skundu prašo panaikinti administracinio teisės pažeidimo protokolą, nes su juo nesutinka, kadangi 2014-04-08, apie 15.20 val., įlipo į 10 maršruto troleibusą Nr. 627 ir priėjęs prie troleibuso vairuotojo langelio bandė įsigyti 3,50 Lt vertės bilietą. Vairuotojui padavė 200 Lt piniginę kupiūrą, tačiau vairuotojas pasakė, kad neturi grąžos ir bilietėlio neparduos. Tada jis kreipėsi į troleibuso salone buvusius keleivius, tačiau ir jei neturėjo pasmulkinti 200 Lt kupiūros. Kalvarijų turgaus stotelėje įlipo SĮ „Susisiekimo paslaugos“ kontrolierė, kuri nekreipdama dėmesio į tai, kad vairuotojas nepardavė jam bilietėlio, surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą.
Motyvuojamoji dalis
Skundą atsisakytina priimti.
Lietuvos Respublikos ATPK 291 str. numatyta, teisė apskųsti organo (pareigūno) priimtą nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje. Lietuvos Respublikos ATPK nėra numatyta galimybė teismui skųsti organo (pareigūno) surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą.
Lietuvos Respublikos ATPK 260¹ str. 3 d. numatyta, kad į administracinio teisės pažeidimo protokolą įrašytas administracinis nurodymas yra neskundžiamas, asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama. Lietuvos Respublikos ATPK 261 str. 3 d. numatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, kuriam rašomas administracinis nurodymas, gali kreiptis į administracinio teisės pažeidimo protokolą rašantį pareigūną su prašymu neįrašyti į protokolą administracinio nurodymo arba raštu kreiptis į instituciją, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kad administracinis nurodymas būtų laikomas negaliojančiu ir protokolas būtų siunčiamas organui (pareigūnui), įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą.
Susipažinus su bylos medžiaga nustatyta, kad S. M. 2014-04-08 surašius administracinio teisės pažeidimo protokolą ir administracinį nurodymą Nr. 70019173, pareiškėjas S. M. 2014-04-08, 16.04 val., sumokėjo 30 Lt baudą pagal protokolą Nr. 70019173. Byloje nėra duomenų, kad S. M. atžvilgiu dėl jam inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo teisena buvo tęsiama, jog jam buvo paskirta bauda. Pareiškėjo atžvilgiu nebuvo priimtas nutarimas, kuris vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK nuostatomis galėtų būti skundžiamas teismui. Pažymėtina, kad S. M. surašytame administraciniame nurodyme išaiškinta, kad laiku (per 10 darbo dienų) sumokėjus nurodyto dydžio baudą, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutraukiama. Taip pat nurodyta, jog administracinis nurodymas yra neskundžiamas, o jei per 10 darbo dienų bauda nesumokama, tokiu atveju nagrinėjama administracinio teisės pažeidimo byla. Iš administraciniame nurodyme esančios atžymos matyti, kad pareiškėjas S. M. administracinio nurodymo nuorašą paėmė, pasirašyti apie įteikimą atsisakė.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiškėjo S. M. skundą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 291 str., 296 str., teismas
nutarė:
pareiškėjo S. M. skundą dėl SĮ „Susisiekimo paslaugos“ 2014-04-08 surašyto administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 70019173 administracinio teisės pažeidimo byloje atsisakyti priimti ir jį grąžinti skundą padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.