Telšių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valsts policija Galvenā kārtības policijas pārvalde Reaģēšavas pārvalde Satiksmes drošības vadības birojs) prašymą dėl piniginės sankcijos, skirtos Y. Y., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija (Valsts policija Galvenā kārtības policijas pārvalde Reaģēšavas pārvalde Satiksmes drošības vadības birojs), vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2025 m. sausio 13 d. sprendimą Nr. GA27829086, dėl 160,00 Eur piniginės sankcijos Y. Y. skyrimo. Prašyme nurodo, kad 2024 m. spalio 13 d. 20.13 val. Y. Y. vairavo transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Biksti, kelyje Riga (Skulte) – Liepāja (A9), 68,0 km, gyvenvietės ribose, kur leistinas greitis 50 km/val., viršijo važiavimo greitį, važiavo 87 km/val., pritaikius paklaidą 84 km/val., leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 34 km/val. (b. l. 3-10).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalį, gavęs Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos sprendimą, kuriuo paskirta piniginė sankcija, apylinkės teismas per septynias dienas nuo sprendimo gavimo dienos rengia teismo posėdį. Į posėdį teismas šaukia nubaustą asmenį, jo gynėją ir prokurorą, tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo.

Atsižvelgiant į tai, jog Šiaulių apygardos prokuratūrai apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką tinkamai pranešta (b. l. 22), byloje negauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, todėl prašymas išnagrinėtas prokurorui nedalyvaujant.

BPK 365¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Ši nuostata reiškia, kad teismingumas nustatomas pagal asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija, faktinės gyvenamosios vietos adresą arba turto, iš kurio bus galima išieškoti, buvimo vietą.

Nagrinėjamu atveju teismas neturi galimybės tenkinti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos prašymą pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją, paskirtą Y. Y. Liudijime nurodytu šio asmens adresu (duomenys neskelbtini), Y. Y. nebegyvena apie 6 mėnesius bei yra išvykęs į (duomenys neskelbtini), teismo šaukimas nebuvo įteiktas (b. l. 27). Gyventojų registro, Sodros bei turto registro duomenų apie Y. Y. nėra. Iš Liudijime pateiktų Y. Y. anketinių duomenų negalima nustatyti, net jo pilietybės, nes ji nenurodyta. Kitų duomenų apie Y. Y., t. y. kad jis realiai turėtų Lietuvos Respublikoje registruotą gyvenamąją vietą ar turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, darbovietę, nėra.

Įvertinus tai, kad byloje nėra duomenų apie Y. Y. turimą gyvenamąją vietą, turtą ar darbovietę Lietuvos Respublikoje, darytina išvada, kad šis prašymas neteismingas Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmams, todėl prašymas pripažinti piniginę sankciją atmestinas. Be to, atsižvelgiant į ankščiau aptartas aplinkybes, prašymas yra neteismingas ir kitiems Lietuvos Respublikos teismams (nėra duomenų, kad asmuo turi realią ar deklaruotą gyvenamąją vietą Lietuvos Respublikoje, jis taip pat Lietuvos Respublikoje neturi turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas), todėl negalima persiųsti šio prašymo pagal teismingumą kitam Lietuvos Respublikos teismui. Pažymėtina, kad ši nutartis neužkerta kelio, paaiškėjus naujoms aplinkybėms, pakartotinai kreiptis į teismą su tuo pačiu prašymu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365¹, 365², 364 straipsniais,

nutaria:

atsisakyti pripažinti 2025 m. sausio 13 d. sprendimu Nr. GA27829086 Y. Y., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtą 160,00 Eur piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nutarties nuorašą išsiųsti prokuratūrai.

Apie šį sprendimą nedelsiant informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją – Valsts policija Galvenā kārtības policijas pārvalde Reaģēšavas pārvalde Satiksmes drošības vadības birojs.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.