- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-27
- Bylos Nr.
- PK-193-526/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Pareiškėjas
- J. S.
- Kategorijos
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, susipažinęs su pareiškėjo J. S. privataus kaltinimo skundu dėl M. S. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal LR BK 154 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
2016-01-18 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas J. S. privataus kaltinimo skundas, kuriame prašoma patraukti baudžiamojon atsakomybėn (duomenys neskelbtini) ligoninės (duomenys neskelbtini) filialo sekretorę M. S. pagal LR BK 154 str. 1d., nes ji, 2015-11-25 Valstybinio psichikos sveikatos centro direktoriui pateiktoje informacijoje raštiškai paskleidė J. S. asmenį šmeižiančią informaciją, kad jis save vedė arogantiškai, grasino skundais ir burnojo.
Susipažinus su J. S. skundu bei kartu su juo pateikta medžiaga – LR Sveikatos apsaugos ministerijos J. S. adresuoto rašto kopija bei elektroniniu paštu siusta M. S. informacijos kopija, nustatyta, kad 2015-11-10 J. S. lankėsi VŠĮ (duomenys neskelbtini) ligoninės (duomenys neskelbtini) filiale tam, kad susipažinti su asmens ligos istorija. Tarp jo ir (duomenys neskelbtini) filialo sekretorės M. S. įvyko žodinis konfliktas. Savo skunde J. S. nurodo, kad jis elgėsi mandagiai, o M. S. jį įžeidinėjo. Kaip matyti iš prie skundo pateiktos M. S. informacijos, jos požiūriu šioje situacijoje J. S. vedė save arogantiškai, pagrasino skundais ir burnodamasis išėjo.
Šalies argumentai
J. S. nurodo, kad šie M. S. žodžiai jį šmeižia, nes jis nesielgė arogantiškai, negrasino skundais ir nesiburnojo.
Dėl 2015-11-10 tarp J. S. ir M. S. kilusio konflikto vyko tyrimas, kurio metu M. S., pateikdama informaciją, išreiškė savo požiūrį į įvykius. Jei šis jos požiūris apie kilusią konfliktinę situaciją nesutampa su pareiškėjo šių įvykių traktavimu, tai negali būti laikoma asmens šmeižimu, kuris užtrauktų baudžiamąją atsakomybę pagal LR BK 154 str. 1d.
Atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad įstatymai numato galimybę apginti savo galimai pažeistą garbę ir orumą ir kitais būdais, o baudžiamoji atsakomybė yra išskirtinė priemonė.
LR BPK 412¹str. 1d. numatyta, kad teisėjas, gavęs nukentėjusiojo skundą ..., atsisako pradėti privataus kaltinimo bylų procesą, jeigu skunde ar pareiškime nurodyti faktai apie nusikalstamą veiką yra akivaizdžiai neteisingi ar yra aiškios šio Kodekso 3 str. 1d. nurodytos aplinkybės.
Rezoliucinė dalis
Nutarė:
Atsisakyti pradėti privataus kaltinimo bylos procesą pagal J. S. 2016-01-18 skundą dėl M. S. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal LR BK 154 str. 1d., esant aiškioms LR BPK 3 str. 1 d. nurodytoms aplinkybėms.
Ši nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.