- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-01-10
- Bylos Nr.
- II-121-536/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-03-3-03616-2012-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Kategorijos
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, išnagrinėjęs M.V. skundą dėl 2012-10-15 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A11-12503-(1.1.56-SM3),
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-10-15 Vilniaus m. savivaldybės administracijos Saugaus miesto departamento Administracinės veiklos skyriaus specialisto V.Michailovo nutarimu M. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 214⁵ str., padarymą paskirta 110 Lt bauda.
Dėl šio nutarimo Vilniaus m. 3 apylinkės teisme 2012-12-28 gautas M. V. skundas. Pareiškėja kartu prašo atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti, nurodydama, kad terminą praleido dėl išvykos į Baltarusiją.
Administracinio teisės pažeidimo protokolo nuorašą su administraciniu nurodymu pažeidėja asmeniškai gavo 2012-09-13 (b.l. 16). Skundžiamame nutarime nurodoma, kad pažeidėja apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą buvo informuota. Šis nutarimas įsiteisėjo 2012-11-04. Jo nuorašas pažeidėjai buvo išsiųstas 2012-10-16 (b.l. 5).
Pažeidėja nepateikė teismui jokių duomenų, patvirtinančių savo prašymo atnaujinti praleistą procesinį terminą argumentą. Kita vertus, protingo ir apdairaus žmogaus elgesio etalonas iš proceso dalyvių reikalauja tinkamai atlikti reikiamus proceso veiksmus, stropiai vykdyti savo pareigas ir sąžiningai naudotis savo teisėmis, domėtis ir rūpintis bylos eiga. Pažeidėja, išvykdama iš Lietuvos nepasibaigus bylos procesui ir nepateikdama jokių duomenų apie išvykimo priežastys (kurios gali būti svarbios, darančios išvykimą neatideliotiniu), šiuos principus pažeidė. Taigi nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo terminą M. V. praleido be svarbių priežasčių. Atsižvelgiant į tai jos prašymas atmestinas (Lietuvos Respublikos ATPK 293 str.), priimti skundą atsisakytina.
Rezoliucinė dalis
nutarė
M.V. prašymą atnaujinti skundo dėl 2012-10-15 Vilniaus m. savivaldybės administracijos Saugaus miesto departamento Administracinės veiklos skyriaus specialisto V.Michailovo nutarimo padavimo terminą atmesti ir atsisakyti priimti šį jos skundą.
Nutartis per 7 darbo dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.