Telšių apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus ieškinį atsakovei D. M. dėl vaikų išlaikymo permokos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovei ieškinys ir jo priedai įteikti viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis). Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, o ieškovei pateikus prašymą priimti sprendimą už akių, yra pagrindas byloje priimti sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, darytina išvada, kad reikalavimas yra pagrįstas (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Vertinant byloje esančių įrodymų visumą nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Pagal Fondo administracijos direktoriaus 2008-08-14 Sprendimus Nr. (duomenys neskelbtini), Fondas nuo 2008-02-13 mokėjo atsakovės vaikams L. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), ir L. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), išmokas po 135 Lt (39,10 Eur) iš vaikų išlaikymo fondo, nes vaikų tėvas J. B. neteikė vaikams išlaikymo. 2013-02-13 Fondo administracija gavo Gyventojų registro tarnybos pranešimą Nr. (duomenys neskelbtini) apie vaikų tėvo mirtį, todėl 2013-02-20 priėmė sprendimus Nr. (duomenys neskelbtini) dėl sprendimo pakeitimo ir išmokų iš vaikų išlaikymo fondo nutraukimo nuo 2011-12-03, nes skolininkas J. B. mirė. 2013-02-20 atsakovei D. M. išsiųsta pretenzija Nr. (duomenys neskelbtini) dėl vaikų išlaikymo fondo mokėjimo nutraukimo ir permokos grąžinimo.

Lietuvos Respublikos Vaikų išlaikymo fondo įstatymo 12 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Fondo administratorius turi teisę iš pareiškėjų, kurių prašymu buvo mokamos Fondo išmokos, teisės aktų nustatyta tvarka išieškoti nepagrįstai išmokėtas sumas, jeigu pareiškėjai pateikė klaidingą informaciją arba nepranešė Fondo administratoriui apie aplinkybių, nurodytų šio įstatymo 6 straipsnio 1 dalyje, atsiradimą. Kadangi D. M. laiku nepranešė Fondui apie skolininko, t. y. vaikų tėvo J. B. mirtį (duomenys neskelbtini), todėl laikotarpiu nuo 2011 m. gruodžio mėn. iki 2012 m. gruodžio mėn. susidarė 1009,04 Eur vaikų išlaikymo išmokų permoka.

Kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų nustatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnio 1, 2 dalys). Asmuo, kuris be teisinio pagrindo savo veiksmais ar kitokiu būdu tyčia ar dėl neatsargumo įgijo tai, ko jis negalėjo ir neturėjo gauti, privalo visa tai grąžinti asmeniui, kurio sąskaita tai buvo įgyta, išskyrus CK numatytas išimtis (CK 6.237 straipsnio 1 dalis). Esant nustatytoms faktinėms bylos aplinkybėms ir nurodytam teisiniam reguliavimui, pripažintina, kad atsakovė privalo ieškovei sumokėti vaikų išlaikymo permoką, todėl yra pagrindas atsakovę laikyti pažeidusia prievolę ir jos atžvilgiu taikyti civilinę atsakomybę, atsakovė turi pareigą sumokėti ieškovei 1009,04 Eur permoką (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.245 straipsnis).

Ieškovei iš atsakovės yra pagrindas priteisti 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkinamas visiškai, o ieškovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, iš atsakovės priteistinas 23,00 Eur žyminis mokestis valstybei (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 96 straipsnio 1 dalis).

Apie priimtą sprendimą už akių atsakovei praneština viešo paskelbimo būdu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 ir 286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1009,04 Eur (vieno tūkstančio devynių eurų 4 ct) vaikų išlaikymo permoką ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1009,04 Eur (vieno tūkstančio devynių eurų 4 ct) sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. vasario 28 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriui, įmonės kodas 191738576, adresas Vasario 16-osios g. 4, Mažeikiai, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 279.

Priteisti iš atsakovės D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 23,00 Eur (dvidešimt trijų eurų 00 ct) žyminį mokestį valstybei. Šios išlaidos turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą (įmokos kodas 5660). Įmokos mokėjimo kvitą būtina pateikti teismui.

Apie priimtą sprendimą už akių atsakovei pranešti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant pranešimą:

„Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmai (Naujoji Akmenė, Vytauto g. 1B) viešo paskelbimo būdu įteikia atsakovei D. M., gim. (duomenys neskelbtini), civilinėje byloje Nr. e2-1582-1048/2020 priimtą sprendimą už akių, kuriuo ieškovei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriui iš atsakovės D. M. priteista skola, palūkanos ir bylinėjimosi išlaidos. Atsakovės gyvenamoji vieta nežinoma, todėl sprendimas už akių jai įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Su minėtu dokumentu galima susipažinti Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmuose, adresu Naujoji Akmenė, Vytauto g. 1B. Atsakovė informuojama, kad procesiniai dokumentai laikomi įteiktais pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.“.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.