Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Savinijus Katauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo V. B. skundą dėl Šilalės rajono apylinkės teismo 2015-08-04 nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. nuteistas: 2009-02-13 Šilalės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d.,178 str. 2 d. (2 ep.), 178 str. 4 d. (2epiz.),159 str., 63 str. 1,4 d. – 1 m. 6 mėn. laisvės apribojimu (įsiteisėjo 2009-03-06); 2010-03-09 Šilalės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. – 2 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 64 str. l,3 d. paskirta bausmė subendrinta su 2009-02-13 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu – galutinė bausmė 2 m. 3 mėn. laisvės atėmimo. Taikytas LR BK 75 str. – 2 m. (įsiteisėjo 2010-03-30). 2012-04-05 nutartimi bausmės vykdymo atidėjimo terminas pratęstas 6 mėn. (įsiteisėjo 2012-04-20); 2013-04-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. - 20 parų areštas (įsiteisėjo 2013-05-21); 2013-07-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 183 str.1 d.,182 str. 1 d.(2 ep.), 214 str.1 d. (2 ep.), 215 str. 1 d.(2 ep.), 300 str. 1 d.,22 str.1 d., 63 str.1, 2, 4, 5 d.1 p. – 1 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 64 str. 3d., paskirta bausmė subendrinta su 2010-03-09 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme – galutinė bausmė 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo (įsiteisėjo 2013-10-14); 2013-12-04 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartis – vadovaujantis LR BK 63 str. 1., 5 d. 2 p., 9 d. subendrintos 2013-04-29 ir 2013-07-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės – galutinė bausmė 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo (įsk.2d.) (įsiteisėjo 2013-12-17); 2013-12-10 Šilalės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. l d. – 1m.laisvės atėmimo, LR BK 63 str. 1, 2, 9d. 2013-07-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2013-04-29 nuosprendžiu paskirta bausme – 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, LR BK 63 str. 1, 4, 9 d. – galutinė bausmė 2 m. 10 mėn. laisvės atėmimo (įsk.22 d.) (įsiteisėjo 2014-01-07); 2014-03-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartis – pakeisti 2013-07-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį – LR BK 64¹ str. bausmę sumažinti l/3 d. – 8mėn. laisvės atėmimo, LR BK 64 str. 3 d. subendrinti su 2010-03-09 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme – galutinė bausmė 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo (įsk. 2 d.) (įsiteisėjo 2014-04-25); 2014-05-05 Šilalės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 138 str. 2 d.8 p., 284 str. 1 d.,63 str. 1, 2, 5 d. 1 p. – 2 m. laisvės atėmimo. LR BK 64 str. 1, 3 d. subendrinta su 2013-12-10 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė 3 m. 4 mėn. laisvės atėmimo (įsk. 24 d.) (įsiteisėjo 2014-07-25); 2015-03-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo priimta nutartis pakeisti 2013-07-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį – BK183 str.1 d. perkvalifikuoti į BK 183 str. 3 d.- 40 parų areštas, BK 182 str. 1 d. perkvalifikuoti į BK 182 str. 3 d.- 40 parų areštas, likusią nuosprendžio dalį paliko nepakeistą – galutinė bausmė 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo (įsk. 2 d.) (įsiteisėjo 2015-04-10); 2015-04-09 Šilalės rajono apylinkės teismo nutartis – pakeisti 2009-02-13 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendį: BK 178 str.4 d. bylą nutraukti, LR BK 63 str. 1,4 d. 1m. 3 mėn. laisvės apribojimas, LR BK 64 str.1, 3 d. subendrintos su 2010-03-09 ir 2009-02-13 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis – galutinė bausmė 2 m. 2 mėn. laisvės atėmimo (įsk. 2 d.) (įsiteisėjo 2015-05-18).

2015-08-04 Šilalės rajono apylinkės teismas priėmė nutartį, kuria Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą dėl nuteistajam V. B. paskirtų bausmių subendrinimo tenkino. Vadovaujantis LR BK, BK 64 str. 3d., 2010-03-09 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą ir 2015-04-09 Šilalės rajono apylinkės teismo nutartimi pakeistą subendrintą 2 m. ir 2 mėn. bausmę subendrino su 2013-07-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 1( vienerių) metų laisvės atėmimo bausme ir paskyrė subendrintą 2( dviejų) metų ir 6( šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaudamasis BK 63 str. 1 d., 4 d.,9 d. 2013-07-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 2( dviejų ) metų ir 6( šešių) mėnesių subendrintą bausmę subendrino su 2013-12-10 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme 2( dviejų ) metų ir 6( mėnesių) ir paskyrė 2( dviejų ) metų ir 10( dešimt ) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., prie 2013-12-10 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 2 m. 10 mėn. laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėjo 2014-05-05 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskyrė galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams. Bausmę skirti atlikti pataisos namuose. Vadovaujantis BK 66 str. 1 d., į bausmės laiką įskaitė V. B. sulaikyme išbūtą laiką nuo 2013-10-20 iki 2013-10-21 (2 dienas), bei į bausmės laiką įskaitė pagal 2013 m. gruodžio 10 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendį ir 2014-05-05 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendį atliktą bausmės dalį ir bausmės pradžią nustatė skaičiuoti nuo 2014-05-05.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjo skundas atmestinas.

Iš pateiktos medžiagos matyti, kad Šilalės rajono apylinkės teismo 2014-05-05 nuosprendžiu V. B. buvo paskirta laisvės atėmimo bausmė 2 metams, kuri, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., buvo subendrinta su 2013-12-10 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinę bausmę V. B. paskiriant laisvės atėmimą 3 metams 4 mėnesiams. Pagal šį nuosprendį V. B. šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje. Tačiau po šio nuosprendžio priėmimo, pagal nuteistojo prašymą, švelninant bausmes, 2015-04-09 Šilalės rajono apylinkės teismo nutartimi subendrinus bausmes paskirtas pagal 2009-02-13 ir 2010-03-09 buvo pakeista 2010-03-09 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė ir paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 m. ir 2 mėn. Iš medžiagos matyti, kad ankstesnė 2010-03-09 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė 2 m. ir 3 mėn., atitinkamai buvo subendrinta su 2013-07-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta 2 m. ir 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Ši 2 m. ir 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė apėmimo būdu 2013-12-10 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo subendrinta su 2013-04-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta 2 m. 6 mėn. laivės atėmimo bausmė, kuri tuo pačiu 2013-12-10 nuosprendžiu buvo subendrinta su šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme ir subendrinta bausmė paskirta 2 m. 10 mėn. 2015-04-09 Šilalės rajono apylinkės teismo nutartimi pagal 2009-03-06 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendį buvo paskirta nauja bausmė, todėl Šilalės rajono apylinkės teismas nutartimi subendrino naujai paskirtą bausmę su po 2010-03-09 priimtais teismo 2013-07-15, 2013-12-10 ir 2014-05-05 nuosprendžiais paskiriant galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą 3 metams ir 4 mėnesiams.

Pareiškėjo argumentas, jog 2015-04-09 nutartimi sumažinus galutinę bausmę turėjo sumažėti ir toliau bendrinamų bausmių dydis, todėl 2015-08-04 nutartis keistina yra nepagrįstas. Teismas spręsdamas bausmių bendrinimo klausimą vadovaujasi bausmių skyrimo taisyklėmis (BK 63 str. ir BK 64 str.). Bendrinat bausmes teismas atsižvelgia į nuteistojo asmenybę, visų nusikalstamų veikų padarytą pavojingumo laipsnį ir paskiria galutinę subendrintą bausmę. 2015-04-09 nutartimi V. B. buvo sumažinta bausmė vienu mėnesiu ir bendrinat bausmes palikta ta pati galutinė bausmė. Nors V. B. 2015-04-09 Šilalės rajono apylinkės teismo nutartimi buvo sumažinta subendrinta bausmė vienu mėnesiu, tačiau įvertinant visų nusikalstamų veikų padarytą pavojingumo laipsnį ir nuteistojo asmenybę, galutinė subendrinta bausmė nebuvo sumažinta. Iš anksčiau aptartų nuosprendžių ir nutarčių matyti, kad bendrinat bausmes, teismai pridėdavo tik nedidelę dalį paskirtos (arba ankstesniu nuosprendžiu paskirtos) bausmės dalį. Taigi, 2015-08-04 Šilalės apylinkės teismo sprendimas teisėtas ir pagrįstas, todėl nesant įstatyminio pagrindo naikinti teismo nutartį, ji paliekama galioti, o skundas atmetamas.

Be to pareiškėjas skunde teigia, kad priimant 2015-04-09 Šilalės rajono apylinkės teismo nutartį buvo netinkamai taikyta baudžiamojo proceso 20 str. 5 d. nuostata. Atkreiptinas dėmesys, jog 2015-04-09 Šilalės rajono apylinkės teismas nutartimi tik subendrino bausmes, V. B. kaltės klausimo nevertino ir faktinių aplinkybių netyrė. Iš LITEKO duomenų bazės matyti, kad dėl paskutinio nuosprendžio (2014-05-05) V. B. buvo pateikęs apeliacinį skundą, kuris buvo atmestas.

Apygardos teismas atkreipia dėmesį, kad nutarties aprašomojoje dalyje klaidingai nurodytos nuosprendžių datos – vietoj nurodytos 2009-03-09 datos turi būti 2010-03-09 ir vietoj 2009-03-09 datos turėjo būti 2009-02-13, taip pat rezoliucinėje dalyje klaidingai nurodyta 2013-07-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė, kur vietoj nurodyto 1 metų, turi būti 8 mėnesiai. Šie rašymo neatitikimai laikytini kaip apsirikimas, jie nėra esminiai, nes nutarties esmės nekeičia.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis baudžiamojo proceso kodekso 442 str. 1 d. 1 p. teisėjas

nutaria:

pareiškėjo V. B. skundą atmesti ir palikti galioti Šilalės rajono apylinkės teismo 2015-08-04 nutartį.

Nutartis neskundžiama.