Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-10-20 · Byla Nr. A2.8.-706-744/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-20
Bylos Nr.
A2.8.-706-744/2016
Teisminio proceso Nr.
4-31-3-00592-2016-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laisvydas Zederštremas
Pažeidėjas
S. L.
Kategorijos
  • 2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.9pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-706-744/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00592-2016-6
ROIK 16062254913
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.9; 2.9.2; 2.14; 2.14.3. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. spalio 20 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. L.,

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, – Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo policijos komisariato – atstovui, išnagrinėjęs

S. L., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), senatvės pensininko, nedirbančio, vedusio, 4 klasių išsilavinimo, neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. L., būdamas baustas 2015 m. gruodžio 18 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu administracine nuobauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK arba ATPK) 163² straipsnio 1 dalį, 2016 m. rugsėjo 27 d. apie 12.18 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, Rozalimo seniūnijoje, Padubysio kaime, Šeduvos gatvėje, iš nenustatyto asmens už 1,3 Eur nusipirko akcizais apmokestinamą prekę – 1 pakelį cigarečių „Fest“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiu ženklu – banderole, kurių vertė 2,53 Eur (0,07 MGL). Šiais savo veiksmais S. L. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 5 dalyje, kadangi neteisėtai įsigijo akcizais apmokestinamą prekę (cigaretes), kurios vertė neviršija dviejų minimalių gyvenimo lygių, būdamas baustas administracine nuobauda už Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. L. teismo posėdžio metu prisipažino padaręs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą ir paaiškino, kad šių metų rugsėjo 26 d. Padubysio kaime iš nepažįstamo asmens už 1,3 Eur nusipirko 1 pakelį cigarečių „Fest“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje. Cigaretes pirko savo reikmėms. Žinojo, kad tokių cigarečių įsigyti negalima, nes jau buvo baustas už tokį patį pažeidimą. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašė skirti kuo mažesnę baudą ir jos mokėjimą išdėstyti per 10 mėnesių, kadangi iškart viso baudos sumokėti neturi galimybių. Gyvena vien iš 100 eurų dydžio senatvės pensijos.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. L. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), daiktų paėmimo protokolu (3 b. l.), paaiškinimu (4 b. l.), sulaikytų ne Sąjungos prekių (cigarečių) įvertinimu (5-9 b. l.), asmens duomenimis (10 b. l.), Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos fondo duomenimis (11 b. l.), išrašu iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų asmenų registro (12 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (13-15 b. l.), informaciniu pranešimu (16 b. l.), prašymu dėl daiktų saugojimo (17 b. l.), kvitu (18 b. l.).

S. L. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, teisės pažeidimą padarė sulaukęs 65 metų amžiaus, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 ir 10 punktai), neteistas, administracine tvarka už tos pačios rūšies administracinius teisės pažeidimus, išskyrus tą, kuris kvalifikuoja jo veiką, metų laikotarpyje nebaustas, nėra kitų jo atsakomybę sunkiančių aplinkybių, yra pensininkas, gyvena vien iš 100 eurų dydžio senatvės pensijos, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 5 dalyje, skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda - 289 eurų bauda su akcizais apmokestinamų prekių (1 pakelio cigarečių „Fest“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiu ženklu – banderole, (su 17 cigarečių) konfiskavimu (ATPK 26, 30, 30², 31 straipsnis).

S. L. prašymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 straipsnio 3 dalis).

1 (vienas) pakelis cigarečių „Fest“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiu ženklu – banderole, (su 17 cigarečių), nutarimui įsiteisėjus, sunaikintinas.

Nutarimas dalyje dėl 1 (vieno) pakelio cigarečių „Fest“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiu ženklu – banderole, (su 17 cigarečių), paimto iš S. L. ir saugomo Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate (18 b. l.), konfiskavimo ir sunaikinimo pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 320 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 302², 302⁴ straipsniu, teisėjas

nutaria:

S. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 5 dalyje, ir jį nubausti 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų bauda su akcizais apmokestinamų prekių (1 (vieno) pakelio cigarečių „Fest“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiu ženklu – banderole, (su 17 cigarečių) konfiskavimu.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 10 (dešimt) mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos įmokant 28,90 Eur (dvidešimt aštuonių eurų ir 90 centų) dydžio įmokas.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į pasirinktą valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) (duomenys neskelbtini).

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

1 (vieną) pakelį cigarečių „Fest“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiu ženklu – banderole, (su 17 cigarečių), nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nutarimą dalyje dėl 1 (vieno) pakelio cigarečių „Fest“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiu ženklu – banderole, (su 17 cigarečių), paimto iš S. L. ir saugomo Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, konfiskavimo ir sunaikinimo pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Laisvydas Zederštremas