Panevėžio apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis U. K. teismo posėdyje kaltę dėl kaltinime nurodytos nusikalstamos veikos pripažino visiškai ir parodė, kad tą dieną buvo pas draugą, baliavojo, vartojo alkoholį, nes buvo Velykos. Tą dieną, apie 14.00 val. nuėjo pas L. Š. Nuėjęs, pradarė duris ir pamatęs L. puolė, bei rankose turėta lazda norėjo šiam suduoti, bet ar pataikė nebepamena. L. pabėgo į kambarį ir iššoko pro langą. Kieme jis L. pasivijo ir dar kelis kartus jam su lazda sudavė į galvą, bei kelis kartus su peiliu įbedė į koją. Po įvykio buvo nuvykęs pas L. Š. į namus ir jo atsiprašė, jie susitaikė. Peilį jis visada nešiodavosi, kurį dabar yra išmetęs. Pyktį ant L. laikė dėl tėvo nužudymo, bet to pykčio dabar nebejaučia. Pradėjo dirbti ‚,(duomenys neskelbtini)‘‘. Gyvena su sugyventine, kartu augina dukrą. Galvoja, kad nebebus tokių klaidų ateityje, dalyvavo pataisos programoje, supranta, kad negalima smurtauti.

Kaltinamajam U. K. pilnai pripažinus savo kaltę, visi bylos dalyviai sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl tiek teismui, tiek kitiems bylos dalyviams neabejojant dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 straipsnis).

Ikiteisminis tyrimas pradėtas gavus L. Š. pareiškimą, kuriame nurodyta, kad 2021 m. balandžio 4 d., apie 14.20 val., namuose, (duomenys neskelbtini), jį sužalojo pažįstamas U. K. (1 t., b. l. 6-10).

Nukentėjusiojo L. Š. ikiteisminio tyrimo metu duotais 2021 m. balandžio 4 d., 2021 m. gegužės 12 d. parodymais, kad 2021 m. balandžio 4 d., Šv. Velykų dieną, buvo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). Namuose buvo vienas, mama buvo išėjusi į parduotuvę. Jam būnant namuose, apie 14.20 val., į namų duris kažkas pabeldė. Namų durys buvo nerakintos, todėl jis pasakė "Prašau". Jam būnant virtuvėje, pro lauko duris, įėjo iš matymo jam pažįstamas žmogus, kurį jis po keleto sekundžių atpažino, kad tai yra U. K. Pamatė, kad U. K. rankoje laiko beisbolo lazdą, kitame šone pamatė, kad kabo dėtuvė su pistoletu. U. jo paklausė ,,Kaip jautiesi užmušęs mano tėvą?" ir taip sakydamas jam su ta beisbolo lazda smūgiavo į galvą, tačiau to smūgio jis išvengė, patraukdamas galvą į šoną ir bėgdamas į kitą kambarį. Užsidarė savo kambario duris ir atvėrė kambario langą. Kambaryje stebėjo kas vyks toliau, ar U. jo ieškos, ar ne. Tuo metu pamatė, kaip lūžta kambario durys per užraktą ir į kambarį įėjo U. K. Jis, nieko nelaukęs, šoko pro langą ir kieme susmuko, dėl sąnarių problemų. Tada pamatė, kad per namų duris į kiemą išbėgo ir prie jo atbėgo U. ir galimai savo peiliu dūrė jam į kairę šlaunį, taip padarydamas pjautinę žaizdą. Toks jo veiksmas jam sukėlė didelį fizinį skausmą bei gausų kraujavimą. Kiek galėdamas ir turėdamas jėgų metėsi link kieme esančių medienos kaladžių. U., nieko nelaukęs, jam sudavė beisbolo lazda ne mažiau dviejų smūgių į galvą bei kairį dilbį (dengėsi galvą nuo smūgių), taip padarydamas muštinę žaizdą galvoje bei kraujosruvą kairiajame dilbyje. Vienas iš K. suduotų smūgių lazda, jam prakirto galvą kairėje ir pradėjo bėgti kraujas. Jam buvo sukeltas didelis fizinis skausmas. Po tokio suduoto smūgio į galvą, jam pradėjo tempti akyse, ant akių užsidėjo rūkas. Kiek pajėgė matyti ir kiek jėgos leido, sugriebė virš savęs U. laikytą ir smūgio metu duodamą beisbolo lazdą. Ją patempė ir K. nukrito su juo ant medinių kaladžių. U. K. išsitraukė peilį ir jam tuo peiliu ketino smeigti kažkur į pilvo ar širdies plotą, todėl, nieko nelaukęs griebė už to peilio ašmenų. Jam buvo perpjautos rankos, ko pasekoje liko pjautinės žaizdos dešinės plaštakos delne, dešinės plaštakos II-me piršte, kairės plaštakos IV piršte. Po tokio jo veiksmo jam buvo sukeltas didelis fizinis skausmas bei kraujavimas. Po tokių pjautinių žaizdų jis ir šiai dienai jaučia liekamuosius reiškinius, nes liko pirštuose nejautra. Jis kiek įmanydamas grūmėsi su U. K., stengdamasis rankomis nustumti U. su visu peiliu. U. su tuo peiliu galėjo jam padaryti pjautines žaizdas tiek dešiniajame skruoste, tiek pjautinę žaizdą viršugalvyje. Dėl kraujuojančių žaizdų jį apleido jėgos, vietomis lygtais prarado sąmonę. Kiek pamena, tai kažkas iš gatvėje einančių žmonių pradėjo šaukti ir U. pabėgo. Mano, U. K. pamanė, kad jis jau baigiasi, todėl pasišalino. Kas jam iškvietė greitąją pagalbą, nežino, nematė. Kiek pamena, jam sėdint namuose ant lovos, į kambarį užėjo policijos pareigūnai bei atvyko greitoji pagalba. Po šio įvykio U. K. nematė, pas jį atvykęs nebuvo. Jis U. K. turi pretenzijų dėl sutrikdytos sveikatos. Ketina reikšti civilinį ieškinį tiek dėl moralinės žalos, nes yra liekamųjų sveikatos problemų, prastai miega naktimis, pablogėjo atmintis, tiek dėl turtinės žalos, nes pirko vaistus, važinėjo į procedūras, jam reikėjo mokėti žmonėms, kad jį į jas nuvežtų. (1 t., b. l. 59-62, 63-66).

Liudytojos R. Z. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kad ji gyvena (duomenys neskelbtini). 2021 m. balandžio 4 d., apie 14.00 val., tiksliau laiko pasakyti negali, ėjo pas kaimyną V., kuris gyvena netoliese, pasveikinti su Velykomis. Visai netoli namų prasilenkė su priešinga kryptimi einančiu vyriškiu, kuris ėjo link jos namų. Ji su tuo vyriškiu prasilenkusi nuėjo pas kaimyną, nieko neįtardama. Tas vyras buvo apie 35-40 metų amžiaus, apie 170 centimetrų ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, vilkėjo tamsios spalvos striukę, ant galvos dėvėjo raudonos spalvos kepurę, su snapeliu. Ji pas kaimyną pabuvo apie 10-15 minučių, tada ėjo namo ir vėl prasilenkė su tuo pačiu vyriškiu, jis ėjo priešinga kryptimi, tai yra jau nuo jos namų. Nieko nematė vyriškio rankose, ar jis buvo susijaudinęs- neatkreipė dėmesio. Priėjusi prie namų, savo kieme, šalia durų, pamatė kaimyną L. Š., kuris buvo kruvinu veidu, sėdėjo ant žemės. Ji labai išsigando, ėjo į šalį, jo nekalbino, iškvietė medikus. Bijojo eiti, vaikščiojo šalia namų ir jau grįžusi po keliolikos minučių pamatė, kad kaimyno prie jos namų jau nebėra, kiek suprato, jis parėjo namo. To vyriškio, su kuriuo prasilenkė, nepažįsta, jį matė pirmą kartą (1 t., b. l. 121-124).

Liudytojo L. B. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kad 2021 m. balandžio 4 d., apie 18.00 val., jam būnat namuose, adresu (duomenys neskelbtini) pas jį atėjo pažįstamas U. K. Jis turėjo degtinės, o U. K. taip pat atsinešė alkoholio butelį. Jis U. K. paklausė, kaip čia sugalvojo ateiti, U. K. atsakė, kad Šv. Velykos, todėl sugalvojo ateiti į svečius. U. K. minėjo, kad prieš tai sutvarkė savo reikalus dėl tėvo. Jis suprato, kad U. K. buvo pas L. Š., kuris gal prieš dešimt metų negyvai užmušė U. K. tėvą. Pats U. jam nieko nesakė, kad buvo pas L. Š.. U. K. nebuvo nei kruvinas, nei sumuštas. Jis ateidamas neturėjo nei peilio, nei beisbolo lazdos. Jis priėmė U. K. į savo namus ir abu vartojo alkoholį. Jiems besėdint, atvažiavo U. K. sesuo D., dėl ko ji atvažiavo neprisimena, nes buvo neblaivus. Maždaug po 5-10 minučių į jo kiemą atvažiavo policijos pareigūnai, kurie išsivežė U. Kodėl jį išsivežė policija- nežino. Kad U. sumušė L. Š., jis sužinojo kitą dieną iš kaimo gyventojų (1 t., b. l. 128-131).

Liudytojo J. V. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kad 2021 m. balandžio 4 d. dirbo policijos ekipaže "1722" kartu su Panevėžio apskr. VPK Patrulių kuopos MB vyr. patruliu G. R.. Apie 14.35 val. iš Panevėžio apskr. VPK OVS budėtojų buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini), namuose sužeistas vyras - peilio dūriai, konfliktas namuose. Užpuolikas galimai pabėgo. Pranešė kaimynė senjorė, aplinkybės nežinomos. Atvykus nurodytu adresu, namo viduje rado pilietį L. Š., kuriam buvo stipriai sužalotas veidas, kairė koja ir abi rankos. Pasiteiravus L. Š. kas atsitiko, šis nurodė, kad jam žinomas asmuo - U. K., atėjo pas jį į namus su beisbolo lazda, peiliu, bei daiktu panašiu į ginklą, pradėjo jį pulti. U. K. pirmiausiai jį puolė peiliu. Todėl L. Š. pradėjo bėgti ir iššoko pro namų langus į kiemą. Jam būnant kieme, pro atviras namų duris į lauką išėjo U. K. ir sudavė jam keletą smūgių beisbolo lazda per galvą. Kiek smūgių sudavė, L. Š. nenurodė. Tačiau apsidairius aplinkui kieme, matėsi daug kraujo dėmių. Kur U. K. pasišalino, L. Š. nematė. Jiems bendraujant su nukentėjusiuoju L. Š., atvyko greitosios pagalbos darbuotojai, suteikė pirmą pagalbą L. Š., jį išsivežė į Panevėžio miesto ligoninę apžiūrai. Kadangi turėjo U. K. duomenis, kartu su kolega tikrino duomenų bazę Polis II, kurioje buvo nurodytas adresas, kur galimai gyvena U. K.. Nuvykus duomenų bazėje rastu adresu (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini), minėto piliečio nerado. Vėliau, tos pačios dienos bėgyje, t. y. 17 val. 19 min., gavo naują informaciją, kurioje anonimas nurodė, kad tam tikru adresu galimai yra įtariamas nusikalstamą veiką padaręs ir peiliu sužalojęs žmogų U. K. Todėl, nuvykę pranešime nurodytu adresu, namo viduje rado U. K. Bendraujant su asmeniu, akivaizdžiai matėsi, kad jis yra neblaivus. Apžiūrėję aplinką, kurioje jis buvo, bei atlikus U. K. dalinę asmens apžiūrą, daiktų, tokių kaip beisbolo lazda, peilis ar galimai ginklas, nerado. U. K. buvo sulaikytas ir pristatytas į laikino sulaikymo patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), kur jam alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 2.13 prom. girtumas (1 t., b. l. 134-137).

Iš 2021 m. balandžio 4 d. įvykio vietos apžiūros protokolo, fotolentelių matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) esantis namas. Namas mūrinis, baltos spalvos plytų, dviejų aukštų. Teritorija neaptverta, įvažiavimas į kiemą yra iš vakarų, (duomenys neskelbtini) gatvės. Namo rytinėje pusėje, už 20 m, yra ūkinis pastatas. Namo šiaurinėje sienoje, arčiau rytų pusės, yra atidarytas medinis dviejų dalių langas. Langas įrengtas 1,33m aukštyje. Namo rytinėje sienoje yra atidarytos medinės durys. Durys atsidaro į namo išorę, rakinamos pakabinama spyna, arba kabliuku. Apžiūros metu pakabinamos spynos nėra. Iš vidaus durys kabinamos trimis metaliniais kabliukais. Prie durų, ant žemės, yra dvi išbetonuotos laiptų pakopos. Ant laiptų viršutinės pakopos, per vidurį, ir ant atidarytų namo durų, kairės pusės vidinės briaunos ir vidinio krašto, 15,cm nuo durų rankenos žemyn, yra matomi rusvos spalvos sutepimai, kurių pavyzdys paimtas. Per duris patenkama į namo verandą. Nuo pat lauko durų iki durų, esančių verandos vakarinėje sienoje, ant verandos grindų, per vidurį, yra matomi rusvos spalvos dėmių sutepimai. Per duris patenkama į virtuvę. Virtuvės šiaurinėje sienoje yra atidarytos durys. Nuo durų, per kurias patenkama į virtuvę, iki durų, esančių virtuvės šiaurinėje sienoje, ant grindų, prie šiaurinio krašto, yra matomos pavienės rusvos spalvos, 1-3 cm. dydžio dėmės. Virtuvės kambario pietinėje pusėje yra stalas, dujinė viryklė, ant grindų sudaužytas plastikinis indas. Ant stalo yra maisto produktai, lėkštė, peilis juoda plastikine rankena. Peilis paimamas ir supakuojamas į popierinę pakuotę. Per duris, esančias kambario šiaurinėje sienoje, patenkama į patalpą kurioje prie šiaurinės sienos yra laiptai į antrą aukštą. Prie rytinės sienos yra plastikinės ir popierinės dėžės, plastikinis kibiras, malkos, popieriai. Prie vakarinės sienos yra krosnis ir malkos. Ant kambario grindų, nuo pat durų į virtuvės kambarį, iki vakarinės sienos, yra matomi pavieniai rusvos spalvos dėmių sutepimai. Vakarinėje sienoje yra durys, per kurias patenkama į svetainės kambarį. Kambario pietinėje dalyje yra lova, stalas, ant kurio yra maisto produktai, stiklinė ir medikamentai, spintelės. Kambario šiaurinėje dalyje yra foteliai, sofa, stalas, spintelės. Ant kambario grindų, 1,8m nuo šiaurinės ir 1m nuo rytinės sienų, yra kelnės, suteptos rusvos spalvos skysčiu, o ant grindų šioje vietoje yra 1x1,2m plote išmindžiotos rusvos spalvos dėmės. Nuo grindų paimta rusvos spalvos dėmės nuoplova, paimtos kelnės. Prie sofos, ant grindų, yra šviesios spalvos rankšluostis su rusvos spalvos sutepimais. Ant sofos yra du, geltonos ir mėlynos spalvos rankšluosčiai, plastikinis maišelis, kurio viduje yra nepraimtas plastikinis butelis su alumi, marga prijuostė, ant kurių yra rusvos spalvos sutepimai. Ant sofos paklotas užtiesalas. Ant užtiesalo pietinio krašto yra rusvos spalvos sutepimai. Tarp sofos ir spintelės, pietinėje pusėje, ant grindų, yra metalinis puodas, kurio viduje yra plastikiniai maišeliai ir rusvos spalvos skystis. Grįžtame į kambarį, kur yra laiptai į antrą aukštą. Šiaurinėje sienoje yra atidarytos durys, per kurias patenkama į miegamojo kambarį. Prie pietinės sienos yra lova su patalyne. Prie vakarinės sienos yra dvi kėdės su rūbais, spintelė. Prie šiaurinės sienos yra staliukas. Prie rytinės sienos yra trijų durų spinta. Kambario šiaurinėje sienoje yra atidarytas dviejų dalių medinis langas. Langas atidarytas į kambario vidų. Atidaryto lango angos dydis 1x1,1m. Grįžtame prie namo lauko durų. Nuo lauko durų, per pievelę, į šiaurės pusę, veda primindžiotų rusvos spalvos dėmių pėdsakų takelis iki (duomenys neskelbtini) namo pietrytinio kampo, kuris yra už 18m. Rusvos spalvos dėmės paliktos ant žolytės, dėmės yra išmindžiotos. Prie pat (duomenys neskelbtini) namo pietrytinio kampo, ant žemės yra medinės kaladės. Pačiame kampe yra juodos spalvos raištelis nuo kurios spec absorbento pagalba paimtas kvapo pėdsakas, paimtas ir raištelis. Kampe, prie rytinės sienos, po kaladėmis yra raudonos spalvos kepuraitė ADIDAS su snapeliu. kepurė paimta, taip pat paimtas kvapo pėdsakas nuo kepurės. Kaladės kampe išsidėsčiusios 1,2x1,9m plote, išvartytos, matosi grumtynių pėdsakai. Rusvos spalvos dėmėmis padengtos kaladės ir dirvožemis, kur yra kaladės 1,9x2,2m plote. Paimta rusvos spalvos dėmės nuoplova nuo dirvožemio prie kaladžių, kampe 34cm nuo rytinės ir 28cm nuo pietinės sienų. Rusvos spalvos dėmėmis pataškyta ir baltos spalvos plytų namo siena pietrytiniame kampe. Dėmių aukštis siekia iki 1,1m. (1 t., b. l. 13-36).

Iš 2021 m. balandžio 28 d. Kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad aprašyti vaizdo įrašai, atsiųsti PD Informacinių technologijų valdybos Informacinių technologijų paslaugų skyriaus, iš policijos pareigūno tarnybinės " Body" kameros. Gauti trys vaizdo įrašai. Atidarius pirmąjį vaizdo įrašą 2021_0404_150554_012 Mp4 kairiajame monitoriaus kampe matosi užrašas PNV_60F3E2 2021/04/04 15:05:30. Įrašo trukmė 5.30 min. Vaizdo įraše matosi kambarys, jame stovi sofa-lova, šalia stalas, nukrautas įvairių daiktų, ant sofos-lovos sėdi stambaus kūno sudėjimo vyras, mūvintis pusilges apatines kelnaites, vilkintis tamsios spalvos sportinį megztinį, vyras kruvinas, ant kairės kojos matosi nubėgusio kraujo dėmės, koja apvyniota rankšluosčiu, kuris taip pat kruvinas, ant dešinės rankos ties nykščiu ir bevardžio piršto matosi galimai pjautinė žaizda, ranka kruvina, vyro veidas kruvinas, ant galvos uždėtas rankšluostis, per kaklą eina geltonos spalvos rankšluostis, kurį kaire ranka laiko nukentėjusysis, ir kalba:" susimušėm ir žuvo tėvs, tai jis dabar žinai...", policijos pareigūnas G. R.:" tau keršija", vyras žiūri į pareigūną, linkteli galvą:" aha", pareigūnas G. R.:" supratau, jis čia vietinis gyvena?", vyras:" ne, Panevėžyje kažkur atrodo", pareigūnas:" automobilį vairavo, kažką?", vyras:" nežinau, atėjo į namus", pareigūnas G. R.:" atėjo į namus", vyras:" jo", pareigūnas:" o su mašina, nematei jokios mašinos?", vyras: "nežinau", pareigūnas:" nematei", vyras:" mašinos nemačiau. Jis turėjo šautuvą ir beisbolo lazdą", pareigūnas G. R.:" šautuvą turėjo?", vyras:" turėjo, bet nepanaudojo". Toliau vyras bendrauja su policijos pareigūnais ir nurodo asmens, sužalojusio asmens duomenis, kad tai U. K. Po to kitas pareigūnas J. V. teiraujasi nukentėjusiojo:" Tai į koją dūrė, kur dar dūrė?" , vyras:" į koją, daug kur dūrė, dar biški prisiminiau, pataikė į koją", pareigūnas J. V. rodo kaire ranka į vyro galvą ir klausia:" o galva? Čia šiaip sumušta?", vyras:" Galva su beisbolo lazda, daugybiniai smūgiai", pareigūnas G. R.:" daug smūgių sudavė", vaizdo įraše matyti, kaip pareigūnas G. R. išeina iš namo į kiemą ir pasitinka ten atvykusius medikus, kurie teikia vyrui, kaip vėliau paaiškėja - L. Š. pirmąją pagalbą. Peržiūrėjus vaizdo įrašą, daugiau naudingos informacijos ikiteisminiam tyrimui nėra. Atidarius antrąjį vaizdo įrašą 2021_0404_151054_013 Mp4 kairiajame monitoriaus kampe matosi užrašas PNV_60F3E2 2021/04/04 15:10:53. Įrašo trukmė 5.00 min. Vaizdo įraše matosi greitosios pagalbos darbuotojai, kurie tvarsto L. Š. žaizdas, pareigūnas G. R. teiraujasi:" Kur viskas įvyko, L.?", L. Š.:" va čia, įsirovė į namus", pareigūnas G. R.:" Čia namuose?", L. Š.:" bėgau, iššokau pro langą, išbėgau į kiemą, jis toliau atvarė", pareigūnas išeina į kiemą, kambariuose matosi netvarka, ant lauko durų iš vidinės pusės matyti kraujo dėmės, ant betoninių grindų kraujo dėmė, grįžta atgal ir klausia:" O jis peilį su savim, L., turėjo ir išsinešė, a ne?", L. Š.:" ką taip?", pareigūnas G. R.:" peilį", L. Š.:" su savim, pistoletą ir beisbolo lazdą". Pareigūnas G. R. išeina ir apžiūri aplinką kieme, po to sugrįžta į namo vidų ir nueina į kambarį, per kurio langą galimai iššoko L. Š., bėgdamas nuo įtariamojo U. K. G. R. apžiūri kambarį, iš paskos jo ateina galimai L. Š. mama. Pareigūnas liepia jei nieko neliesti ir netvarkyti, G. R. jos klausia:" O Jūs matėt, kaip viskas įvyko?", moteris: "aš buvau parduotuvėj, nemačiau". Daugiau reikšmingos informacijos ikiteisminiam tyrimui negauta. Atidarius trečiąjį vaizdo įrašą 2021_0404_175941_020 Mp4 kairiajame monitoriaus kampe matosi užrašas PNV_5FC6F4 2021/04/04 17:59:12. Įrašo trukmė 5.30 min. Vaizdo įraše matosi, kaip policijos pareigūnai, tarnybiniu policijos automobiliu atvyksta prie vieno namo. Prie jo stovi automobilis Ford Galaxy valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Apėję namą, asmenų kieme nėra. Pasibeldus į namų duris, jas atidaro namo šeimininkas ir pareigūnai užeina į vidų. Įėjus į namų virtuvę, šeimininkas atsisėda prie stalo, prie jo taip pat sėdi vyras, vilkintis juodos spalvos treningus bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas vyras. Pareigūnas G. R. teiraujasi vyro, vilkinčio juodos spalvos treningus vardo ir pavardės. Vyras atsako:" U.", pareigūnai toliau bendrauja su namuose esančiais asmenimis ir kartu su savimi iš namų išsiveda U. K. iki policijos tarnybinio automobilio. Peržiūrėjus vaizdo įrašą, reikšmingos informacijos ikiteisminiam tyrimui negauta (1 t., b. l. 39-41).

Iš 2021 m. balandžio 12 d. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalistinių tyrimų tarnybos kriminalistinio aptarnavimo skyriaus specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad tyrimui pateiktas peilis sudarytas iš geležtės su vienais ašmenimis, koto ir rankenos su juodomis, plastikinėmis kriaunomis, prie koto pritvirtintos trimis kniedėmis. Rankenos galas smailėjantis, nežymiai lenktas. Geležtė tiesi, tolygiai siaurėjanti link smaigalio, ašmenys nežymiai išlenkti į smaigalio pusę, smaigalys nulūžęs. Geležtė pagaminta iš šviesiai pilkos spalvos, magnetinėmis savybėmis pasižyminčio metalo, turi vienus ašmenis, užgaląstus iš abiejų pusių. Geležtė turi pentį ir pakotę. Peilį charekterizuoja: bendras peilio ilgis -233mm, rankenos ilgis- 115mm, rankenos plotis-20mm, rankenos storis —ll,5mm, geležtės ilgis-130 mm, geležtės storis ties pakote-l,2mm, geležtės plotis ties pakote-21,7mm, ašmenų ilgis-117mm. Peilio pagaminimo kokybė aukšta, atskiros jo dalys simetriškos, ant geležtės yra gamintojo žymėjimai-apskritime užrašas „(duomenys neskelbtini) todėl galima daryti išvadą, kad peilis pagamintas fabrikinių būdu. Ant peilio geležtės matyti pridžiuvę, rausvos spalvos, tikėtina biologinės kilmės pėdsakai. Nustatyta, kad tyrimui pateiktas peilis yra fabrikinės gamybos, buitinės paskirties peilis ir prie šaunamųjų ginklų nepriskiriamas (1 t., b. l. 51-54).

Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos Panevėžio skyriaus specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad L. Š. nustatyti šie sužalojimai: a) pjautinės žaizdos viršugalvyje, dešiniajame skruoste, dešinės plaštakos delne, dešinės plaštakos II-me piršte, kairės plaštakos IV-me piršte, kairėje šlaunyje. Sužalojimai susiformavo nuo šešių trauminių poveikių aštriu, pjaunančių savybių daiktu, kuo galėjo būti peilio ašmenys, galimai užduotyje nurodytomis aplinkybėmis ir laiku. b) muštinė žaizda viršugalvyje. Sužalojimas padarytas vienu kieto buko daikto trauminiu poveikiu, galimai suduodant beisbolo lazda užduotyje nurodytomis aplinkybėmis ir laiku. c) poodinė kraujosruva kairiame dilbyje. Sužalojimas padarytas mažiausiai vienu kieto buko daikto trauminiu poveikiu, galimai užduotyje nurodytomis aplinkybėmis ir laiku suduodant lazda ar panašiai. Galimybė L. Š. susižaloti pačiam griūnant yra mažai tikėtina, tam prieštarauja sužalojimų pobūdis ir lokalizacija. Tikėtina, kad nustatytų sužalojimų padarymo metu L. Š. galėjo būti sukeltas fizinis skausmas. Dėl nustatytų sužalojimų L. Š. sveikata sutrikdyta nežymiai. Alkotesterio parodymai 0.00 prom. (1 t., b. l. 79-80).

Iš 2021 m. balandžio 13 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad 2021 m. balandžio 12 d. „Bendrojo pagalbos centro Alytaus skyrius“ pateiktas garso įrašas apie iškvietimą. Failo pavadinimas – 2021_04_04_14-14-32-06_37060818156. Perklausomas failas. Garso įrašo kokybė gera. Trukmė 1.33 min. Skambinusios moters balsas žymimas raidėmis - SM, o atsiliepusio - operatorius. Operatorius: Vienas vienas du. SM: Laba diena. Operatorius: Laba diena. SM: Čia žinokit eee norim čia susisiekt su greitąja. Operatorius: Sakykit kokiu adresu gyvenat? SM: Nu čia va kažkas tai subadė eee pas mus atbėgo kaimyns subadė ir... Operatorius: Sakykit adresas koks? SM: (duomenys neskelbtini) šeši, būkit gera. Operatorius: (duomenys neskelbtini)? SM: (duomenys neskelbtini) šeši. Operatorius:(duomenys neskelbtini)? SM: Šeši. Operatorius: (duomenys neskelbtini) šeštas. SM: Mhm. Operatorius: Ė sužeistas? Kvėpuo... tas, Kur sužeistas? SM : Nu tai su peiliu kažkoks tai, nu tai vienu žodžiu tegul jisai aiškinasi ir... Operatorius: Ar namuose jisai sužeistas? SM: ... ir tegul policija gal kartu atvažiuoj. Operatorius: Ponia atsakykit į klausimus? Jį namuose sužeidė? SM: Ne, jis atbėgo pas mus, kaimynystėj nu...per langą iššokęs, o jis tegul aiškinas. Operatorius: Gerai. Žiūrėkit, tas vyras dabar sąmoningas? SM: Nu jis man paskambino dar pasakė, kad " kviesk greitąją greitai" ir viskas. Operatorius: Sakykit prašau, jisai pats kalbėjo? Sąmoningas? SM: Pats kalbėjo, dar pats kalbėjo. Operatorius: O kur užpuolikai? SM : Nežinau, pa iš vienas užpuolikas buvo, pabėgo kažkur nu. Jis dabar aiškinasi kas nu, aš jo nepažįstu... Pokalbio pabaiga (1 t., b. l. 115, 114-116).

Iš 2021 m. balandžio 4 d. vyriausiojo patrulio G. R. tarnybinio pranešimo dėl sulaikyto asmens matyti, kad 2021 m. balandžio 4 d. dirbant ekipaže „1722“ kartu su vyr. patruliu J. V. apie 14 vai. 35 min. iš Panevėžio aps. VPK, Operatyvaus valdymo skyriaus budėtojo buvo gautas pranešimas, kad adresu, (duomenys neskelbtini) namuose peilio dūriais sužeistas vyras, konfliktas namuose. Užpuolikas, galimai pabėgo. Pranešė kaimynė senjorė. Atvykus nurodytu adresu namo viduje buvo rastas pilietis L. Š. gim. (duomenys neskelbtini) (gyv. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini)) kuriam buvo stipriai sužalotas veidas, koja ir abi rankos. Paklausus asmens kas jam nutiko, šis nurodė, kad žinomas asmuo, U. K., atėjo pas pilietį į namus su peiliu, lazda, daiktu panašiu į ginklą ir pradėjo pulti jį. L. Š. teigė, kad jį pirmiausia puolė su peiliu. Tada pilietis L. Š. pradėjo bėgti per namus nuo U. K., iššoko per savo namo langą. U. K. išėjo iš namo pro pagrindines duris ir pradėjo mušti lazda L. Š. U. K. teigė, kad L. Š. pasišalino iš kiemo nežinoma kryptimi, kur gali būti teigė, kad nežino. Pilietis L. Š. išvyko kartu su GMP brigada. Namą saugoti kartu su mumis pasiliko nukentėjusiojo mama A. Š. gim. (duomenys neskelbtini) POLIS II naršykle buvo nustatyta, kad pilietis U. K. gim. (duomenys neskelbtini) registruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Nuvyko nurodytu adresu, bet ten asmens nerado, namas buvo apleistas. Taip pat nustatė, kad asmuo deklaravęs savo gyvenamą vietą (duomenys neskelbtini). Nuvykus adresu (duomenys neskelbtini), name tokio buto pažymėto numeriu „. (duomenys neskelbtini)” nerado. 17 val. 19 min., buvo gautas iškvietimas: „Pranešėjas norėjo informuoti policiją, kad galimai šiuo adresu yra įtariamasis vardu U., kuris šiandien namuose adresu (duomenys neskelbtini) peiliu sužalojo žmogų, pranešė kaimo gyventojas, neprisistatė”. Nuvykus pranešime nurodytu adresu, namo viduje buvo rastas mūsų ieškomas pilietis U. K. gim. (duomenys neskelbtini). Pilietis prie savęs ir aplink save, peilio, lazdos ir ginklo neturėjo. Aplinkoje kurioje jis buvo taip pat nurodytų daiktų nebuvo pastebėta. Perspėjo asmenį, kad šis bus sulaikytas aplinkybėms išsiaiškinti ir kartu su jais, policijos pareigūnais, privalo vykti į policijos komisariatą. 17 vai. 50 min. pilietis U. K. gim. (duomenys neskelbtini). buvo sulaikytas ir pristatytas į (duomenys neskelbtini). Alkoholio kiekio matuokliu Alcotest 6810 Nr. . (duomenys neskelbtini) (patikros Nr. (duomenys neskelbtini)) piliečiui buvo nustatytas 2,13 prom. neblaivumas (1 t., b. l. 138).

Iš 2021 m. balandžio 21 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados matyti, kad 8 vnt. baltos spalvos tablečių su kryžminių padalinimų iš plastikinės lizdinės pakuotės fragmento su užrašu "CLONAZEPAM Klonnazepamas POLFA TARCHOMIN S.A.", paimtų 2021-04-04 (duomenys neskelbtini) VPK OVS Laikino sulaikymo patalpose pas U. K., dalinės asmens apžiūros metu, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - klonazepamo, kurio bendroji masė yra 0,016 g. (2 t., b. l. 21-24).