Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2015-05-27 · Byla Nr. A2.9.-7220-851/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-05-27
Bylos Nr.
A2.9.-7220-851/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
G. K.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-7220-851/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00762-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 48.3.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 27 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. K. 2015-05-03 08:30 val. viešoje vietoje, Kalvarijų g. 48, Vilniuje, būdamas baustas daugiau nei du kartus per vienerius metus, pakartotinai pasirodė būdamas girtas. Šiais savo veiksmais G. K. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

G. K. tyrimo metu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailėjosi (b. l. 10). Be pažeidėjo prisipažinimo, jo padarytą pažeidimą patvirtina policijos pareigūno tarnybinis pranešimas (b. l. 2), alkotesterio kvito rodmenys (b. l. 4), išrašas iš policijos registruojamų įvykių registro (b. l. 3), kiti byloje surinkti įrodymai, kurie patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes (b.l. 10). Duomenys iš centrinės duomenų bazės patvirtina, kad G. K. per vienerius metus buvo daugiau nei du kartus paskirtos administracinės nuobaudos už analogiškus pažeidimus (b.l. 11-13).

Motyvuojamoji dalis

G. K. veika atitinka ATPK 178 str. 3 d., kadangi jis, būdamas baustas daugiau nei du kartus per vienerius metus, pakartotinai viešoje vietoje pasirodė būdamas neblaivus.

G. K. pripažįsta ir gailisi padaręs pažeidimą, ši aplinkybė laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl už šio pažeidimo padarymą skirtina sankcijoje numatyta artima vidurkiui dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str.,

nutaria:

G. K. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 64 € (šešiasdešimt keturių eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, AB „Swedbank“ – (duomenys neskelbtini), N. B. AB Lietuvos skyrius – (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas – (duomenys neskelbtini) (teismo baudos įmokos kodas 6030). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 302²-302⁴ str.).

Teisėja A. S.